請大家記得現在農舍已無所謂挑空設計喔


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

Re: 請大家記得現在農舍已無所謂挑空設計喔

文章ck0789 » 2009 12月 26 (週六) 12:11 pm



贊助商連結

zhz 寫:不明白「解釋函」為什麼要搞得像「燈謎」一樣。


這就是技術規則的病。
早就該翻修了!

加入建築人討論區粉絲團
************************************
愛因斯坦說:「學說理論」通常只有提出的人自己相信而別人沒一個相信;而「實驗」每個人都相信,只有做實驗的那個學者不信。這不是說實驗就是對的,而是做實驗的人瞭解實驗結果的控制條件是可以操弄的。
ck0789
 
文章: 283
註冊時間: 2009 4月 26 (週日) 8:35 pm
來自: taichung

Re: 請大家記得現在農舍已無所謂挑空設計喔

文章rrr600 » 2022 12月 03 (週六) 11:18 pm

「挑空高度≠樓層高度」

164-1條第二項:「挑空部分計入容積率之建築物,其挑空部分之位置、面積及"高度"得不予限制。」此"高度"指的當然是"挑空高度"。

所以97.08.11.營署建管字第0970039062號才會有末段「...查樓層高度非屬前開條文所稱挑空,並無該第164條之1第2項之適用,且有建築物層數計算爭議...」這裡其實這樣改寫就很清楚:「查樓層高度非屬前開條文所稱挑空"高度"」因為樓層高度本來就跟挑空無關,挑空部位屬於哪個樓層?分別屬於個別樓層才夠簡單直觀。(建議試想相關問題要用普通正常的客廳上方挑空就能理解,不要用全挑空加倍計算的情境思考,要通用)

總結:
  1. 地面層樓高仍不得超過4.2m,意思是不存在「地面層容積計算加倍(或農舍允建面積檢討加倍),樓高就可以超過4.2的情況」,亦等同不准「地面層全挑空的情況」。其他層3.6m亦同。
  2. 合法情況:至少要在4.2米高的地方有一處有樓地板,並稱為地上二層(還要有樓梯上去)二層的其他部位則屬於挑空。



P.S.
這就是不要把農舍變成「工廠」啦!
建議配合90.10.03.營署建管字第054027號、90.01.02.營署建管字第48541號服用:農舍要畫出LDK,要能區分住宅使用部分,不能空白一片。
rrr600
 
文章: 1
註冊時間: 2022 12月 03 (週六) 10:47 pm

上一頁

回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客