生態工法的堤防，面臨洪水考驗！

[站長]

贊助商連結

我們討論事情，要根據道理與邏輯，只批評結果而無具體改善方法，恐落憤青之流。
站在理想去看現實，現實往往那麼的不堪與離譜。
站在現實看理想，卻又是那麼的美好。
無邊無際夢想，是那麼令人的嚮往，但缺乏的總是那條似乎存在，但卻又無法確切指出正確位置的道路。

正如，許多建築界有識之士，討論為何台灣的建築都是那麼的醜陋，販厝依然賣的嚇嚇叫一樣。
外界來看，也許也是落入從理想看現實的困境。
言盡於此。再講下去，戰文就出現了，到最後，誰也說服不了誰。

加入建築人討論區粉絲團

[ck0789]

目前所知，
是土地超限使用，才產生重大災害的。

莫非定律說：
「凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯」（只要有可能發生，就一定會發生，這是時間問題）
「 笑一笑，明天未必比今天好 」（重建之後也不見得會更好）
「東西越好，越不中用」(美輪美奐的生態工法，不是拿來檔洪水的鐵壩)
想要避免災難.....
老子說得好「為無為，則無不治。」

[dinshin]

開車撞死人並非車子問題....駕駛疏忽...被害人疏忽....汽車本身......都是可能....不管如何...主事者能多一分關心...就能防範缺失

[sunglin]

誰來想一想為什麼原住民都只能住在山上?

請先暫時扔掉建築前輩們灌輸的人與自然合諧回歸山林的心態。
這不是山區土地使用、工程技術或者山林河川的整治問題，這是社會問題。

人本來就不該住成一村在那些山裡，人本來就該住在城裡，人造城市才是住一群人的環境，大自然山林本來就是當作偶而踏青用的，想吃菜本來就該去超市買，而不是自己種!!!!!!
但偏偏我們吃的菜經常都是他們那些原住民種的，他們窮，他們書唸得少，他們只得窩在老家，一到大城市就明顯變成弱勢族群了。