建照相關文件圖說有誤時?這是誰的責任?


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

建照相關文件圖說有誤時?這是誰的責任?

文章archdj » 2008 7月 06 (週日) 8:28 pm



▼google ads連結

申請建照時檢附之建築師簽證相關文件圖說,有誤時?有建築師推說這是承辦要負責審查?是這樣嗎?

請問各位大大歸咎責任這是誰的責任?
1.建築師
2.事務所從事人員
3.承辦人員
4.業主
5.還是法令本身有問題?

加入建築人討論區粉絲團
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章zhz » 2008 7月 06 (週日) 10:49 pm

建造執照及雜項執照規定項目審查表A13-2開宗明義第2點:依建築法第三十四條之規定,主管建築機關審查或鑑定建築物工程圖樣及說明書,應就規定項目為之,其餘項目由建築師或建築師及專業工業技師依本法規定簽證負責。

表A13-2規定項目第1~14項僅針對書圖「有」or「無」查核,第15~21項才作實質內容審查。
頭像
zhz
 
文章: 87
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 4:51 pm
來自: 台中市

文章L-archi » 2008 7月 06 (週日) 11:12 pm

圖檔
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

都是建築師的責任

文章echo74 » 2008 7月 07 (週一) 11:20 am

基本上是這樣的

有給四個小朋友的
本著行政簽證並行各自負責的原則
只要文件齊了
準照就是了

沒給四個小朋友
公部門會本著服務大眾的精神
幫你做整個案子的品管QC
從文件到圖面幫你都看過
讓你三不五時得像趕三點半一樣補圖面補文件
好不容易苦笑的拜託請承辦簽上去
準照之後

不好意思
我們還有偉大的建照抽查制度
抽查到有問題
請辦報備或變更設計
至於責任問題?

行政簽證分立制囉
你說誰有責任?
承辦肯幫你看圖QC
除了苦笑說謝謝之外
到時記點
還是建築師的責任呀~

承辦真是用心良苦呀 :cry:
echo74
 
文章: 5
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 12:42 am

Re: 都是建築師的責任

文章L-archi » 2008 7月 07 (週一) 11:39 am

echo74 寫:有給四個小朋友的


echo74兄,是5個小朋友吧?還有一個躲在後面喔!呵呵!

不可以給5個小朋友這樣是不對的喔~小朋友不要學阿~
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

Re: 都是建築師的責任

文章kogiga » 2008 7月 11 (週五) 11:31 am

echo74 寫:...公部門會本著服務大眾的精神
幫你做整個案子的品管QC...

以前在審照時就有這種感覺!
即便公會協審(檢)通過的圖說,還是偶見不符規定情形,
還有目前請照圖繪圖的品質,
讓我覺得以前在學校操施工圖是白費工了。

現在在審發包圖,也是覺得是在做QC!
建築師的設計書圖、預算除了法規仍偶有不符外,
也常有與契約需求及文件、施工規範規定不符的情事,
不看又不行,因圖有問題時,
長官會罵、工地同仁會抱怨、包商會申訴...

我好像是他免費清圖、check圖的僱工,哎~
建築師的責任是什麼,或什麼是建築師的責任,
也許開業的網友比較好去認定~
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章archdj » 2008 7月 12 (週六) 10:32 pm

不同角色觀點都不同
不管是建照文件或發包相關文件圖說
小弟覺的所提的單位(送審單位及審查單位)要有一套屬於自己的自主檢查表來check 這樣才能減少錯誤
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章archdj » 2008 7月 13 (週日) 9:53 pm

朋友提供了台北市建築師公會的自主檢查表

小弟覺得有助於執行建築執照~~~與大家分享
(或許其他縣市有更好的表格,希望有人也可以po上與大家分享)


圖檔
圖檔
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm


回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客