周家鵬教授跟江老都被起訴了


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

文章archdj » 2008 12月 18 (週四) 9:19 pm



▼google ads連結

評選案若是公開透明化是否可以公平一點,也可以保護不收受賄賂的委員

加入建築人討論區粉絲團
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章徐岩奇 » 2008 12月 19 (週五) 12:54 am

事前公佈評審名單吧
還有什麼方法比制度越透明, 越能杜絕弊端?

...
徐岩奇
 
文章: 291
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 12:51 pm

文章徐岩奇 » 2008 12月 20 (週六) 12:21 am

不要叫什麼江老, 父老的
以後改叫老江, 老傅, 老孫, 老林的
沒有比這種階級觀念更傷害整個建築界

成大的山頭, 階級不但害了他們自己, 也害了建築界
誠實面對自己, 不就是海闊天空了嗎?

...
徐岩奇
 
文章: 291
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 12:51 pm

文章chao1974 » 2008 12月 20 (週六) 8:26 am

我的立場跟之前劉育東教授案一樣
法官還沒判案
我們不該在這種公開場合說的很像已經三審定讞

未審先判,是警察國家才會有的現象......
即便檢察官多有正義化身
過頭的話,還是很可怕

同理心想一想
哪天自己也遇到冤枉的官司
但大家卻討論的好像真的一樣
作何感想??
頭像
chao1974
 
文章: 135
註冊時間: 2007 12月 06 (週四) 8:49 am
來自: 台南大山

文章archarlie » 2008 12月 21 (週日) 1:01 am

徐岩奇 寫:不要叫什麼江老, 父老的
以後改叫老江, 老傅, 老孫, 老林的
沒有比這種階級觀念更傷害整個建築界
...

學界或業界的封建困境或新興發展
每人見解不同
但看到令我有感覺的想法
內心都會覺得很激動
在這樣平凡掙錢的生活中
仍一直隱隱發現真正感動自己
是有一種道理在
我很認同上篇的看法
那種明顯錯誤的歸類是該避免的
這和台灣壓制性教育與爸(霸)權政治的歷史有關係
是我在求學(專業)過程中隱晦不語的
建築界不該是反省力最落後的行(專)業
不只特別指成大
這種現象與社群權力認同極為相關
更和山頭利益糾纏不清
很複雜的
至少
教授也要因為有人這樣稱呼你而激烈拒絕(這是義務也是最基本的良知)
教授可以資深但要保持赤子求知之心
畢竟學術的老兵有可能是專業的幼童軍
我們得小心這種稱謂所隱含的缺點
可以回到
尊重學生個體與求知的真實價值
或許這樣
學術界或許可以增加一些令人尊敬之處
archarlie
 
文章: 18
註冊時間: 2007 11月 26 (週一) 10:51 pm
來自: Taipei

文章chao1974 » 2008 12月 21 (週日) 8:52 am

其實稱謂真的沒有那麼嚴重
一個值得尊敬的老師
即便沒有X老的敬稱,仍直得尊敬
來了一個草包,即便被叫X老,也不過是一個稱謂

對我來說,這個敬稱和我直接稱呼老師為"老師"
是沒什麼差別的
當然也跟階級無關

至於學術山頭,各校皆有
我認為也和這個稱謂無關
硬把兩者串連,有點牽強了

一個老師要受尊重
跟自己的學養和言行有關
頭像
chao1974
 
文章: 135
註冊時間: 2007 12月 06 (週四) 8:49 am
來自: 台南大山

文章orpheus » 2008 12月 21 (週日) 10:11 am

我想說的和chao1974兄一致,叫X老或老X,對我而言都是一樣的。

不過我也很認同樓樓上的archarlie兄的觀點,教授也應有自覺勿過度自我膨脹才是。

據我所知,教授們各立山頭的情形時有所聞,最常聽到的便是國科會計畫審查的內幕,聽來簡直如幫派圍事般不可思議。你這次敢不讓我過,下次大家就走著瞧,我會動用手上各種資源封殺你。但這樣的傳聞,並非只存於成大,其他各校都曾傳出類似情形。

最後我想說的是,成大新生代的老師們可沒人稱他們X老或XX老,學生們都是直呼其名,要不便是另外取綽號叫小X...上回我問成大學生某某老師在哪兒,他們竟然回答說:"喔~那個女的...有上我們XX課..."也讓我當場傻眼。

老師的老字放在哪裡是是我們學生時代常被拿來和台大城鄉比較的月經話題,至於現在,這個問題應該不存在了吧,噗~
orpheus
 
文章: 95
註冊時間: 2007 12月 10 (週一) 6:51 pm

文章chao1974 » 2008 12月 21 (週日) 12:39 pm

當"老師" 變成 "那個女的"
天阿,時代變遷有這麼大嗎??
還是現在成大的小朋友需要再上上至少的尊師重道的課了??

我們以前在學校
罵或碎碎唸也只敢在老師背後說說
至少我自己在老師面前跟俗仔很像
呵呵
頭像
chao1974
 
文章: 135
註冊時間: 2007 12月 06 (週四) 8:49 am
來自: 台南大山

周家鵬教授跟江老都被起訴了

文章archiacg » 2008 12月 21 (週日) 11:59 pm

推甄進醫學系 德育成績不能太差
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1bkne.html

那建築系難道不需要嗎 :lol:
archiacg
 
文章: 31
註冊時間: 2007 11月 28 (週三) 11:40 pm

文章徐岩奇 » 2008 12月 24 (週三) 9:12 am

chao1974 寫:其實稱謂真的沒有那麼嚴重
一個值得尊敬的老師
即便沒有X老的敬稱,仍直得尊敬
來了一個草包,即便被叫X老,也不過是一個稱謂

對我來說,這個敬稱和我直接稱呼老師為"老師"
是沒什麼差別的
當然也跟階級無關

至於學術山頭,各校皆有
我認為也和這個稱謂無關
硬把兩者串連,有點牽強了

一個老師要受尊重
跟自己的學養和言行有關



稱呼很重要、這與identity有關
就像我們與工程會爭取正名....我不叫廠商、叫我建築師或乙方
怎麼叫、事情就怎麼發生....機關真的把建築師當廠商了

X老、把設計界的活力都叫沒了
在UCL、遇到Peter Cook時、大家都叫Hi Peter
太多老師、還沒什麼年紀、就叫X老........


.....
徐岩奇
 
文章: 291
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 12:51 pm

上一頁下一頁

回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客