1 頁 (共 4 頁)

周家鵬教授跟江老都被起訴了

文章發表於 : 2008 12月 13 (週六) 9:27 am
dinshin
早上看報才知......不知怎會牽涉到呢.............

文章發表於 : 2008 12月 13 (週六) 12:05 pm
archicwf

文章發表於 : 2008 12月 14 (週日) 2:30 am
kschen
這七個教授到底有沒有收賄的確實證據
(匯款流向)


這部份還在另案偵辦中
(因為特偵組是只辦重大官員,這七個教授不屬特偵組管的)

起訴書也沒有明示詳情,就跟上面引用的媒體報導一樣字數。



這段案情主要是力拓公司人員的自白,或者搜出他們的內部帳簿所知

此案到法院一審時,匯款證據才是定罪的關鍵。

現在匯款記錄用電腦一查都有,我也不相信還有人會笨到賄款用匯錢或支票,且交付本人的.....

真正進步的司法要看證據的,不能用推論的

人明明就是張三殺的,但找不證據也只能判張三無罪。

再說,此案的競圖也不一定有啥內情,說不定力拓公司的各項條件確實是當年最好的....

一切等到看此案起訴書,或判決書再說吧。

文章發表於 : 2008 12月 14 (週日) 10:33 am
L-archi
kschen 寫:這段案情主要是力拓公司人員的自白,或者搜出他們的內部帳簿所知


力拓的自白或說法也不一定是正確的,說不定是要咬某些人下水,把案情複雜化。被咬到的人,就要自己自清,開始籠長的訴訟程序。所以,一定要等判決確定,才能更清楚事實真相。

文章發表於 : 2008 12月 15 (週一) 3:42 pm
dededa
真是震驚~~
對於那些曾經受教他们的那些學生~
想必心裡一定不好受吧~

起訴不代表就有罪 被獨裁法官判刑有罪反而

文章發表於 : 2008 12月 15 (週一) 10:45 pm
Guo
"起訴不代表就有罪 . 被獨裁者手下法官判決有罪反而更彰顯清白"
對於走過白色恐怖的人
以上是"基本法律認知"
還是等到判決書下來再論法律是非
也要等真相大白再論執事法官是否真的公正執法
台灣司法還有很長的一段路要走
尤其是立委們無恥到修法為自己脫困的當前局勢

Re: 起訴不代表就有罪 被獨裁法官判刑有罪反

文章發表於 : 2008 12月 16 (週二) 9:03 am
shaoyen
Guo 寫:"起訴不代表就有罪 . 被獨裁者手下法官判決有罪反而更彰顯清白"
對於走過白色恐怖的人
以上是"基本法律認知"
還是等到判決書下來再論法律是非
也要等真相大白再論執事法官是否真的公正執法
台灣司法還有很長的一段路要走
尤其是立委們無恥到修法為自己脫困的當前局勢


現在是什麼時代了,這些法官還真的忍辱負重撐過前八年等著獨裁者復辟嗎?

Re: 起訴不代表就有罪 被獨裁法官判刑有罪反

文章發表於 : 2008 12月 16 (週二) 9:52 am
Guo
shaoyen 寫:現在是什麼時代了,這些法官還真的忍辱負重撐過前八年等著獨裁者復辟嗎?

看司法被濫用成這樣
不得不為小老百姓悲
我剛從小鄉下回來
到處是擴大內需的花招
講白了 這些地方首長民代藉著名目A預算
哪個單位公正執法了?
有公正的監督機制 他們敢這樣公開招搖嗎?
就像台電虧了1495億元 國外老早CEO走人
台灣還可早領走高額年終
這是甚麼跟甚麼制度?

文章發表於 : 2008 12月 16 (週二) 11:24 pm
kschen
這七位教授根本尚未被起訴

請大家直接去看起訴書29-30頁

裡面寫到:

(上7人所涉收受賄賂罪嫌,由臺灣臺北地方法院檢察署另案偵辦)

各位要評論請等到起訴、判決再論。

文章發表於 : 2008 12月 16 (週二) 11:32 pm
archdj
判決結果一定要公開,有罪依法辦理,無罪請還於清白
不然學術界又多一道陰影了 :(