建築人

有朋友問到一個問題，澆置時試體取樣強度分別為129、139、170KG/CM2

但是第2次，28天鑽心取樣均超過210KG/CM2

2次強度數字為何差異為何這麼大？有無強度造假嫌疑？

接下來如何做？再找另一家鑽心一次嗎？

請有經驗的伙伴們分析一下！感謝！

請教：那三個試體，分別是幾天的？

llmj 寫:有朋友問到一個問題，澆置時試體取樣強度分別為129、139、170KG/CM2

也是28天的，因為未達210標準，所以，再做一次鑽心試驗。

llmj:

資料還不夠多。129、139、170KG/CM2，這三顆試體在什麼狀況下取樣，例如是傾洩車上取樣或是泵送車上取還是管尾？養護情況如何：時間、地點、環境。

鑽心的取樣一向可信度最高，可是也有養護等相關的規定，當然實驗室所出的報告更是另一個議題。

Pedro Hsieh 寫:llmj:

依據記憶補充一下。
資料還不夠多。129、139、170KG/CM2，這三顆試體在什麼狀況下取樣，例如是傾洩車上取樣或是泵送車上取還是管尾？養護情況如何：時間、地點、環境。

鑽心的取樣一向可信度最高，可是也有養護等相關的規定，當然實驗室所出的報告更是另一個議題。

依照規定好像應該是在管尾取樣，不能在車上取樣。 印象中...

鑽心後也要注意廠商對對鑽心孔回填的作法是否合格。
更慎重的是，取樣時的書寫紙片放在底部，文字朝下再灌注RC。試體放在工地不可讓廠商帶走或是實驗室帶走。

如果我說錯了，麻煩大家訂正我

Pedro Hsieh 寫:資料還不夠多。129、139、170KG/CM2，這三顆試體在什麼狀況下取樣，例如是傾洩車上取樣或是泵送車上取還是管尾？養護情況如何：時間、地點、環境

我也不確定取樣的點,但朋友說是28後壓出來的強度數字.

沒有錯，依照規定是在管尾。所以假如連管尾的28天試壓的強度如此，那......
無論如何，混凝土的現場取樣是"一門學問"！

依據以往在工地的經驗,管尾取樣有時會被解讀成一種刁難的行為~~

hsinway 寫:依據以往在工地的經驗,管尾取樣有時會被解讀成一種刁難的行為~~

之前在營造廠做公共工程(大樓)時,"真的"是在"管尾"取樣的,實行之初也是受到很大的阻力,經過與"混凝土廠商"努力溝通過後,才得以實施!
當時的案子剛好是在科學園區內,加上混凝土廠商也有供應材料給另一家公司(美式管理),因為那家公司的"勞安"規定相當嚴,廠商頗有微詞,但是還是依照規定實施(之後就"習慣"了),我們就以這樣的例子反過來要求他,他也無法反駁,所以就實施"管尾取樣",之後就"習慣"了!!
萬事起頭難!頭過身就過!

llmj 寫:為何這麼大？有無強度造假嫌疑？

接下來如何做？再找另一家鑽心一次嗎？

請有經驗的伙伴們分析一下！感謝！

再作一次鑽心，但是要加倍取樣
如果再不過就打掉重作