請教透天頂層散熱?隔熱?有何方式!


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

請教透天頂層散熱?隔熱?有何方式!

文章archicwf » 2009 7月 07 (週二) 8:18 am



▼google ads連結

請教一下各位先進一個有關台灣透天會遇到的問題
有關透天厝頂夏天都會很熱
有何較經濟且不用常人力維修的方式?
有想到:
1.屋頂設置灑水頭..目前想到最簡單的方式,且真的能有效降低屋頂室內溫度(但不好看)
2.屋頂植草...可能會死得很快,而且落水管可能容易被阻塞
3.屋頂排卵石
4.雙層屋頂....真的能有效隔熱嗎?中空部分的氣流真的會像書上寫的那樣流動?有先進操作過實際案例嗎?
5.開空調...最有效但最不經濟的方式
6.別使用屋頂層(不用就沒問題了),但就是面積不夠才要妥善使用
7.抽排風扇


謝謝

加入建築人討論區粉絲團
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章3daysRain » 2009 7月 07 (週二) 8:41 am

個人偏好:
3.屋頂排卵石:其實也是雙層屋頂的概念,實際接觸過的案例效果都不錯
4.雙層屋頂:其實空氣流不流動不是重點,免除屋頂板直接放熱才是重點

個人認為屋頂植草以整體來看效果最佳,但成本、設計、施工都最費工,真要做的話建議從長計議
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

文章Miso » 2009 7月 07 (週二) 9:42 am

誠如您所言撒水效果最直接
安裝景園用的噴灌系統較無難看的問題
也可以附加定時器或溫控裝置
Miso
 
文章: 80
註冊時間: 2007 12月 19 (週三) 6:50 pm
來自: 上輩子沒玩夠的老靈魂

文章chao1974 » 2009 7月 07 (週二) 10:17 am

剛好我也在試驗中,也有些小成果
文章也在撰寫中,寫完再上傳跟各位分享
這個事情不難,但一定可節省國家很多耗電
最好建築設計都設計進來會更好

[通風]
透天房屋,一定要利用樓梯間當作煙囪
通常街屋只有一面開窗,通風很差
所以當樓梯間頂層能開兩孔對流
才可快速將熱排掉
(你可以用全熱交換機或鋁百葉窗來做這個事情,兩個一起效果更好,只是全熱交換機的出風就要用的更有效率才不會浪費)
排熱的過程,房間就會進涼風,達到降溫的第一步

樓下的房間,可擇一在窗邊加抽風扇,晚上把涼爽的外氣打進來,會加速降溫

[隔熱]
因為外隔熱費用和工法都有點高,還需要多研究些做法
目前最便宜的方法
就是去弄頂層隔熱
(撒水不符合環保節水原則)
1. 你可以用卵石(下面鋪導水版,這樣的空氣層才有效)
2. 直接去買模板來放,貴一點用南方松地板,塗便宜的護木漆,可以撐久一點
3. 現在有ABS材質的屋頂花園支架材料,有點類似可以儲水的大導水版,可以種矮灌木隔熱
4. 牆面的話,當然有外遮陽更好,若不行且還有錢的話,可作3M隔熱膜在玻璃上
這是我目前的試驗結果......
頭像
chao1974
 
文章: 135
註冊時間: 2007 12月 06 (週四) 8:49 am
來自: 台南大山

Re: 請教透天頂層散熱?隔熱?有何方式!

文章zhz » 2009 7月 07 (週二) 11:19 pm

archicwf 寫:請教一下各位先進一個有關台灣透天會遇到的問題
有關透天厝頂夏天都會很熱
有何較經濟且不用常人力維修的方式?
有想到:
1.屋頂設置灑水頭..目前想到最簡單的方式,且真的能有效降低屋頂室內溫度(但不好看)
2.屋頂植草...可能會死得很快,而且落水管可能容易被阻塞
3.屋頂排卵石
4.雙層屋頂....真的能有效隔熱嗎?中空部分的氣流真的會像書上寫的那樣流動?有先進操作過實際案例嗎?
5.開空調...最有效但最不經濟的方式
6.別使用屋頂層(不用就沒問題了),但就是面積不夠才要妥善使用
7.抽排風扇

8.搭鐵棟

不管是防水或隔熱,搭鐵棟是最好的方式。
敬天愛人建築人
頭像
zhz
 
文章: 87
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 4:51 pm
來自: 台中市

文章archicwf » 2009 7月 08 (週三) 8:13 am

感謝:3daysRain、Miso、chao1974、zhz先進們的建議

因為小弟是要自住的
所以以簡單、花費少、有顯著效果為前提優先考量

目前應該先以搭鐵檔+屋頂灑水頭+室內天花+梯間開口來計畫
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章hara » 2009 7月 08 (週三) 11:07 am

archicwf 寫:感謝:3daysRain、Miso、chao1974、zhz先進們的建議

因為小弟是要自住的
所以以簡單、花費少、有顯著效果為前提優先考量

目前應該先以搭鐵檔+屋頂灑水頭+室內天花+梯間開
口來計畫


建議您亦可參考「無毒、綠色、省錢,每個人都能打造的健康住宅」一書,有一些頂樓隔熱通風改善的實際案例可供參考哦~
hara
 
文章: 339
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 1:11 pm
來自: 台灣嘉義

文章archicwf » 2009 7月 08 (週三) 12:43 pm

hara 寫:建議您亦可參考「無毒、綠色、省錢,每個人都能打造的健康住宅」一書,有一些頂樓隔熱通風改善的實際案例可供參考哦~

感謝hara先進
剛剛已經跟書店訂了這本
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章hara » 2009 7月 08 (週三) 1:00 pm

archicwf 寫:
hara 寫:建議您亦可參考「無毒、綠色、省錢,每個人都能打造的健康住宅」一書,有一些頂樓隔熱通風改善的實際案例可供參考哦~

感謝hara先進
剛剛已經跟書店訂了這本


這本書另外附加的好處是:有問題還可以直接問作者~ :lol:

1.「綠適居協會」,住台中的還可以去上課~
2.「節能住宅改造王」是Google的論壇,有問題可以去搜尋爬文,或直接寫問題請教。

其實我個人覺得建築人也應該多瞭解一下(新舊)建築在節能與居住環境改善方面的觀念與實務,而不是一直朝「新建」去思考,台灣還有很多設計與施工不良的建築物急迫地需要專業來協助改善!更別說同時還有很多不節能的建築物一直被設計、興建出來!

3.附帶一提,作者的老婆是我大學同學,有逢甲建築畢業的可以去互相認識一下囉。
hara
 
文章: 339
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 1:11 pm
來自: 台灣嘉義

文章3daysRain » 2009 7月 08 (週三) 10:52 pm

室內天花會有反效果,我說真的
除非你打算在天花內側牆打洞通風,否則包起來比不包更糟
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

下一頁

回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客