轉錄-工程人可能會觸及的刑事法律
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d90/12d9046460c9eb4e6bf0ba38aa1386b005a6b9a2" alt="文章 文章"
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=724
土木人討論區-ivi兄分享
-------------------------------------------------------------
工程人可能會觸及的刑事法律,計有以下幾條:
(1)違背建築術成規罪
刑法第193條:
「承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時,違背建築術成規,致生公共危險者,處三年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。」
ps1:行為主體是承攬工程人與監工人,但監工人依一般法界的見解及建築法、建築師法之規定,並不包含監造人,一般係指營造廠專任工程人員。
ps2:違法建築術成規,實在是一個很籠統的條文。
(2)業務上登載不實罪
刑法第214條:
「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
刑法第215條:
「從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
ps1:第214條是提供不實的東西給公務員,使其登錄不實的罪。如果公務員須實質審查,則無此罪。
ps2:第215條是業務登載不實的罪。
(3)綁標罪
政府採購法第88條:
「受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購廠商之人員,意圖為私人不法之利益,對技術、工法、材料、設備或規格,為違反法令之限制或審查,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。其意圖為私人不法之利益,對廠商或分包廠商之資格為違反法令之限制或審查,因而獲得利益者,亦同。
前項之未遂犯罰之。」
刑法第31條:
「因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,其無特定關係之人,科以通常之刑。」
刑法第10條:
「稱公務員者,謂下列人員:
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。」
ps1:依據檢座的說明,機關委託規劃、設計、監造、專案服務等之參與人員,基本上是不具備公務人員身分的(依據刑法第10條),所以以採購法88條規範之。
ps2:但若綁標行為有公務員參與,則會依刑法第31條,視同共犯,就可能會依公務員的相關法條求刑(罪比較重)
ps3:採購法第88條,裡頭有些字眼值得玩味:「意圖」(計畫做)、「私人不法之利益」(私人不一定指自己,別人得到利益或是讓營造廠多賺錢也算)、「未遂犯罰之」(不成功也要罰)
土木人討論區-ivi兄分享
-------------------------------------------------------------
工程人可能會觸及的刑事法律,計有以下幾條:
(1)違背建築術成規罪
刑法第193條:
「承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時,違背建築術成規,致生公共危險者,處三年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。」
ps1:行為主體是承攬工程人與監工人,但監工人依一般法界的見解及建築法、建築師法之規定,並不包含監造人,一般係指營造廠專任工程人員。
ps2:違法建築術成規,實在是一個很籠統的條文。
(2)業務上登載不實罪
刑法第214條:
「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
刑法第215條:
「從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
ps1:第214條是提供不實的東西給公務員,使其登錄不實的罪。如果公務員須實質審查,則無此罪。
ps2:第215條是業務登載不實的罪。
(3)綁標罪
政府採購法第88條:
「受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購廠商之人員,意圖為私人不法之利益,對技術、工法、材料、設備或規格,為違反法令之限制或審查,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。其意圖為私人不法之利益,對廠商或分包廠商之資格為違反法令之限制或審查,因而獲得利益者,亦同。
前項之未遂犯罰之。」
刑法第31條:
「因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,其無特定關係之人,科以通常之刑。」
刑法第10條:
「稱公務員者,謂下列人員:
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。」
ps1:依據檢座的說明,機關委託規劃、設計、監造、專案服務等之參與人員,基本上是不具備公務人員身分的(依據刑法第10條),所以以採購法88條規範之。
ps2:但若綁標行為有公務員參與,則會依刑法第31條,視同共犯,就可能會依公務員的相關法條求刑(罪比較重)
ps3:採購法第88條,裡頭有些字眼值得玩味:「意圖」(計畫做)、「私人不法之利益」(私人不一定指自己,別人得到利益或是讓營造廠多賺錢也算)、「未遂犯罰之」(不成功也要罰)