建築人

依敝人於建管單位工作之看法：1、54年之建物肯定可以先補請建築物合法證明，2、後續增建的柱子或其他部分再用增、改、修建方式請領建照或許可。我覺得這不是很難辦的案件呀

引用:保護好自己大大 依敝人於建管單位工作之看法：1、54年之建物肯定可以先補請建築物合法證明，2、後續增建的柱子或其他部分再用增、改、修建方式請領建照或許可。我覺得這不是很難辦的案件呀
行家一出手,便知有沒有,的確是高手

府城人 寫:引用:保護好自己大大 依敝人於建管單位工作之看法：1、54年之建物肯定可以先補請建築物合法證明，2、後續增建的柱子或其他部分再用增、改、修建方式請領建照或許可。我覺得這不是很難辦的案件呀
行家一出手,便知有沒有,的確是高手

你們又不是當事人，怎知好不好辦？
舊建物不好辦是因為資料全無，平立面圖要依現況重畫就很麻煩了
結構資料無，要做出結構計算書也得耗費不少成本
再加上增建要符和現行法令，檢討節能等因素，未知變數一堆
若是一件十幾萬的案子，看是要賠錢了....
到底好不好辦?就看業主願不願意不計成本了....
法令上有解，不代表實務上的好辦與否。