建築人

各位先進,最近小弟公司接到泳池設計案
當然在設計上會以自然採光為主的設計
可是在法規第69條規定D類休閒文教類3層以上總樓地板2000平方以上
其主要構造應有3H~半H防火時效且為不燃材料
這樣在材料上選擇是否只局限於防火玻璃
有其他材料(膜構,中空板......等)可代替嗎
台灣是否有類似案列可參考
註:建物資料
地點:屏東市
總樓地板面積:4669平方
樓層高:12M(2層窕空)
若需要資料再提供謝謝

那是指構造....不是材料....什麼是構造分類....69條繼續看下去
至於玻璃等"內裝".....材料...就屬88條內部裝修材料限制....
一般游泳池會遇到這兩關卡的

dinshin 寫:那是指構造....不是材料....什麼是構造分類....69條繼續看下去
至於玻璃等"內裝".....材料...就屬88條內部裝修材料限制....
一般游泳池會遇到這兩關卡的

感謝回復
所以說構造歸構造,材料規材料囉
可是一般主辦都認為這全屬屋頂構造所以需要防火
另外有廠商建議以採光罩來申請
哪這法規也是依據88調處理嗎
謝謝

linyuchng 寫:

dinshin 寫:那是指構造....不是材料....什麼是構造分類....69條繼續看下去
至於玻璃等"內裝".....材料...就屬88條內部裝修材料限制....
一般游泳池會遇到這兩關卡的

感謝回復
所以說構造歸構造,材料規材料囉
可是一般主辦都認為這全屬屋頂構造所以需要防火
另外有廠商建議以採光罩來申請
哪這法規也是依據88調處理嗎
謝謝

法規上似乎沒有「採光罩」這種解釋
如果要突破法規上瓶頸，就提出消防性能報告吧...
因為屋頂的防火性能0.5小時，一般採光罩和薄膜都沒有防火時效認證...

0.5H的防火時效的確是薄膜及中空板無法提出
如果能提出也只有國外的測試報告
在台灣因該不太能認同接受
那一般所見到室內泳池的採光材料
是如何通過審查
是否藉由消防設施來彌補不足
謝謝

游泳池我記得好像歸類在雜項工作物....所以以前都用消防蓄水池解套.....游泳池也要事業主管機關同意......
至於構造....依技規只規定...牆..柱....樓板.......至於採光罩屋頂算不算樓板......(只有自重無載重.....=帷幕牆?)...可能要查下法規釋疑......之前案子用消防蓄水池解套....所以這方面我就不瞭....但是可以說採光罩 一定要1小時以上.....why.....?
79-1.....無法區劃分隔..............自成一區劃...1hr......
ps:但若有區隔....就不適用此條.....並非泳池都適用........
採光罩要1hr.....應該難....若是要會移動....更難........(因為防火認證問題).......可以問下學校或体育館泳池採光罩如何請照......
此外消防...機電....也不好做..........
提供你參考下...........不保證對呦....因為主辦觀念會有不同.....


PS.請注意標點符號的使用，文章請改善，如未改善只能依版規處理。

linyuchng 寫:0.5H的防火時效的確是薄膜及中空板無法提出
如果能提出也只有國外的測試報告
在台灣因該不太能認同接受
那一般所見到室內泳池的採光材料
是如何通過審查
是否藉由消防設施來彌補不足
謝謝

國外的測試報告.....是不行的......完工後要提出"官方"材料證明......營建署或經濟部......就連成大實驗室也不行......(不過好像現在經濟部有授權成大........會有認證字號才算數)

dinshin 寫:游泳池我記得好像歸類在雜項工作物....所以以前都用消防蓄水池解套.....游泳池也要事業主管機關同意......
至於構造....依技規只規定...牆..柱....樓板.......至於採光罩屋頂算不算樓板......(只有自重無載重.....=帷幕牆?)...可能要查下法規釋疑......之前案子用消防蓄水池解套....所以這方面我就不瞭....但是可以說採光罩 一定要1小時以上.....why.....?
79-1.....無法區劃分隔..............自成一區劃...1hr......
ps:但若有區隔....就不適用此條.....並非泳池都適用........
採光罩要1hr.....應該難....若是要會移動....更難........(因為防火認證問題).......可以問下學校或体育館泳池採光罩如何請照......
此外消防...機電....也不好做..........
提供你參考下...........不保證對呦....因為主辦觀念會有不同.....

恩恩....用消防蓄水池解套這來問問主辦意見
感謝囉

如果屋頂離地界6米以上，臨幢建築物12米以上，
只要耐燃一級就可以了，
解釋函可以參考一下：

＊內授營建管字第0930084810號
中華民國九十三年六月二十一日
主旨：
關於防火構造建築物中庭屋頂覆蓋物採用薄膜材料得否免受不燃材料之限制乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、依據本部營建署九十三年五月十九日召開之「研商建築技術規則有關防火安全規定執行疑義」會議紀錄案由三之決議辦理，併復貴局九十三年六月七日南建字第○九三○○一一八二六號函。
二、建築技術規則建築設計施工編第七十條規定，防火構造之建築物，其主要構造之屋頂應具半小時防火時效。有關薄膜、天窗等特殊屋頂，得否免受建築技術規則建築設計施工編第七十條屋頂應具半小時防火時效之限制乙節，前經本部營建署前揭會議決議應依下列方式辦理：
（一）大型空間特殊屋頂之構造仍應評估其是否會於火災時受火害波及，故如欲排除半小時防火時效之限制，仍應提具性能設計計畫書送請認可。
（二）有關建築設計施工編第七十條有關建築物主要構造部分防火時效之規定，係針對結構部分之防火性能予以限制，故依該條規定，屋頂之結構應具有半小時以上防火時效。惟為防範火苗自鄰近建築物飛入引燃屋頂覆蓋物，除依同編第一百十條之一第二項規定（非防火構造建築物自基地境界線退縮留設之防火間隔超過六公尺之建築物外牆與屋頂部分，及一基地內二幢建築物間留設之防火間隔超過十二公尺之建築物外牆與屋頂部分，得不受本編第八十四條之一應以不燃材料建造或覆蓋之限制）辦理者外，屋頂覆蓋物應為不燃材料（或耐燃一級材料）。
三、有關防火構造建築物中庭屋頂覆蓋物採用薄膜材料得否免受不燃材料之限制乙案，請依前揭規定辦理，如擬排除上開規定之適用，宜請循建築技術規則總則編第三條規定辦理。
四、檢還南科路竹基地第一期標準廠房圖說乙份。

dou12543 寫:如果屋頂離地界6米以上，臨幢建築物12米以上，
只要耐燃一級就可以了，
解釋函可以參考一下：

＊內授營建管字第0930084810號
中華民國九十三年六月二十一日
主旨：
關於防火構造建築物中庭屋頂覆蓋物採用薄膜材料得否免受不燃材料之限制乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、依據本部營建署九十三年五月十九日召開之「研商建築技術規則有關防火安全規定執行疑義」會議紀錄案由三之決議辦理，併復貴局九十三年六月七日南建字第○九三○○一一八二六號函。
二、建築技術規則建築設計施工編第七十條規定，防火構造之建築物，其主要構造之屋頂應具半小時防火時效。有關薄膜、天窗等特殊屋頂，得否免受建築技術規則建築設計施工編第七十條屋頂應具半小時防火時效之限制乙節，前經本部營建署前揭會議決議應依下列方式辦理：
（一）大型空間特殊屋頂之構造仍應評估其是否會於火災時受火害波及，故如欲排除半小時防火時效之限制，仍應提具性能設計計畫書送請認可。
（二）有關建築設計施工編第七十條有關建築物主要構造部分防火時效之規定，係針對結構部分之防火性能予以限制，故依該條規定，屋頂之結構應具有半小時以上防火時效。惟為防範火苗自鄰近建築物飛入引燃屋頂覆蓋物，除依同編第一百十條之一第二項規定（非防火構造建築物自基地境界線退縮留設之防火間隔超過六公尺之建築物外牆與屋頂部分，及一基地內二幢建築物間留設之防火間隔超過十二公尺之建築物外牆與屋頂部分，得不受本編第八十四條之一應以不燃材料建造或覆蓋之限制）辦理者外，屋頂覆蓋物應為不燃材料（或耐燃一級材料）。
三、有關防火構造建築物中庭屋頂覆蓋物採用薄膜材料得否免受不燃材料之限制乙案，請依前揭規定辦理，如擬排除上開規定之適用，宜請循建築技術規則總則編第三條規定辦理。
四、檢還南科路竹基地第一期標準廠房圖說乙份。

.....那是指非防火構造建築物