mosesyoung 寫:承攬公共工程,發生材料設備送審屢送屢退,在送審設備材料於核定日期前完成文件呈送,至監造審查有否時間限制?(參諸工程會及營建署均無相關資料,其流程概同)否則!送審制核定日期過長期延宕之工期屬哪方責任?問題發生點:本公司承攬公共工程,材料送請監造單位審查屢送屢退,每次均為不同缺失,期程長達45日,後經本公司發文逕向業主報告請其召開工程研討會,於會後二日即審定完畢,但該設備佔總供項金額達60%,故施工進度逾期10%以上,業主當然依合約請提趕工計畫等後續行為.......,現已提請行政訴訟中,法官請我方提材料送審期程究為幾日?參諸工程會及營建署均無相關資料,請觀看本文之先進可否提供相關資料供卓,不勝感激!(經詢問幾乎說都是模糊地帶,或要請監造單位提供監造計畫書或品管計畫書才明確)。感謝各位先進
感謝固齒器
我在工務部門任職23年,退休後轉至民間工作,在其程序上,亦有一定了解;其最大因素在於二級(委設監),其原因:本案開標時,次低標廠商原在該單位長期施作,大概是本公司(白目),就進標後得標,該監造就設備請本公司向這家廠商詢價,當然價格是偏高,本公司亦願以此價錢購置,但遲遲不獲正面回應,故陸續衍生諸多事端,就本人任職公務門期間,亦從不見如此膽大妄為之監造及畏畏縮縮業主,現雖以行政訴訟,不過該單位承辦人員已更換(公務機關經常如此),我只能從另外管道或本文其他先進提供意見。感謝!-moses