99年高考三級考試及格人員基礎訓練==變革


建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。

99年高考三級考試及格人員基礎訓練==變革

文章arch12tu » 2010 11月 02 (週二) 7:39 pm



▼google ads連結

99年高考三級考試及格人員注意
本人正參加基礎訓練==第一梯(白老鼠梯)
於南投
最新規定
基礎訓練要有淘汰機制
淘汰比例目前不知
考試由考試院統一命題
聽說不及格可能尚失資格
請前輩
幫忙查法規==是否違反國考歸定

依==公務人員考試總成績計算規則
第  二  條  本規則所稱考試得以筆試、口試、測驗、實地考試、審查著作或發明、審查知能有關學歷經歷證明等方式行之。其僅以筆試方式舉行者,以筆試成績為考試總成績;採二種以上方式舉行者,以各方式成績合併計算為考試總成績。
  考試程序列有訓練者,其訓練成績另行單獨計算並依各該考試訓練辦法之規定辦理。
but 公務人員高等暨普通考試訓練辦法
好像於民國 86 年 08 月 28 日 廢止
求救

加入建築人討論區粉絲團
做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

文章站長 » 2010 11月 02 (週二) 10:55 pm

熱官入冷衙門
頭像
站長
Site Admin
 
文章: 357
註冊時間: 2007 10月 01 (週一) 12:17 am

Re: 99年高考三級考試及格人員基礎訓練==變革

文章L-archi » 2010 11月 02 (週二) 11:26 pm

arch12tu 寫:最新規定
基礎訓練要有淘汰機制
淘汰比例目前不知
考試由考試院統一命題
聽說不及格可能尚失資格

喊了那麼多年,好像還沒有聽過有人基礎訓沒過的?!
arch12tu兄,順其自然即可,高考都能考上了,無須擔心基礎訓的考試,只要把高考的拼勁發揮出來,應該沒問題的。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

Re: 99年高考三級考試及格人員基礎訓練==變革

文章jfli » 2010 11月 03 (週三) 8:17 am

L-archi大所言極是
雖然我沒考過高考 不過看那些題目以及錄取人數
我一直覺得高考能上的應該都是人中龍鳳
沒問題的啦

L-archi 寫:
arch12tu 寫:最新規定
基礎訓練要有淘汰機制
淘汰比例目前不知
考試由考試院統一命題
聽說不及格可能尚失資格

喊了那麼多年,好像還沒有聽過有人基礎訓沒過的?!
arch12tu兄,順其自然即可,高考都能考上了,無須擔心基礎訓的考試,只要把高考的拼勁發揮出來,應該沒問題的。
jfli
 
文章: 27
註冊時間: 2007 11月 27 (週二) 8:19 am

文章arch12tu » 2010 11月 03 (週三) 12:43 pm

只是要給未受訓人資訊
要把它當一回事
事事難預料
加油就是
做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

文章Sungchi » 2010 11月 03 (週三) 3:25 pm

下個月才要受訓~
看來不能像朋友所講的那樣, 抱持歡樂度假心情受訓了 :roll:
只是那個%數, 真是令人匪夷所思 !!! 希望不會真的抓人開刀
Sungchi
 
文章: 12
註冊時間: 2010 9月 23 (週四) 11:35 pm

文章arch12tu » 2011 1月 06 (週四) 4:46 pm

真的有人不及格
如果因此而尚失資格
真不知如何評論
制度改而實質未有改善
還是考試 考試
做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

Re: 99年高考三級考試及格人員基礎訓練==變革

文章Sungchi » 2011 1月 07 (週五) 1:13 am

今天在南投考完第二梯測驗~題目比第一梯的難~很多選擇真的出很細!!
而第一梯結果出來~高考有4位被當~普考2位~之後應該是安排補訓(自費)
不知道第二梯結果會如何!!!凶多吉少
成績共分三類
1.平時成績 25%:規定由60分起跳,最高不得超過70,而當班代也才加3分(60+3)
2.報告成績 30%:分組報告,書面+簡報+答詢,最高不得超過67!!
3.期末測驗 45%:選擇40題(50分),申論3題選2題作答(50分)

由於前兩項成績被刻意壓低,導致測驗分數決定學員生死,在五週內填壓了51科,測驗部分佔了36科!!
三大本厚厚的書,真不知從何念起?考試絕對從書裡出題,但是上課老師不見得是出題者!!
試問!!老師上課意義何在?教的跟課本搭不上,乾脆不要上,自己念五週不就好了~囧
每天從八點上到五點半,跟高中生一樣,但是考題如海底撈針,除非整本背起來,不然選擇真的可以考倒你!
如果單是申論還比較好掰~有印象就可以洋洋灑灑寫個幾面,不像選擇題有太多東西得記
現在只能祈禱結訓後可以不用再回來,能低空飛過就好了
Sungchi
 
文章: 12
註冊時間: 2010 9月 23 (週四) 11:35 pm

文章arch12tu » 2011 1月 07 (週五) 11:52 am

做一位堅持理想的建築人
arch12tu
 
文章: 69
註冊時間: 2010 9月 28 (週二) 12:05 am
來自: 山城到海港的追夢建築人

文章Pedro Hsieh » 2011 1月 08 (週六) 5:47 pm

會不會過一陣子這個討論網站就關掉了?
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

下一頁

回到 經驗交流

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客