建築人

中華輕型鋼構建築協會
http://www.lgsb.org.tw/

請問這種建材做出來的房子(算是綠建築)，會不會比較便宜，
如果以三樓RC跟它做成三樓來比較(建築面積約28坪)，
因為本人有些想法，如果價錢比較便宜，那改有這種方式建築，
是不是會比較好銷售(因為房貸利息增高，很多人買不起房子)，加上安全性堅固性也比起RC好(它說使用壽命80-90年)，也比較無污染，會不會帶起另一波建築的風潮。

輕鋼構建築以德國應用較多，也是主要技術輸出地，
是不錯的住宅建築構造之一。
但不論輕型鋼、鋼構，比較不同構造建造成本時，
一般人大都沒去檢討鋼構日後保養、檢測等成本。
如果沒有定期保修(油漆、防鏽、接合部檢測(特別是地震後)...)，
鋼構建物的壽命是會大打折扣的。
鋼構材斷面小強度高是有利施工、空間規劃利用，
加上拆除後材籿可回收的特性是有利環境保護的；
但如果再把建築的生命周期與人的生命周期一起考量，
木造建築也許是另一個不錯的選擇。
台灣曾有外商實地興建三、四層住宅建築，
其建造成本(不知道有無加計日後保修費用)約和RC造差不多，
供你參考。

vacakadi 寫:中華輕型鋼構建築協會
http://www.lgsb.org.tw/
請問這種建材做出來的房子(算是綠建築)，會不會比較便宜，