建築師將可成立法人事務所

[rochaas]

贊助商連結

工商時報2007.12.28
建築師將可成立法人事務所
【崔慈悌／台北報導】

　行政院昨天政務審查內政部所提「建築師法」修正草案，未來建築師只要有三個以上具建築師執照的股東，即可申請成立法人化的「建築師事務所」，現有台灣省建築師公會則將廢除，另將廣泛在各縣市增設建築師公會。

　內政部曾在三年前提出「建築師法」修正草案，但行政院要求必須與業者進行協調，內政部日前在巡迴各地與業者座談後，重新研擬大規模修正後的草案版本，並在昨天送交行政院進行政務審查。

　根據內政部研擬的草案，未來只要有三個以上具有建築師執照的股東，並且達現行申請一般機構登記的最低資本額門檻，即可開放申請法人化的建築師事務所。

　內政部表示，現行建築師大多屬個人執業，或是兩人以上建築師合夥的「聯合事務所」，並不具法人化資格，也不能享有法人的權利和義務，在建築師和相關公會團體要求下，內政部此次修法決定開放讓建築師也能成立法人機構。

　現行建築師團體除了直轄市擁有建築師公會外，還有省級的建築師公會，在精省後，該公會的功能已無法達到要求，草案除明訂將省建築師公會廢除，保留直轄市層級的公會外，也增訂各縣市得設置建築師公會。

　草案也放寬外國建築師得取得台灣建築師相關認證，明訂只要透過APEC或WTO機制，與我國協商相互認證的國家和地區，我方也將相對承認其建築師資格。

　亦即若具備該國建築師相關證照，台灣政府即予承認。

　內政部表示，目前與我方洽談簽署協議的只有澳洲，台澳兩國已透過建築師的民間團體相互談妥相互認證的文件，但我方因需官方簽署相關作業，雙方尚未正式完成協議。其餘各國未來也將陸續洽商。

加入建築人討論區粉絲團

[kogiga]

建築師事務所法人化是正確的方向。
不然以目前只能為自然人執業，對每個案子背負終身責任，
一不小心，在那個環節出問題，或遇個釐不清責任的大地震，
還真的有可能弄到家破人亡。
不過不知道事務所法人化責任有限、可移轉後，
會不會以後多了很多「借殼」、惡性脫產倒閉的事務所，
值得注意。

工商時報2007.12.28
建築師將可成立法人事務所

[kschen]

要注意的是，這是「行政機關」提出「修正法草案」，未來還是要經過立法院三讀。也就是，這還沒定案。

（在2000年以前，執政黨就是國會多數黨，行政機關提出的法案修正，就等於定案了，在國會不會受到阻撓）

這次修法方向都正確，可惜效率太慢了。

例如廢省公會，明明台灣省政府在1998年就等於廢了，2007年的最後一個月，才完成省建築師公會廢除的配套。

例如WTO是2001年底我國加入的，WTO機制是1990年代的事了，結果拖到2007年底才完成修正草案。

又如建築事務所法人化，這是1990年代開始有聯合事務所（一事務所內有兩個以上建築師）後，就有建築師提出建議，拖到今天才完成修正草案。

結論就是，這個修正草案，也許國會也沒有異議，但如果又碰上沒有排進國會優先法案，然後會期不連續（本會期沒通過的法案，就全部重來），本修正案不曉得還會拖到啥時候。

[拚圖]

据草案,
法人事務所中還是以某一位建築師簽証負責,
所差別的只是建築師的稅務而以.

[Pedro Hsieh]

所差別的只是建築師的稅務而以.

學弟：
這樣事務所的經營成本就會減輕很多了吧？
台北的工作有什麼感想呢？

[L-archi]

台北的工作有什麼感想呢？

我也很好奇？

[拚圖]

目前正在進入狀況
工作主要作為二級品管工作,
少不了相當多文書及安衛的工作.
只是身旁多了相當多電業的專家,
空間的尺度也增大,
建築的廣度真是增加許多!

[archdj]

目前正在進入狀況
工作主要作為二級品管工作,
少不了相當多文書及安衛的工作.
只是身旁多了相當多電業的專家,
空間的尺度也增大,
建築的廣度真是增加許多!

恭喜拚圖兄:lol:
五大管線事務所通常是交給專業技師
在這方面也是建築人較若的地方
說真的這方面項目事務所的監造、品管人員較為吃力~~~
拚圖兄 有機會要多來分享你專業的心得喔

[L-archi]

目前正在進入狀況
工作主要作為二級品管工作,
少不了相當多文書及安衛的工作.
只是身旁多了相當多電業的專家,
空間的尺度也增大,
建築的廣度真是增加許多!

相當特別的工作內容，有空再分享你的經驗與心得囉！讓我們增廣見聞