建築人

orpheus 寫:與其說主辦是為了保護建築師，我比較能接受的理由是為了保護他們自己，只是常出現矯枉過正兩敗俱傷的情況。另外，建築師簽證本來就是要依法依權責負責，跟"敢不敢"有什麼關係？又不是在搞幫派圍事，難不成"不敢"負責就不用負法律責任嗎？

如果你看過簽證的案件出了事情，建築師閃的一乾二淨的情況，你就知道建築師為何跟「俗辣」，很容易劃上等號的原因。當然，如果orpheus兄有機會一定要當承辦人看看，進到公家機關內，或許你就知道為何承辦人難當了，有些事情不能說太多，公門深似海，唉～有時候也只能三聲無奈，仰天長嘯～～～（暈）

llmj 寫:如果你看過簽證的案件出了事情，建築師閃的一乾二淨的情況，你就知道建築師為何跟「俗辣」，很容易劃上等號的原因。當然，如果orpheus兄有機會一定要當承辦人看看，進到公家機關內，或許你就知道為何承辦人難當了，有些事情不能說太多，公門深似海，唉～有時候也只能三聲無奈，仰天長嘯～～～（暈）

llmj兄見笑了
雖然我沒當過主辦，但家人都是公務人員背景，也有不少同學朋友在建管，所以可以體會建管主辦的壓力，所以小弟並沒有一竿子打翻整船人的意思。
我也看過非常多"俗辣"建築師，設計品質低落，不顧法規亂搞亂搞，審查時唯唯諾諾畏首畏尾，出事時找理由卸責不然就想盡辦法拖大家下水。

但我想這是人的本性，爛人不分職業貴賤，比比皆是，爛建築師不能等市場淘汰（因為這種建築師很多還挺有市場），也只能期望多多出包通通抓去關...=.=

不過單兵遇到刁蠻主辦該怎麼辦？....提錢快跑前進嗎？...

orpheus 寫:不過單兵遇到刁蠻主辦該怎麼辦？....提錢快跑前進嗎？...

哈哈！這個就是建管單位一直讓人詬病的癥結之一，答案當然是不行，相信愛惜羽毛的主辦還是很多。通常會提前或提＄來講的，都有大問題，我所知道情況，承辦只會更仔細審查案件，一點也都不會馬虎。萬一遇到守法的主辦，移送政風單位或是檢調，就會踢到鐵板，會沒完沒了，且會讓業主跟提前的死的更快～不過，有時後承辦單位很清廉，但是頭上的不見的也是如此～仰天長嘯，小弟又多言了！

orpheus 寫:緣由是因增設電扶梯而辦理變更設計，主辦要求申請雜項執照...

增設電扶梯申請雜項執照並無疑慮吧？！建築法第七條雖然沒有定義到電扶梯，但依照其精神（增設建築物之設備），申請雜項執照並無疑慮，這點小事，也要動用關係？不懂？有其他原因嗎？

公務員的同學我也有，只不過真的是換位置就換腦袋
他在事務所時的立場，到了公家機關時就不同了.......
說白了！錢領的少幹嘛做那麼多事......
問他何不出來開業呢？
開業要花錢，又不見得有案子，責任跟壓力也沒比較輕....
公務員，時間一到，薪水入帳（還每月先領呢！）
那個好呢？
只能說：看個人吧！

llmj 寫:

orpheus 寫:不過單兵遇到刁蠻主辦該怎麼辦？....提錢快跑前進嗎？...

哈哈！這個就是建管單位一直讓人詬病的癥結之一，我的答案「當然不行」，相信愛惜羽毛的主辦還是很多。通常會提前或提＄來講的，都有大問題，我所知道情況，承辦只會更仔細審查案件，一點也都不會馬虎。萬一遇到守法的主辦，移送政風單位或是檢調，就會踢到鐵板，會沒完沒了，且會讓業主跟提前的死的更快～不過，有時後承辦單位很清廉，但是頭上的不見的也是如此～仰天長嘯，小弟又多言了！

審個圖而已，有什麼要送檢調的問題！想太多！
規定要什麼就給什麼？沒規定的，總不能自己當主辦就胡亂要求！
案子沒過之前，就是沒過！不就是廢紙幾張嘛！也不會有法律問題。
審查太超過才是問題！
還有就是，無標準的審查，例如都審、環評等等....
都是因為漫無標準，才有那麼多爭議。
有的即使有標準，也不清不楚，所以才有那麼多的解釋令...

ck0789 寫:審個圖而已，有什麼要送檢調的問題！想太多！

如果只是單純審個圖，何必提錢去呢

llmj 寫:

ck0789 寫:審個圖而已，有什麼要送檢調的問題！想太多！

如果只是單純審個圖，何必提錢去呢

就我所知，只要進度慢了點，業主就會開始提醒.....是不是沒包！
那個新竹與台中縣的「快單費」事件...
我們這個案子是不是也要啊.....
我：^&%$&%*%(&
唉！！這是什麼文化.......
一般民眾根本就沒信任過政府嘛......

ck0789 寫:案子沒過之前，就是沒過！不就是廢紙幾張嘛！也不會有法律問題。

ck0789兄，這個論點是有的小問題的喔！相信很多建築師都是這種心態，但是提醒各位偉大的建築師們：
因為建築師依法簽證圖說，如果圖說簽證不實，或有偽造文書之情事，政府單位當然不能核准，且是可以移送法辦的。所以，送到政府機關的文書，都要負其正確之責任。
據我所知，很多借牌的建築師，可能會隨便簽名，文件都沒看，就送到政府單位審查，事實上，是非常危險，如果政府機關嚴格執法，追究責任，真的會殺很大～～～建築師簽證又領不了多少錢，不得不慎阿！

llmj 寫:如果只是單純審個圖，何必提錢去呢

你問了一個有趣的問題，如果可以當人，那誰要當狗呢!?

承辦掌握著審圖通過與否的大權，好的承辦依法審查，壞的承辦呢…他就是法!!