大抉擇之該選哪一個工作好~?@_@


建築人職涯規劃、新鮮人注意事項、職場經驗分享

大抉擇之該選哪一個工作好~?@_@

文章fatboyslim912 » 2009 7月 04 (週六) 2:00 am



贊助商連結

小弟不才,小弟已經28歲了,曾經做過廣告CF美術助理,展場設計師,百貨公司監工,卻回學校就讀建築系夜間部,就想說趁著暑假趕快找一份好工作,可以讓我盡快的踏上建築生涯,趁同學們還在流鼻涕的時候,我已經走在他們前面了,可是如果要比,我也是比他們慢才進入建築領域...開頭就先說到這~

事情是這樣的,這幾天丟了很多履歷到各大建築事務所都沒有消息,唯獨有一家事務所是我主動打電話約面試的,才有機會去面試,也讓我很氣餒,面試了很久,老闆很不滿意現在年輕人沒毅力與決心就想投入建築事務所的決心,最後是因為他還有別的事要忙,所以才終止面談時間,而跟我約了星期五在面談一次,於是想了很久,想說老闆應該不會用我了吧?也就多投了幾家自己之前工作相關的履歷,也是排禮拜五面試

就這樣,我再一次的踏上那間事務所跟老闆表明我有多有決心要嚮往建築這條路,也展示了我在學校用心功課的作品
老闆才決定說在約時間讓我到公司報到,於是我滿懷希望的心想應該就是這裡了

可是到了第二間是一間很大企業之下的百貨公司,是進出都要刷卡那種的(跟101一樣),而我知道我應徵的是裡面小小的工讀生,薪水不高,負責審圖員旁助理工作,該是上班的時間就上班,該去上課的時間就去上課,不會耽誤到我課業方面的問題,人事主管也很喜歡我的經歷,希望我可以到她們公司,於是我開始有比較的心態與抉擇想法,請這間公司讓我回去考慮,星期一給答覆

以下是小弟作的分析

由於小弟從新來過,在專業領域裡,我就像一張白紙一樣,對事務所的工作內容完全不懂,完全不會,只憑藉著我之前會的專業去面試了這家事務所,我相信我的真誠打動了老闆,讓他肯給我機會到事務所工讀,但之後學得東西就要看我的態度與方法,我相信老闆是一個很嚴格的人,他也說公司都採精兵制,所以小弟待在裡面要更嚴謹,老闆還出作業請我假日畫一張3D跟研讀建築技術規章,雖然不會排斥,但想到屁股就會夾緊了,在此公司會突飛猛進的學到建築領域的事務,可以讓我有豐富的實務經驗,在加上我的課業,我應該會累死,我可以更有經驗的準備建築師考試

第二間是超大企業的百貨公司小小的工讀生,不用背負責任,也應該算是打雜性質的工作,還可以學到CAD的專業與百貨公司設櫃的設計領域與專業,至於對我的建築生涯會變的比較緩慢,就不是正統建築事務所會學到的東西,至少我還可以好好的畢業,如果有升遷至少是在大公司裡,要跳槽還可以利用這個經歷,可是建築的實務經驗相對的會變少,學的都是百貨設計規範的東西了

因為曾經有聽過一位老師說過,要工作就要去大企業上班,可是要去大企業上班不是人人都有機會的,可是這個百貨的工作應該不算在甲工程,應該都算是丙工程了,對於我建築生涯會變緩慢

這些事小弟真的不知道該怎麼抉擇的,小弟知道文筆不好,如果有心看完的大大,可以幫我分析一下經驗談,讓我不要在誤入歧途了,小弟已經比別人晚進入自己的理想,

加入建築人討論區粉絲團
fatboyslim912
 
文章: 3
註冊時間: 2009 5月 23 (週六) 12:00 am

文章Pedro Hsieh » 2009 7月 04 (週六) 7:08 am

一個簡單的建議:
在大型組織裡面,沒有在高層是做/學不到專業的工作。
在微型企業裡面,沒有作基層的工作只是浪費自己的生命。 :lol:

可以這樣想看看:有一天不領薪水要"自食其力"的時候,該具有哪些專長和能力?
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章L-archi » 2009 7月 04 (週六) 5:16 pm

Pedro Hsieh 寫:一個簡單的建議:
在大型組織裡面,沒有在高層是做/學不到專業的工作。
在微型企業裡面,沒有作基層的工作只是浪費自己的生命。 :lol:
可以這樣想看看:有一天不領薪水要"自食其力"的時候,該具有哪些專長和能力?

真是簡單但又富有意義的思考問句,很多因素控制者我們能下決定的方向,要能走出自己的一條活路,真的很不容易。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章archicwf » 2009 7月 04 (週六) 6:51 pm

我會選第二個工作


第一個事務所工作性質當你畢業後,台灣還是有會很多事務所需要人

第二個百貨公司目前雖然只是工讀生
但工作本身是一個專業市場
是很難被外界的人去打入的
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章Miso » 2009 7月 04 (週六) 8:04 pm

哈哈
您被狹隘的所謂學習建築領域牽絆住了
其實唸建築未必要考建築師
當然在台灣有牌好像吃香一點(其實有些設計費會變低)
好吧 就算幹建築師也未必要走事務所路線......
結論是別急著進事務所綁死自己
事務所是設計的墳場 每次看到藍晒圖都有這種感覺
啊搞不好您以後會是百貨業界名建築師.............
Miso
 
文章: 80
註冊時間: 2007 12月 19 (週三) 6:50 pm
來自: 上輩子沒玩夠的老靈魂

文章jaychen_2004 » 2009 8月 18 (週二) 10:34 pm

假如你想了解建築師事務所的真實環境
尤其在小事務所的情況中-----你必須什麼都要會
競爭價值相對提高
另外假時考上建築師---以後對法規或是一些採購法多少有些概念
不然無法接公家的案子
另外在大型百貨你有可能只做你會的東西---無法挑戰或你沒碰過的東西
以上是我個人的看法
至於有無幫助就看自己了 :D
jaychen_2004
 
文章: 6
註冊時間: 2007 11月 27 (週二) 11:15 pm
來自: NUU

文章megan » 2009 8月 20 (週四) 12:28 pm

從比較現實面的角度來看
如果你去第一家公司,很有可能就算你很努力作跟學
他們還是會覺得你的能力無法配合,等到開學了你要上課就更沒保障了
到最後不是要你走就是你自己走人,這樣連第2家的機會同時也沒了
但是去第2家公司可能會比較愉快點
開學後也可以課業兼顧
好好想想吧
megan
 
文章: 101
註冊時間: 2008 3月 26 (週三) 10:57 am

文章brian084 » 2009 10月 16 (週五) 10:07 pm

我會選第二間...
看起來公司比較彈性一點...責任也比較不會那麼重...畢竟妳還要上課ㄉ..還是以課業為重..當然完成建築系該有的素養...就不怕找不到((所謂的大公司))....第一間太機車ㄌ...不用理他ㄌ~~還出什麼作業啊~~全台灣只有他那一間非去不可嗎??..畢竟妳事先有寄履歷表過去...他應該事先就要經過篩選ㄌ...之前~~我到台北((三x)某超大間事務所應徵...沒幾分鐘就說工作經驗不適合他們...叫我先去小事務磨練一下...真是神經病~~我履歷表寫的一清二楚...還這樣浪費我的車錢(高雄)...真是受夠ㄌ....所以啦~~~我還是愛小事務所...至少妳跟老闆比較親近...跟同事感情也比較好....如果妳愛設計..還是選第二間...我想第一間只能做牛做馬吧!!或是小弟之類ㄉ..
brian084
 
文章: 18
註冊時間: 2008 10月 04 (週六) 11:59 am


回到 建築職場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客