職缺多 但從年輕「操」到老

[q111q000]

贊助商連結

更新日期:2009/10/19 04:09
這幾年豪宅話題火熱，加上老宅重建題材，台灣的都會區到處大興土木，不斷推出新建案，所以釋放出來的建築設計師職缺非常多，業主也常有找不到人才之憾。

大學時，徹夜未眠趕作品的都是建築科系；等到畢業了，進入建築設計這一行時，從助理做起，每天也都做12小時以上，真的是從年輕「操」到老，毫不停歇，如果缺乏熱誠與理想是非常難堅持下去的。

建築設計不純然是浪漫的設計工作，它有非常務實謹慎的一面，必須做好各項環節的執行與管理，確保施工安全與品質。從工程的繪圖、詳細的工程設計、規格到工料資料等，建築設計師必須考慮不同設計方案的可行性，並在選擇工料時，減低建築期及維修保養時可能涉及的風險。

按照yes123求職網最熱門的測評工具「腦力優勢」看來，建築設計師須要有創意的黃腦，還要有數理邏輯很強的藍腦，以及細節管理能力的綠腦，並還要有高度說服力的紅腦，也就是要做到「全腦開發」，才能做好這份兼具設計與管理的工作。

洪雪珍（yes123求職網經理）

加入建築人討論區粉絲團

[府城人]

業主不尊重建築師專業
倒比較相信房屋代銷公司的天花亂墬
往往就是有著出錢即是老大的想法
設計監造費就是給他殺很大
因為建築師被剝削了
建築師只好壓榨員工藉以求得微薄利潤
建築設計師真是需要十八般武藝通通精通
但是付出與收穫真得是不成比例
只能說建築這條路在台灣不好走

[GUN]

[Pedro Hsieh]

當業主對建築師的工作內容認為是可以取代的，就稱不上專業，既然不是專業就沒有尊重不尊重的議題了，只不過是一個選擇，就像是選麥當勞、KFC或是某家便當連鎖店，或是路邊攤比價格。
私人專案有資金上的壓力，公共工程則有政績的目標，就像人需要食物飲水以維持生命一樣，這些都是每一個設計案的最基本應該滿足的條件，當建築師和這些需求沒有交集的狀況底下，業主當然就會認為找一個建築師來蓋印章，滿足建築法規定的設計人資格即可。
所以要專業，但什麼是專業？或許可以參考AIA的入門書：Architect's Essentials of Starting, Assessing and Transitioning a Design Firm
問題是；建築師究竟要具備什麼樣的能力，才可以稱為專業？

[brian084]

業主當然相信代銷公司，他們可是站在第一線瞭解客戶的需求，是要幫業主賺錢的，建築師跟設計師懂什麼，懂得活在自己的想像中吧!!

[pliotb]

業主當然相信代銷公司，他們可是站在第一線瞭解客戶的需求，是要幫業主賺錢的，建築師跟設計師懂什麼，懂得活在自己的想像中吧!!

brian084兄說得蠻露骨，不過實際也是如此。集合住宅的使用者是大眾化，不論是先建後售或者是先售後建，一般購屋者看屋面對的就是代銷公司，建築師或者是設計者只是背後的工作者，專注於所謂的空間機能或者是建管行政程序部分，至於實際使用層面應該了解有限。代銷者的確有其專業，從產品定位.銷售坪數.使用分析甚至於使用者用後評估等等的工作都遠比設計者來得有想法，也難怪建商寧可信代銷業者勝於建築師。

過去作私人案(建案)也曾相當迷惘，懷疑建築專業所學只是很理論性的一面，無法進入實質層面了解使用者設計的層面，但與代銷公司交手幾次後，發現其實不盡然，有部分合作上或許相衝突，大致上還是互相學習的作業。簡單說代銷不只站在業主立場也站在使用者立場，這一部分是設計者比較不足的部分，從中學習是很有趣的(代銷公司有些想法實在是太扯了，平心而論卻是設計者無法想像的瓶頸)。
不過也不用過於在意，這些手法以設計的歷程而言要進入代銷業者的思考邏輯不會太難，當進入同樣思考邏輯為業主打算時，業主其實也會尊重建築師的意見。從另一個角度分析代銷人員在銷售層面其實壓力大於設計者，房子賣不好(賣不出去或是賣太慢)通常代銷公司是第一個被業主砍頭，所謂的高風險高利潤，風光的一面其實還蠻多甘苦談。
個人對代銷公司沒有特別的立場，當房地產景氣時這些代銷與仲介就會寢巢而出大肆炒作，當景氣下滑時，就.....消聲匿跡。比較不能認同的是部份不上進的代銷人員老是喜歡鑽法規的漏洞，在銷售面積上或者是違法(二次)使用上動邪念，硬是要設計者去試探建管(承辦人)的底限，搞到最後法規被要求更嚴謹，一大堆內規的條件要配合，設計者(建築師)被當作小偷看待一樣，而代銷卻被業主視作寶一樣看待，這種情形是有苦難言。

[Pedro Hsieh]

建築師考試的時候，題目的使用者需求應該一個都不敢漏掉的畫在圖紙上，等到實際開業的時候，就把業主考題內的使用者需求忘了。

[sunglin]

監造費跟剁豬肉一樣.一刀下去.剩下骨頭在啃.除非是像李祖原.喻台生那類建築師有背景.公司案子有人在支撐.不然不是很好賺.外加室內裝修業一堆人去受室內裝修人員訓練.拿到登記證在開業.門關著裝修沒人看到.法規也管不到.土木技師又要吃36公尺建築以下的案件.整個台北縣市超過36公尺的房子也沒多少.台灣的路小條的又多.建築物高度不高.建築師乾脆去種番薯吃好了.除非36公尺以下的建築案件把土木技師踢出去.不然..........建築師乾脆去賣雞排還比較好賺

怕它唷，那種只懂灌水泥的!

台灣少數幾位無牌建築大師的專業成就相信在業內還是被建築人肯定的，人家前輩沒執照也很厲害，本身品格也不錯。我們這些晚輩也挺尊敬這些大師吧。
如果一個土木技師有這種無牌建築大師的程度，我心甘情願把案子讓給他去做，但這很難發生吧。
如果我淪落為"蓋章"建築師，蓋章業務還被那種只會灌水泥的搶走了，那是自己太遜，能力差，關起門來檢討吧。

[Pedro Hsieh]

台灣少數幾位無牌建築大師的專業成就相信在業內還是被建築人肯定的，......如果一個土木技師有這種無牌建築大師的程度，我心甘情願把案子讓給他去做，但這很難發生吧。

這些建築大師真的是表面上看到的那個樣子嗎？也許從另一個面向來看就不見得了，以和為貴的前提下，大師賺大師的錢，大家河水不犯井水，各自養家活口如此而已。至於土木技師的能力，國內建築師同時擁有結構技師的大有人在，(哪個五星級飯店的料理長不懂食材與火侯？)例如：
===============================================================
正誠格致的工程歲月──張昌華回憶採訪錄稿
張昌華，北京人，西元一九O八年出生，祖籍江蘇吳縣，家族世居蘇州。西元一九二五年進入清華大學就讀，一九二九年工程學系畢業。一九三二年美國康乃爾大學土木工程碩士畢業，歸國後於南方國民政府擔任「幫工程師」，從事京贛鐵路的建築工作。
京贛鐵路竣工後，張昌華被派往甘、寧、青等地區協助視察三省工程路段；後任甘肅省建設廳總工程師，並督察蘭州，負責修築西北連俄段公路。
珍珠港事變後，張昌華轉任西南，改負責修築滇緬公路，以確保抗戰物資順利進補四川。日軍攻佔保山後，滇緬公路中斷，張昌華絕意公門，離開政府機構，於昆明創設華泰建築師事務所，承接美軍機場建築修繕等工作；並於同一時期受聘於西南聯合大學擔任講師，教授公路工程實務等課程。
國府易幟前夕，張昌華承接國防醫學院遷臺建設業務，同時亦遷家來臺。清華大學於臺復校後，張昌華曾二度接標興建校舍，後更隨時任教育部長的梅貽琦校長赴美視察原子爐興建業務，並親自設計、監造，投身清華大學原子反應爐的建築工程。
其後，張昌華專志於建築設計業務，其作品遍佈臺灣各地，不計其數，並多次榮獲全國性建築設計獎賞；其事務所亦為國內培育出多位優秀的建築人才，國內出身華泰的建築師事務所即有三十二間之多。
若稱張昌華為國內「建築界之父」，或許太過；不過「業界祖師」之譽，張昌華顯當之無愧。

[zahachang]

如果業主說建築師的費用只值一坪900元.....試問前輩們你們願意做嗎???真的是廉價到不行!!!!