面試！事務所打什麼主意？
發表於 : 2010 1月 10 (週日) 1:15 pm面試！事務所打什麼主意？
A建築師：談一下你的經歷。
面試者(朋友B)：巴拉巴拉……，略長。
A建築師：我開事務所是從零開始，所以我什麼都做過，我是愛做設計才做這行…巴拉巴拉……，據說很長。(總之他很厲害的樣子，據說真的很厲害。)
面試者(朋友B)：是！哇！向您這樣的建築師真是少見。
A建築師：好來看看你的作品吧！
面試者(朋友B)：攤開他的作品，精美的彩現…(A建築師似乎印象不錯)
接下來雙方談到工作經歷與心得又是巴拉巴拉……
A建築師：那執照呢！
面試者(朋友B)：呃…我考過了。(結巴)
聊了考試過程…，又是巴拉巴拉……
A建築師：看來如果一個完整的建築設計者(建築師)，要經歷的有四件事，設計規劃，法規檢討，立面，施工圖跑建照，或其他…，你只專注於造型。
面試者(朋友B)：OS:（由於其他部分屬於沾醬油，無言以對），是
A建築師：那你對自己的期望
面試者(朋友B)：當然是全職的規劃者(他口中的建築師)
A建築師：我們是商人中的設計者，但還是商人，我需要的是一個像我一樣可以立即上手的建築師，如果你來工作會重疊，我的員工都待的夠久，基本上是我手腳的延伸，我要做的都有人配合，而且我不是職業訓練所，我不需要只專精一項。
面試者(朋友B)：那我懂了，謝謝！
又是巴拉巴拉……
A建築師：我建議你補足，你應補足你所缺的工作資歷，開業去吧！
面試者(朋友B)：是！謝謝！
A建築師：我想我們還有合作的機會…
因為面試很長，朋友B記不得那麼多，我也不可能記比他多，這其實只是一次面試失敗，沒什小了不起，這算客氣的，更賤的多的是，那為什麼要提，因為開業有業務的到底在想什麼？
以下重點：
1.A建築師想要找一個跟自己一樣厲害的人，來緩(台語)設計現成的，他不想花多餘的時間精力訓練人，說是要讓事務所更完備，其實是想賺更多錢賣假啊，商人不用戴高帽，尤其是自己給自己戴。
2.A建築師說他只是愛設計，意思是他是設計人，所以事務所現在也劃細部圖，(朋友B說真的有)可是那些圖到了業主手上又如何？房子不是建築師蓋的，建商的組織與承包商功力成了重點，而他合作的業主…風評…，結果呢？哪結構呢？不要懷疑那些成果我看過，原因或許與圖無關，建造者是重點！其實他講給自己爽，說給別人聽，很像在masXXXXXXing…。
3.如果跟A建築師你形容的自己一樣厲害，朋友B去你那裡幹嘛，你嘛幫幫忙，開業，朋友B跟我還有多數人一樣，異地工作打拼，還在付房租就算口袋有點摳摳，開了業還沒拿到案累積或補足經驗前，就可能倒了要開什小業。
4.A建築師說我們不談錢，談的是把事情做好，工作就是把錢講清楚，賣來這套，如你說的建築師是商人，你的工作沒有你說那麼高貴，人都要吃飯。
5.事務所是職場但也是傳承經驗，接觸所謂的實際設計的地方，或許在A建築師眼裡，大部分的建築從業人員都不及格，你可自由選擇，但是抱持著我不訓練菜鳥，但我要找高手，你沒菜過嗎，這跟尤姓建築師公開說的：「現在設計人才難找，斷層很嚴重」一樣，撒泡尿照照鏡子吧！各位業務滿檔的大建築師，高手要有機會才會變高手，事務所不想傳承，只想賺錢，你們有臉在公會高談社會責任，建築體系的延續呢，當教育無望而職場如是，要如何……，反正賺飽了就不關我事。
6.或許朋友B的執照成了就業的阻礙，什麼扶植年輕建築師，什麼互相幫助，沒被前輩踩就不錯了。
上面的重點我跟朋友B一起想的，但我比較賤，最後未經同意就PO，聽起來像毀謗及抱怨，其實沒有，A建築師大方說自己是商人，只是告訴大家我們自求多福吧！因為這種事不少我也遇過，只不過A建築師偽善的程度聽起來少一點罷了。
建築師是帶著負社會責任及改造環境設計者的假面的商人。
還是Philip Johnson最誠實，他說建築師是妓女。
A建築師：談一下你的經歷。
面試者(朋友B)：巴拉巴拉……，略長。
A建築師：我開事務所是從零開始，所以我什麼都做過，我是愛做設計才做這行…巴拉巴拉……，據說很長。(總之他很厲害的樣子，據說真的很厲害。)
面試者(朋友B)：是！哇！向您這樣的建築師真是少見。
A建築師：好來看看你的作品吧！
面試者(朋友B)：攤開他的作品，精美的彩現…(A建築師似乎印象不錯)
接下來雙方談到工作經歷與心得又是巴拉巴拉……
A建築師：那執照呢！
面試者(朋友B)：呃…我考過了。(結巴)
聊了考試過程…，又是巴拉巴拉……
A建築師：看來如果一個完整的建築設計者(建築師)，要經歷的有四件事，設計規劃，法規檢討，立面，施工圖跑建照，或其他…，你只專注於造型。
面試者(朋友B)：OS:（由於其他部分屬於沾醬油，無言以對），是
A建築師：那你對自己的期望
面試者(朋友B)：當然是全職的規劃者(他口中的建築師)
A建築師：我們是商人中的設計者，但還是商人，我需要的是一個像我一樣可以立即上手的建築師，如果你來工作會重疊，我的員工都待的夠久，基本上是我手腳的延伸，我要做的都有人配合，而且我不是職業訓練所，我不需要只專精一項。
面試者(朋友B)：那我懂了，謝謝！
又是巴拉巴拉……
A建築師：我建議你補足，你應補足你所缺的工作資歷，開業去吧！
面試者(朋友B)：是！謝謝！
A建築師：我想我們還有合作的機會…
因為面試很長，朋友B記不得那麼多，我也不可能記比他多，這其實只是一次面試失敗，沒什小了不起，這算客氣的，更賤的多的是，那為什麼要提，因為開業有業務的到底在想什麼？
以下重點：
1.A建築師想要找一個跟自己一樣厲害的人，來緩(台語)設計現成的，他不想花多餘的時間精力訓練人，說是要讓事務所更完備，其實是想賺更多錢賣假啊，商人不用戴高帽，尤其是自己給自己戴。
2.A建築師說他只是愛設計，意思是他是設計人，所以事務所現在也劃細部圖，(朋友B說真的有)可是那些圖到了業主手上又如何？房子不是建築師蓋的，建商的組織與承包商功力成了重點，而他合作的業主…風評…，結果呢？哪結構呢？不要懷疑那些成果我看過，原因或許與圖無關，建造者是重點！其實他講給自己爽，說給別人聽，很像在masXXXXXXing…。
3.如果跟A建築師你形容的自己一樣厲害，朋友B去你那裡幹嘛，你嘛幫幫忙，開業，朋友B跟我還有多數人一樣，異地工作打拼，還在付房租就算口袋有點摳摳，開了業還沒拿到案累積或補足經驗前，就可能倒了要開什小業。
4.A建築師說我們不談錢，談的是把事情做好，工作就是把錢講清楚，賣來這套，如你說的建築師是商人，你的工作沒有你說那麼高貴，人都要吃飯。
5.事務所是職場但也是傳承經驗，接觸所謂的實際設計的地方，或許在A建築師眼裡，大部分的建築從業人員都不及格，你可自由選擇，但是抱持著我不訓練菜鳥，但我要找高手，你沒菜過嗎，這跟尤姓建築師公開說的：「現在設計人才難找，斷層很嚴重」一樣，撒泡尿照照鏡子吧！各位業務滿檔的大建築師，高手要有機會才會變高手，事務所不想傳承，只想賺錢，你們有臉在公會高談社會責任，建築體系的延續呢，當教育無望而職場如是，要如何……，反正賺飽了就不關我事。
6.或許朋友B的執照成了就業的阻礙，什麼扶植年輕建築師，什麼互相幫助，沒被前輩踩就不錯了。
上面的重點我跟朋友B一起想的，但我比較賤，最後未經同意就PO，聽起來像毀謗及抱怨，其實沒有，A建築師大方說自己是商人，只是告訴大家我們自求多福吧！因為這種事不少我也遇過，只不過A建築師偽善的程度聽起來少一點罷了。
建築師是帶著負社會責任及改造環境設計者的假面的商人。
還是Philip Johnson最誠實，他說建築師是妓女。
