[快沒時間爭取了]倡議成立公有建築工程專責機關向總統府陳述意見之內政部的具體回應,認同者請自各領域襄助一力,謝謝。


建築人職涯規劃、新鮮人注意事項、職場經驗分享

公民社會本該勇於表達意見

文章陳明城 » 2012 5月 05 (週六) 1:31 am



贊助商連結

aec.division 寫:對於K大於陳明城老師的支持,謹表敬佩之意。
如果不反對的話,可否讓我們在後續的陳情書中,將各位的職稱大名列入支持或關注本案成案的名單之一。
目前,我們仍擬詢請見中央建築主管機關內政部長陳情,
與尋求認同與支持的立委於國會協助提案。
對於組改的主管單位行政院研考會與營建署人事單位用雙簧的方式唬哢人民,
有朝一日相關人員以民眾之身時,也許有因果回向他們也遇到跟他們一樣的公務員。



公民社會本該勇於表達意見

若能略盡棉薄

當持續支持與關注




順利


明城

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

公民社會本該勇於表達意見

文章陳明城 » 2012 5月 05 (週六) 1:32 am

aec.division 寫:對於K大於陳明城老師的支持,謹表敬佩之意。
如果不反對的話,可否讓我們在後續的陳情書中,將各位的職稱大名列入支持或關注本案成案的名單之一。
目前,我們仍擬詢請見中央建築主管機關內政部長陳情,
與尋求認同與支持的立委於國會協助提案。
對於組改的主管單位行政院研考會與營建署人事單位用雙簧的方式唬哢人民,
有朝一日相關人員以民眾之身時,也許有因果回向他們也遇到跟他們一樣的公務員。



公民社會本該勇於表達意見

若能略盡棉薄

當持續支持與關注




順利


明城
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章ForPeople » 2012 5月 06 (週日) 7:41 pm

之前朋友去問公有建築工程主管機關組改的情形,內政部回答,除了確定內政部為主管機關,其他真的不知所云?打去營建署問才知這個承辦人是人事室的,這年頭人事官都比建築人懂建築專業了嗎?還是不想讓建築單位回答呢?各位去公斷~
還有研考會的回答,好像例行官話,老大心態,大意是以後再說,已按原案經送立法院了...。所以這種無感的政府,民意如果不大聲或沒有立委,研考會或交通部...是不會鳥的吧?
====
您於101年4月26日寄給院長的電子郵件,提及有關建築法主管機關一案,經交由本部答復如下:
本部101年4月25日回復您編號010-101013920院長信箱內容,係針對您所詢組織改造後公有建築工程業務主管機關問題所為答復。另查本部組織改造後,將設所屬三級機關國土管理署,依該署組織法草案規定,該署職掌包括建築、建築師與公寓大廈管理之審核、督導及推動。是以,有關建築法規主管機關仍為內政部,與建築法第2條規定相符。
您關心國政,本部至為感佩,以上答復僅供您參考,您若仍有其他疑問,歡迎隨時來電洽詢,或逕洽本部營建署公有建築工程業務承辦單位,感謝您的來信。
本案聯絡人員:陳紫燕
聯絡電話:02-87712418
ForPeople
 
文章: 7
註冊時間: 2012 2月 15 (週三) 3:26 pm

文章aec.division » 2012 5月 07 (週一) 10:36 pm

某一「熱心」民代人士安排了一場「高難度」的面見內政部李部長的局,
志同者拋下手邊的事,急忙要去向部長當面說明。
最後,有好心人說道,李部長今天(5/7)整天在立法院接受質詢。
好像這是一些高明政客「為民服務」的高明方法哩~
加上今天,算不算被擺了三道?

我們沒有政治技倆,沒有利益可供輸送或交換,
也無求對我們無用的功名、利祿!
我們是相信這是良善與建築專業情感上、大伙認同之事,
還不是時候,不會因此受挫或放棄~
正面行不通,也可迂迴轉進不是嗎!
仍等待時機,等待建築人中有志之士一起參與,
如果您專業認同此應為也,請別再保持沈默,
吾等一群公有建築志同者,歷經九二一慘痛的重建,
老兵不死,只是凋零!
理解與認同的建築人,請一起來向當權者、圖私利者發聲,
也讓我們知道您在那裡支持或關注著~
歡迎資訊交流email:
aec.division@gmail.com
最後由 aec.division 於 2012 5月 09 (週三) 12:24 am 編輯,總共編輯了 1 次。
aec.division
 
文章: 56
註冊時間: 2012 2月 13 (週一) 8:32 pm

文章alexliu » 2012 5月 08 (週二) 9:49 pm

aec.division 寫:對於K大於陳明城老師的支持,謹表敬佩之意。
如果不反對的話,可否讓我們在後續的陳情書中,將各位的職稱大名列入支持或關注本案成案的名單之一。
目前,我們仍擬詢請見中央建築主管機關內政部長陳情,
與尋求認同與支持的立委於國會協助提案。
對於組改的主管單位行政院研考會與營建署人事單位用雙簧的方式唬哢人民,
有朝一日相關人員以民眾之身時,也許有因果回向他們也遇到跟他們一樣的公務員。


+1(劉德佑建築師)
讓專業重回戰場.請大家拋去成見與姑息養奸(讓非專業領導專業)的態度.
齊心為國家社會奉獻我們身為建築人的血汗!!!!
我思,故我在!!!
alexliu
 
文章: 30
註冊時間: 2010 3月 03 (週三) 3:45 pm
來自: 新北 禪間

文章aec.division » 2012 5月 08 (週二) 11:03 pm

劉德佑建築師的力挺。實在令我們很感動~
其實從精省後,營建署建築工程組他們的業務著重建築規劃設計及監造的委外採購及專業代辦採購管理。
因為建築工程組是實施ISO9001的政府工程機關之首,又多具建築相關專業資格,
觀念上,是以專業對專業的服務與溝通為念,這種經驗傳承據悉仍持續朝正向轉變中。
雖然公務員為人民公帑把關有責,但也體認專業服務之價值應予平衝,戰戰競競的執行公務。
我們主是退休人員自力倡議,只為了專業認同及希望中央公部門能有公有建築工程專責機關之設立,
能讓建築人在公部門傳承,以樂見產官學界都能發聲互通有無,在從事個案時彼此理解與通力合作,
做好公有建築工l程罷了~
可惜人單力孤,外援也不足,日前就第三次面見部長,却反被民代放鴿子...
所以還有待努力,也期待建築產學界,能在各崗位上向政府權責人員及立委提出建言或請願...
總之,謝謝各位支持、認同之建築同業~
alexliu 寫:
+1(劉德佑建築師)
讓專業重回戰場.請大家拋去成見與姑息養奸(讓非專業領導專業)的態度.
齊心為國家社會奉獻我們身為建築人的血汗!!!!
aec.division
 
文章: 56
註冊時間: 2012 2月 13 (週一) 8:32 pm

[急]101.5.2​3立法院將審議內政部​、國土管理署組織法草​案,請支持本案者各自管道向立法院聲援

文章aec.division » 2012 5月 21 (週一) 12:53 am

2012-05-23 09:00~17:30 司法及法制委員會
立法院第8屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議

一、審查行政院函請審議「內政部組織法修正草案」案。 二、審查行政院函請審議「內政部警政署組織法草案」。 三、審查行政院函請審議「內政部消防署組織條例修正草案」案。 四、審查行政院函請審議「內政部入出國及移民署組織法修正草案」案。 五、審查行政院函請審議「內政部役政署組織法草案」案。 六、審查行政院函請審議「內政部國土管理署組織法草案」案。 七、審查行政院函請審議「內政部空中勤務總隊組織法修正草案」案。 八、審查行政院函請審議「內政部建築研究所組織法草案」案。 九、審查行政院函請審議「大陸委員會組織法草案」案。 十、審查行政院函請審議「海洋委員會組織法草案」案。 十一、審查行政院函請審議「海洋委員會海巡署組織法草案」案。 十二、審查行政院函請審議「原住民族委員會組織法草案」案。
aec.division
 
文章: 56
註冊時間: 2012 2月 13 (週一) 8:32 pm

上一頁

回到 建築職場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客