我的投奔與自由


建築人職涯規劃、新鮮人注意事項、職場經驗分享

我的投奔與自由

文章sunglin » 2014 1月 05 (週日) 12:46 am



贊助商連結

轉貼我在別站的文章:

從我學生時代開始就在這裡好幾年了,很少發文,但最近我的職涯有的大轉變,有感而發想跟大家分享,我不見得會常常上來看,但是偶而總是會。
基本上,就是想砲轟台灣的建築設計環境,當然,會盡量文雅一點。
我今年三十多,在台灣某老建築系畢業超過十年,於某世界級名校碩士畢業,曾在台北某大事務所認真奮鬥多年,除了工作以外我也幹過很多別的,例如國際學術研討,企業演講....。所以這並不是個能力差的爛咖在靠腰日子不好過。
一年多前連續收到幾個海外大公司的邀請,終於決定要離開老家,到對岸發展,目前任職於上海某世界級外資大公司當一名中階建築師。我輩青年裡,我的學經歷算不差了,離開台北前只領50K/ per mon,現在剛在上海起步價超過台北兩倍,加班少,加班費超高還沒人想賺,而上海物價並沒真的比台北高多少.
對於大部分先進國家(包括台灣),建築師這行都是收入不特別好的工作,但像這樣壓榨人力,業主不尊重建築師,建築師老闆不尊重員工,應該是只有台灣而已。在台北時,我遇過少數誇張粗暴的上司老闆(相信大家也都有類似經驗),和那種專搞小團體、廢物打混不長進的20s爛咖同事(也相信大家都有經驗),當然也有一些特別的好經驗,例如一些像是配合老外建築師進行初步設計的特殊案子、陪業主參訪重要政府單位等特殊任務,還有一些前輩經驗分享。
台灣工作好的部份我不講了,想說的是壞的部分,因為台灣除了工作以外甚麼都很好。我認為關鍵在於某些前輩們,長輩們,因為以前過太爽才作上那個位子的,特別是60歲上下的這批人,最直接受到經濟奇蹟的養份,但他們的競爭力平均來說根本早就過時了,卻是在台灣各領域(包括政治)掌握著絕對的資源。
問題來了,首先是品味和價值觀的部分:
一方面是我這輩和更年輕的人實在不太能忍受上一代這種低素質的設計方式和噁心的觀念,二方面,就算老人們不甩我,也得乖乖聽業主的吧? 業主並不會永遠的這麼低俗,不會永遠看你跟他一樣土,一樣貪婪就覺得是好兄弟,因為業主也會老,而第二代的業主根本沒餓過肚子,水準也不會比我差,他們最關心的不是錢,而是有沒有夠檔次,維持在高級圈子裡,拒絕跟等級差太多的人打交道,那他們當然不想理老土建築師、不想理不會電腦的人?。沒錯,我就是歧視戰後第一代當年小時後很窮很可憐的雜碎,憑甚麼這些雜碎在開事務所、當業主、當企業家和政治領導人物? 全世界大概只有台灣是這樣吧?
再來,是歷史大環境和制度面:
台灣這種多如牛毛的法規,發明出來就是為了消耗廉價又優質的腦力,業內不成文的規定,領建照前改幾次方案都免費,但算面積、檢討法規和畫圖卻是非常花腦力的工作,只好拐騙年輕人進來說建照這件事情非常偉大,你要好好學,然後付個三萬多月薪玩到死。這不得不讓人反省這多如牛毛的法規是怎麼來的? 原來是因為當年發展太快,又是個密度超高的環境,政府怕失控就在短時間內依各方意見訂出來的,沒有時間醞釀,也沒時間好好思考。這在大事務所造成一種奇怪的狀況: 跑照的說話比做設計的還大聲,大學畢業爛咖做個幾年跟國外回來做個幾年領差不多的薪水。
現在的工作項目在亞洲各地,也包括台灣老家,我們的設計水平很高,但應該還沒法跟那幾位真正的世界級同場對幹,在上海這地方,我一點兒也不認為自己狠利害,因為光台灣人的圈子裡就已經高手雲集了,這裡說的不是隨便的普通台灣人,而是台灣青年建築師裡的精英,若人說我只是喝過洋墨水而已,那麼在上海及亞洲各地的台灣建築精英可絕對不只是喝過洋墨水,這只是入門磚! 但誰要回老家?? 迷路的人才會回家吧,在職涯上迷路!
我們都知道台灣的困境不是一朝一夕,多少能力更好的人都沒法改善過來,但就這樣放棄嗎? 當然不是,也更不是悶著頭努力就成,一定要先搞清楚問題在哪裡。政府的政策無法讓企業願意投資較長遠的產業,而政策取決於選票,選票卻取決於政商操弄,因為人民太不成熟理性,腦筋不清楚。政府才得跟財團拿子彈打選戰,讓政策適合財團能用99%貸款買帝寶好多戶,大企業通通都涉足炒房地產,而沒人願意花工夫去做創新的產業,最後就剩滿街熱血月光青年賣肝轉動經濟正常運做了。
改變:
前人為自由而犧牲, 因為自由是需要爭取得來的,我們為了幸福也該爭取,如果我們無法改變,那麼很快地,我們就只能靠開放大陸自由行來的祖國小資青年賞口飯吃了,觀光業最強,碰到下個金融風暴就變希臘了,專門出口維納斯女神當新娘給有錢的外國老頭。
這是一種革命,但不只是把上頭老大扯下來,而是要先從內而外爆發,改面觀念為先。不要在尊重那些長輩、前輩、領導者或老頭上司了,把他們扯下來吧,等他們自己走入墳墓大概還要十幾二十年,有這麼多時間等嗎?

加入建築人討論區粉絲團
人在房子裡才會感到孤獨
sunglin
 
文章: 202
註冊時間: 2008 10月 29 (週三) 12:59 pm

Re: 我的投奔與自由

文章Guo » 2014 1月 07 (週二) 10:36 am

sunglin 寫:我認為關鍵在於某些前輩們,長輩們,因為以前過太爽才作上那個位子的,特別是60歲上下的這批人,最直接受到經濟奇蹟的養份,但他們的競爭力平均來說根本早就過時了,卻是在台灣各領域(包括政治)掌握著絕對的資源。

即使喝過全球名校民主自由墨水,執行公務後卻和舊時軍閥獨裁者的言行沒有兩樣
這就是-讀冊讀到胛脊胼
(小時候,我們兄弟之中若行為偏失、或不諳事理竅門,爺爺一定會責備「書讀佇胛脊」!然後,再三諄諄教誨,要我們讀有用的書,才能做有用的人。)
http://www.kinmen.info/article/article. ... 33&DirSN=6
這樣的執政基本上對台灣未來發展沒有正向助益

sunglin 寫:首先是品味和價值觀的部分:
一方面是我這輩和更年輕的人實在不太能忍受上一代這種低素質的設計方式和噁心的觀念,二方面,就算老人們不甩我,也得乖乖聽業主的吧? 業主並不會永遠的這麼低俗,不會永遠看你跟他一樣土,一樣貪婪就覺得是好兄弟,因為業主也會老,而第二代的業主根本沒餓過肚子,水準也不會比我差,他們最關心的不是錢,而是有沒有夠檔次,維持在高級圈子裡,拒絕跟等級差太多的人打交道,那他們當然不想理老土建築師、不想理不會電腦的人?。沒錯,我就是歧視戰後第一代當年小時後很窮很可憐的雜碎,憑甚麼這些雜碎在開事務所、當業主、當企業家和政治領導人物? 全世界大概只有台灣是這樣吧?

中國眼前一樣有土豪和台灣昔日的暴發戶一樣
三代才懂得吃穿, 文化的素養更是需要時間慢慢教育,
一個還在食安生存層次掙扎的國家談國家自我實現的確是太早了點
台灣目前檯面上的知名政經商人物也忠實符合這種時代風格!
至於所謂富二代,痞子不少,滿口華爾街金融騙子術語...
不然就是鬧色公子肥皂劇搏媒體版面...和軍閥後代的鬧劇不相上下
大自然萬物中處處有建築
Guo
 
文章: 398
註冊時間: 2007 11月 28 (週三) 12:19 pm
來自: 中和(近板橋)

Re: 我的投奔與自由

文章Guo » 2014 1月 09 (週四) 4:42 pm

sunglin 寫:歷史大環境和制度面:
選票卻取決於政商操弄,因為人民太不成熟理性,腦筋不清楚。

這就是愚蠢的台灣人民!
騙選票時每一個政黨和民意代表都偽裝成左派-多溫馴的一群羔羊啊
說起公共利益講得天花亂墬,把各界名人學者都拖下去背書,
寫得政策白皮書
洋洋灑灑真是樂壞了選舉期間的印刷業者
選上了勝方一字排開集體一鞠躬,感謝選民慶功之夜晚後
(誰還理那厚厚抄來的一本本白皮書-只好被當廢棄物回收了)
立即換了一群大野狼的真面目
用各式各樣黑心政策徹底修理人民...極盡黑心政客們之本事!
用人更是最後縮小到家臣小圈圈換椅子

怎麼會這樣?

選前一年南來北往東西穿梭的長串遊覽車都不用錢嗎?
車子不用油錢嗎?住宿不用電費宿費嗎?
海鮮啤酒不用餐錢酒錢嗎?
萬價飛漲後跟人民說沒有啊物價很穩定啊
依照主計處的數據!
至於司法選擇到
後出事的食品奸商快速審判
先出事的貪瀆案卻遲遲等不到審理樓梯響
人還悠閒在外豪奢過日呢

財團台北的豪宅房價超級便宜的
因為只有貪官和奸商住得起
正當中央銀行總裁的薪資都買不到幾坪
最扯的是然後還繼續編織台北市民空總那塊地要蓋合宜住宅的騙局
當然又有一批建築學者在幫忙寫規劃書
事務所幫忙提構想....又另一個洋洋灑灑的左派藍圖

台灣人民怎麼會那麼愚蠢?
哪時候才會醒悟?
把這些混蛋政客送進歷史洪流中
大自然萬物中處處有建築
Guo
 
文章: 398
註冊時間: 2007 11月 28 (週三) 12:19 pm
來自: 中和(近板橋)

吾與Guo!

文章陳明城 » 2014 1月 10 (週五) 12:37 am

吾與Guo!

台灣要加油~
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中


回到 建築職場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


cron