兒童玩具公司員工渡假中心-各先進請點迷津

[Peter Tsao]

贊助商連結

我想建議你的是，請畫上透試圖。
有透試圖才能清楚空間的感覺。
我覺得你的色彩輕輕淡淡的感覺也不錯，而且你畫上柱位，算是很負責的作法。相對上也專業一點點，
不過從立面圖上面，感覺你對材料工法不甚熟悉，肌膚沒有一種開口可以用單線交代完畢的，不管是門窗或是一個洞。
喬木的了這個數量，可以用邊緣輪廓畫出來示意即可，不用一棵一棵畫出來，不然的話，讀圖的人也可以質疑為什麼沒有交代出每一顆喬木的陰影。
套房內應該稍微交代出幾間家具，以告訴老師你的各間宿舍是可以放進家具的。這樣的說法比較有說服力。
陳老師的建議很重要。
更重要的是這些建議經過你的思考要轉化成具體的圖像或作法，或風格或語彙或造型。
這樣才能讓陳老師給你的建議在你下張圖中發揮出效果！
以上。
如有冒犯請海涵！：）
加油！

加入建築人討論區粉絲團

[janathon]

我想前面的建議都很重要，不過另外給個想法，或許對純設計角度而言，不是很好，但依我的經驗考試就是考試，設計就是設計，設計是在平常做的，很現實的問題是不要在考場上做設計，因為你沒有太多時間思考怎樣做一個好設計，所以設計是要在平常時多練習，並且要訂好自己的答題規則，包括版面的排版、用筆的選擇、顏色的搭配、、等，以避免在考場時手忙腳亂，現在應該還是8小時吧，看似很久，但始終覺得不夠用，所以時間的掌控更重要，包括是否要打格子？打格子的話是否要先在圖板上先將刻度標好，減少打格子的時間，設計概念多久要完成並開始畫底圖？底圖幾點以前畫好？留多少時間上色？其實這些都要在平時就多試，評估出最適合自己的方式，在考場上說的較白一些，就是將你平時所準備的結果依題型直接套用上去，這樣你才有更充裕的時間補充一些說明及小透視，加強你的計畫內容等，小小建議，請參考。
不曉得你有沒有看過日本的"電視冠軍"節目，這是我從其中得到的啟示，冠軍往往都不是做工最精細或很特殊的，因為他們的比賽都是有時間限制的，所以冠軍往往都是速度第一，而技術可能只是第二的人奪得，所以我會覺得這些人平時不知道已練習過千百次了，才能有在電視上看到的結果。
不過有一點很重要喔，解題時一定要掌握重點，大方向如果對了，其他細節其實在老師閱卷可能不到一分鐘的時間，是看不太出來的。
加油喔！

[陳明城]

從另一個角度回應98高考設計─
樓上大大好奇，頗少人回應這次高考設計！
幾乎在看完題目的瞬間─找到40個房間都面向湖光景色的配置─
也看過2.30份學生的設計
〈有學生看完題目頑皮地笑說：看再如何配L形萬能平面！〉。
的確這幾年題目都出的很好！認為像以前一樣背個設計進去就可及格者，將越來越難過關！
不過本文還不想談配置〈雖也與3.40個學生討論過配置！〉
想從另一個角度回應98高考設計！
建築師從建築計畫的角度認知的休閒渡假訓練到底是怎麼一回事？
看過一位科大時指導過的學生設計：
在留設的庭園中有一水池，池上雙亭。我問身邊的學生這場景在哪邊見過：
答：國父紀念館、台中公園湖心亭.....
那麼尺度縮小百倍後小池塘上的亭子，會是來渡假訓練員工的渴望嗎？
連續兩個休閒渡假訓練中心，極易看出考生對這時代、社會脈動的掌握程度。
我還是不想從解題來談。倒是想貼幾張圖片提供要繼續參加考試的考生：想想你身處的世代；你將執業的世代......

[Pedro Hsieh]

這是智利建築師的一個案例，基地一樣狹長形的：
<object width="638" height="533"><param name="movie" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=conjuntoloespaje-090729100654-phpapp02&stripped_title=conjunto-lo-espaje"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=conjuntoloespaje-090729100654-phpapp02&stripped_title=conjunto-lo-espaje" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object><div>

[陳明城]

是狹長基地，但週邊條件不明...
考試案有一重點：面湖...

[lesilesam]

密林高度決定了配置.
套房可通通面湖
單邊走廊且及服務核管理易
前庭後院若再符合本題要求則可

[陳明城]

嗯！如果配置還能柔一點...
或有個明確的parti....
如果與湖面間留設的開放空間有些圍封或框景...

[greatbevis]

單從一樓平面來看，建築物面對『虛』空間的處理不夠大膽
如果放開手腳，相信平面會更活潑，連帶立面與整體外觀也會耳目一新，
而您對於開放空間與借景、休憩的想像力似乎較欠缺，
這一點從植栽配置完全用圓形的喬木填滿可見一斑，這樣的畫法無法讓人感受
那閒雅的戶外自然景色與這棟度假中心有何關係
以上淺見僅供參考

[陳明城]

很抱歉！我讓97專與98高在這裡有點混亂了。
玩具公司案─97專
狹長基地、面湖─98高
因樓上大大也跳著po文
怕引起困惑