[線上評圖]94年建築師-永續建築展示館

[N7696120]

贊助商連結

又要再麻煩各位先進
小弟我的九四年快速設計有沒有甚麼可以改進的地方
這張剛畫好還沒給任何人評論過
希望各位先進可以給與寶貴的意見
關於表現法一樣糟糕
努力嘗試中....^^
相當感恩
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5122943027/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04028"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1314/5122943027_1ac3ecf271_b.jpg" width="1024" height="577" alt="DSC04028"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5123543586/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04031"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4010/5123543586_6d1a0d6e8a_b.jpg" width="577" height="1024" alt="DSC04031"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5122941465/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04030"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4049/5122941465_002340e784_b.jpg" width="1024" height="577" alt="DSC04030"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5122937235/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04026"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4129/5122937235_a91f373b85_b.jpg" width="1024" height="577" alt="DSC04026"></a>

加入建築人討論區粉絲團

[B.L]

很想看個仔細..但圖不大 ....
光看名字 想到了成大的魔法學校!!

[N7696120]

想請教各位先進.
該如何把圖片直接放上來呢?
這樣比較方便看圖也方便評圖^^

[N7696120]

等了好久...
都還沒有人回應真的有點難過?...

若可以的話希望陳老師可以幫忙看一下小弟的圖
陳老師您的設計課使小弟醍醐灌頂，可惜都是看錄影帶
無法給您看圖，希望陳老師可以撥空給予寶貴的意見。

那我自己先回應一下好了.自我檢討
上個星期給幾個考上建築師的學長姐看過討論過
1.這個設計，上有魚市場停車場，下有公共設施，而我的量體將基地從東西向切斷
是個極危險的做法，有待考量。
2.魚市場，顧名思義可能是要活魚三吃，參觀永續館後，
題目規定的簡餐區可能要朝著半戶外結合魚市場的做法會更適當。
3.覆土可能還不夠深。
4.覆土上面的植栽形式要著著更自然的方式發展，看起來太僵硬。
5.半戶外空間仍然略嫌少。
6.室內空間動線可能有問題，展示館的入口太窄，試聽演講空間被安排在展示室後面不太妥。
廁所的朝向需要改進，盡量不要面向大廳。
7.整個基地向下挖可能會有地下水的問題(這是海邊)。
8.表現法的麥克筆請花大錢買好一點的，這樣才不會有明顯的重複線條。
9.筏式基礎請畫在頗面上會更逼真切實。
以上是大概比較有待檢討的地方
希望各位先進也能幫助小弟給予寶貴的意見
謝謝

[Sungchi]

這兩個題目小弟剛好有練習過...不過已經是半年前的事
晚點再把圖找出來...周六就可以一起討論了...
或許當天看到其他高手的圖.....自然會發現自己的問題所在

[dpd0525]

http://www.simpsonsmovie.com/main.html?cid=tw
手法筆觸 相似某外國卡通 ！

[陳明城]

等了好久...
都還沒有人回應真的有點難過?...
(還是說大家覺得小弟我已經六十分了所以不用回了嘞!?!~^^)
若可以的話希望陳老師可以幫忙看一下小弟的圖
陳老師您的設計課使小弟醍醐灌頂，可惜都是看錄影帶
無法給您看圖，希望陳老師可以撥空給予寶貴的意見。

那我自己先回應一下好了.自我檢討
上個星期給幾個考上建築師的學長姐看過討論過
1.這個設計，上有魚市場停車場，下有公共設施，而我的量體將基地從東西向切斷
是個極危險的做法，有待考量。
2.魚市場，顧名思義可能是要活魚三吃，參觀永續館後，
題目規定的簡餐區可能要朝著半戶外結合魚市場的做法會更適當。
3.覆土可能還不夠深。
4.覆土上面的植栽形式要著著更自然的方式發展，看起來太僵硬。
5.半戶外空間仍然略嫌少。
6.室內空間動線可能有問題，展示館的入口太窄，試聽演講空間被安排在展示室後面不太妥。
廁所的朝向需要改進，盡量不要面向大廳。
7.整個基地向下挖可能會有地下水的問題(這是海邊)。
8.表現法的麥克筆請花大錢買好一點的，這樣才不會有明顯的重複線條。
9.筏式基礎請畫在頗面上會更逼真切實。
以上是大概比較有待檢討的地方
希望各位先進也能幫助小弟給予寶貴的意見
謝謝

我知道這句是玩笑話─(還是說大家覺得小弟我已經六十分了所以不用回了嘞!?!~^^)
但還是要提醒你─自我感覺良好是阻礙進步的最大溫床。

貼幾張圖讓你把自己作品比對一下若有所得，就是進步的開始。






我想N7696120大應看到「專業」。

但很可惜在N7696120大的設計、圖面、表現法...上我找不到「專業」。

N7696120大可以再檢視一下自己的圖面從台階、舖面、花台、眺望台底座.....等都是成長經驗裡記得、會的東西。說得不客氣點，街上找位高中生，或回家找你爸媽，他們也會畫這樣的台階、舖面、花台、眺望台底座.....

錄影帶適合兩種人：
1.高手─原本即有極佳的底子，觀念一通，即能高分過關，去年臺北劉建築師、前年臺中陳建築師屬此等級。
2.低手─原本就亟待觀念、手法等的引領，所以必大有進境。

至於不上不下時就沒那麼容易經由單向學習而可打通任督二脈。─這也是建築系設計教學都採小組教學而非大班教學的理由了。(除當年在北科進修專校與林福來老師同授甲乙班課程，每班參什多人，還把設計課帶得沸沸揚揚，那幾屆進修專校還考上了好幾位建築師。可惜林老師已仙逝多年！)



或許明年我該試著架構遠距互動教學系統。

N7696120大
話可能不中聽，但倘能堅此百忍，既習上乘心法、並改掉毛燥拳腳，繼續目前開放式的學習態度(貼網、請教學長姐─而他們也真願跟你講真話〉─必有大成。

加油！

[N7696120]

首先謝謝陳老師
在百忙之中撥空.真的很感恩
陳老師的評語與貼圖學生都會再細細琢磨其中的味道
也對自己的圖面更加要求
學生我一直都是秉持著虛心的態度追求設計

dpd0525大也謝謝你的指點
表現法我會再努力嘗試

[陳明城]

首先謝謝陳老師
在百忙之中撥空.真的很感恩
陳老師的評語與貼圖學生都會再細細琢磨其中的味道
也對自己的圖面更加要求
學生我一直都是秉持著虛心的態度追求設計

dpd0525大也謝謝你的指點
表現法我會再努力嘗試

N7696120大

不中聽的評語──低盪的情緒
這些我都可以了解──因為我就是這樣一步步走過來的

希你能真正痛定思痛──認真面對「專業」、「非專業」的差距。

另提醒你不是貴的麥克筆的問題，是「彩度」的問題。

加油！

[sunglin]

http://www.simpsonsmovie.com/main.html?cid=tw
手法筆觸 相似某外國卡通 ！

深有同感。
以這樣工整的完成度來說，想必是練圖很久了。但別忘記發揮創意的同時，請記得傳統標準的解法，不是沒有原因的。