贊助商連結
arslen 寫:給asisfly一些看法
我也是最後一年才過兩個設計
在最後一年我思考很多東西也學到很多東西
我相信努力準備必有收穫
圖面要畫一樓、屋頂還是大透視其實都沒差
畫的完,解的精采才是重點
我是畫屋頂
但是我會去交代空間量的實際幾何形態
ex.題目要求游泳池,游泳池的長寬比例為何,周邊走到要多寬,更衣空間的深度...
改題教授看了你的量體大小、方位與長寬比例就吃到你是否有初步考慮這些事情了
屋頂可以表達的東西很多
多加琢磨你可以體會出更多東西
你的設計最大問題在於
你看不見人群的行為類型
在這個案子中
起碼有幾類人:
平日下班想舒壓的公司人員→新舊建築的連接...
假日專程來休閒的公司人員→獨立出入口...
都市中想在這塊地點好好休憩的人→友善的戶外空間、餐廳...
都市中路過的人→街道家具、公司展示空間...
開車經過的人→新舊立面造型...
每種人都應該有不同的對應空間
你現在卻只照顧到公司的人
我是比較抱持著沒有一定對或錯的解題方法的態度
你可以留迴車道作破口
因為你確實有這個需求
但造成行人的不安與高低落差
你就應該在舖面與高低落差作出補救措施
而非像你畫的一片空白
一點建議
預祝你成功
看過arslen大的幾篇貼文,覺得很能幫助敷地考生。
尤其這篇:
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=640&highlight=
我也才相信分數真有打這麼低的。10 30 32.5 80 。
因前陣子一位建築師面告,他的敷地成績:5 10 30 及格。
我知他不會騙我,但總覺得會這樣打窩!

加入建築人討論區粉絲團