[線上評圖]公園永續主題博物館

[qq32936]

贊助商連結

這張是我在去年練習畫的。當年考了普考,高考,鐵路特考以及地方特考
除了普考以外都是1.多分險差沒有考上，另外就是設計都是40幾分
我的腦袋涵養不夠多，平面配置總是太陽春，我找不出問題在哪，請各位大大指點迷津
今年的鐵路特考剩1個多月就要到了，希望設計能夠多個臨門一腳進去！
感謝。

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

設計都是40幾分__蠻合理低！

[qq32936]

(歐...40幾分我真的還滿想哭的..全部都被設計拉低)
不好意思陳老師，直接丟圖上來缺少了些誠意，以下我先自我檢視幾個問題：
1.平面配置很陽春，近日打算從臨摩做起。
2.之前上補習班的課時，老師提過的"破縫"，我也正在尋求解決途徑。
3.上色上過頭了，對不起...
4.表現法似乎缺少平衡感(？)我會盡量控制我的色彩情操，線條部分再加強。
5.其他的問題可能也太多了，各位大大懶的指教也沒關係，近日還是在練習幾張圖好上戰場，我求的不多，只願50分，若能助我找出盲點&捷徑，感激不盡。

[archguo]

設計都是40幾分__蠻合理低！

這個題目的關鍵點是：『街角+公園延續性+現有物』等設計....
我的第一眼就見到那三棵基地內的樹被孤獨置為背景，無做任何處理..
第二眼是街角的對應方式不甚恰當，外加沿街面的設計誠意真得不夠..
小弟的小小意見！！

[陳明城]

:cry: (歐...40幾分我真的還滿想哭的..全部都被設計拉低)
不好意思陳老師，直接丟圖上來缺少了些誠意，以下我先自我檢視幾個問題：
1.平面配置很陽春，近日打算從臨摩做起。
2.之前上補習班的課時，老師提過的"破縫"，我也正在尋求解決途徑。
3.上色上過頭了，對不起...
4.表現法似乎缺少平衡感(？)我會盡量控制我的色彩情操，線條部分再加強。
5.其他的問題可能也太多了，各位大大懶的指教也沒關係，近日還是在練習幾張圖好上戰場，我求的不多，只願50分，若能助我找出盲點&捷徑，感激不盡。

乖！別哭。我們一項項把結解開！

1.平面配置很陽春，近日打算從臨摩做起。
取法乎上僅得乎中，取法乎中僅得乎下，取法乎下僅得乎下下。
希望你能找到上乘案例臨摩。

2.之前上補習班的課時，老師提過的"破縫"，我也正在尋求解決途徑。
你說的應是我在課堂上提到的「退接」，別忘了我還提到了「押出」，以有別於一般學生僅慣用的「鎖點」，貼幾張圖片幫助你了悟。












3.上色上過頭了，對不起...
4.表現法似乎缺少平衡感(？)我會盡量控制我的色彩情操，線條部分再加強。
你好像學了王健老師的表現法，所以和這個世代有點距離，你的圖有點中國「考研」的味道，慶幸的是你好像也不比他們差。貼三張「考研」的圖讓你比較比較！你的表現法確須大徹大悟的檢討一番，但問題卻又不在線條！




5.其他的問題可能也太多了，各位大大懶得指教也沒關係，近日還是再練習幾張圖好上戰場，我求的不多，只願50分，若能助我找出盲點&捷徑，感激不盡。

近日若還是再用此舊方法繼續練習幾張圖準備上戰場，恕我鐵口直言：恐怕凶....

建議能速速找到心法，趨吉避凶！而且你鐵定不老，可以練練新把戲的！

祝早日「押出」勝！

[jjjjjames]

版主：
分享幾個方向給您參考
1.配置的觀念有問題，西側這樣的方式是有問題的。
許多東西沒有深入去思考，如停車格、入口經營，都沒有處理正確。
2.虛空間與地景處理的「手路」還沒有出來，看起來是從老書籍中拿來用的手法。
3.語彙太過時：如果有常常描繪當今流行的書籍，應不會有這樣的立面及造型。
4.表現法：有紮實的基礎是項好武器，但試著找到自己的風格也很重要。
這些東西新的建築書籍都找得到，並不難。
多多練習，且找「新」的資料，才能幫助你。
雖然人家說表現法、語彙等是其次，但試想您是改圖者，什麼東西會讓您吸睛呢？
我想人的心理應該都是愛看新東西的，
如果真的找不到，建築人版上張老師到國外拍的作品拿來比較，試著分析跟您的作品有何不同？
或可有心得，加油喔！

[dou12543]

我了解那種40幾分，不知所挫的感覺，我還考過更低的勒。
提供一些不成熟的意見供你參考一下：
1.路口處理方式不當，路口需不需要截角？路口需不需要退讓留設空地？
2.找不到主入口在哪裡，人潮最多的地方應該是路口處，那邊只有一個小門，
不像入口。如果是左下角那裡，比較像入口了，可是沒有臨路或人行道，要從哪邊進去？
3.三部停車位直接插在中間，整塊基地被破壞了。
4.中庭景觀直接對外開放，日後怎麼管理？全天候開放？
5.立面看起來不像博物館，反而像工廠。
6.樓上的走道跟房間差不多大，當走道太寬，當展示空間又太窄，整個覺得比例不對。
7.樓梯只有一座，反射動作：沒有實務經驗的考生畫的。
8.其他
我相信你很需要旁觀者的意見，去上課或找人討論都不錯，
但是不要一個人一直畫一直畫，這樣問題都會一直持續下去，
提供給你參考一下囉。

[qq32936]

設計都是40幾分__蠻合理低！

這個題目的關鍵點是：『街角+公園延續性+現有物』等設計....
我的第一眼就見到那三棵基地內的樹被孤獨置為背景，無做任何處理..

----說的是(慚愧)，去年在備考的時候，無意識時間緊迫，一直慢慢摸，只愛刻畫我想畫的部分，街角+公園延續性+現有物，我記起來了！下次會注意！不過話說回來，原來各位大大都是先注意題目重點，再做配置的嗎？
我的反應都是開始看需求空間，先試算一下面積&容積，算完也剛好配好了...實在是忽略與基地週遭的敏感度...

第二眼是街角的對應方式不甚恰當，外加沿街面的設計誠意真得不夠..

----恩，我自己也這樣覺得(遮臉)，我會繼續找案例來臨摹的！感激不盡～～

小弟的小小意見！！

[qq32936]

:cry: (歐...40幾分我真的還滿想哭的..全部都被設計拉低)
不好意思陳老師，直接丟圖上來缺少了些誠意，以下我先自我檢視幾個問題：
1.平面配置很陽春，近日打算從臨摩做起。
2.之前上補習班的課時，老師提過的"破縫"，我也正在尋求解決途徑。
3.上色上過頭了，對不起...
4.表現法似乎缺少平衡感(？)我會盡量控制我的色彩情操，線條部分再加強。
5.其他的問題可能也太多了，各位大大懶的指教也沒關係，近日還是在練習幾張圖好上戰場，我求的不多，只願50分，若能助我找出盲點&捷徑，感激不盡。

乖！別哭。我們一項項把結解開！

1.平面配置很陽春，近日打算從臨摩做起。
取法乎上僅得乎中，取法乎中僅得乎下，取法乎下僅得乎下下。

----老師，其實我考最差的是國文...30幾分，嗯！我大概懂這意思，我也好想看看設計考90分的作品...能夠學到6成我就及格了！

希望你能找到上乘案例臨摩。

2.之前上補習班的課時，老師提過的"破縫"，我也正在尋求解決途徑。
你說的應是我在課堂上提到的「退接」，別忘了我還提到了「押出」，以有別於一般學生僅慣用的「鎖點」，貼幾張圖片幫助你了悟。












----恩...這圖要臨摹恐嫌有點小...開玩笑的，我看到了，感謝老師的用心！

3.上色上過頭了，對不起...
4.表現法似乎缺少平衡感(？)我會盡量控制我的色彩情操，線條部分再加強。
你好像學了王健老師的表現法，所以和這個世代有點距離，你的圖有點中國「考研」的味道，慶幸的是你好像也不比他們差。貼三張「考研」的圖讓你比較比較！你的表現法確須大徹大悟的檢討一番，但問題卻又不在線條！




----這幾張考研都好有深度阿(長嘆)，我感覺我要砍掉重練了，感謝老師給的參考圖片。

5.其他的問題可能也太多了，各位大大懶得指教也沒關係，近日還是再練習幾張圖好上戰場，我求的不多，只願50分，若能助我找出盲點&捷徑，感激不盡。

近日若還是再用此舊方法繼續練習幾張圖準備上戰場，恕我鐵口直言：恐怕凶....

----毆...我也知道還滿凶的，考過這麼多次了，我的自信也被磨到底了...再磨就要破了，我會換個方式練習試試看。

建議能速速找到心法，趨吉避凶！而且你鐵定不老，可以練練新把戲的！

----有時候真的不敢放膽做設計，學校其實沒有給很多的創造力(自己的問題不能怪學校 )，我自己本身又是一個拘謹的人，考慮的太多，反而什麼都不敢做，想打安全牌，沒料到這牌含大凶兆...
正所謂：考試的人想工作不想畫圖，工作的人想設計不想工作，因為工作並不能發揮完整的創造力...或許就這種心態吧(?)
該面對的還是要面對，感謝老師不吝賜教(鞠躬)！

祝早日「押出」勝！

[qq32936]

版主：
分享幾個方向給您參考
1.配置的觀念有問題，西側這樣的方式是有問題的。
許多東西沒有深入去思考，如停車格、入口經營，都沒有處理正確。

----嗯，了解。

2.虛空間與地景處理的「手路」還沒有出來，看起來是從老書籍中拿來用的手法。

----請問手路是什麼意思？

3.語彙太過時：如果有常常描繪當今流行的書籍，應不會有這樣的立面及造型。

----又收到我過氣了的評價，好的...我會改善再試試看。

4.表現法：有紮實的基礎是項好武器，但試著找到自己的風格也很重要。
這些東西新的建築書籍都找得到，並不難。

----感謝，原來我有好武器，有時候會這把武器絆到...正在找出風格中。

多多練習，且找「新」的資料，才能幫助你。
雖然人家說表現法、語彙等是其次，但試想您是改圖者，什麼東西會讓您吸睛呢？

----"吸睛"...恩...值得深思，有時候想像中的還不如預期的好Orz...

我想人的心理應該都是愛看新東西的，
如果真的找不到，建築人版上張老師到國外拍的作品拿來比較，試著分析跟您的作品有何不同？

----果然花時間一直畫圖，還不如花時間尋求進步，最近除了看專業科目以外，還要去找書籍圖片來看了，感謝大大分析～

或可有心得，加油喔！