84年建築師第二次檢覈 -老人住宅社區設計-請指導

[vonm2010]

贊助商連結

設計是最後一年 去年99敷地勉強60分過關... 可以前輩老師可否看我圖
題目





我有參考一些參考題解
覺得西向跟東向保留土方覺得不錯..
還有中間廣場的設計 ,但是我想說老人應該跟社區有所交流
所以設計了社區入口廣場, 有別於車行動線, 所有入口均設計斜坡道
北向也有車型動線可以讓公寓型住宅有車子可以進入(因車流量較大)
幫幫忙了 謝謝大家

加入建築人討論區粉絲團

[ChenJay]

vonm大:
建議您已近十年內的考試題目為主
雖然覺得你可能刻意找有坡度的
但是年代久遠
出題的精緻度或許不比當下
在這建議您

你的圖面很凌亂
沒有先排好圖面的安排就下筆
導致標題變成填空間而已
所有的透視與平面都打架了
雖然不是建築設計上
但是版面也是一種設計
凌亂只會造成閱讀上的不便

設計上先提一點
游泳池不等同滯洪池
一個長年有水
一個不能有水
還有鄰著泳池沒有產生一些空間行為
如餐廳
休憩平台
等等...

還有
你要不要先自殘
找出你自己圖面上的缺失呢

[vonm2010]

我覺得嗎?
1我覺得圖面很凌亂，可能是用色的問題 ，還有很多不確定的線條，針比沒有上清楚
圖面有點對不太起來。我覺得我圖面一直都亂亂的 不知道怎麼改

2建築部分，感覺建築太建築化，沒有虛實空間，也沒有中介空間的設計，尤其建築一大坨。 環境有保留但沒有設計，中間廣場還可以，滯洪池部分我的確覺不妥
3.配置不妥，運動 跟游泳池 或體運復健應該放在一起。
4.圖面沒有劃完，比如沒有上說明，或是筆跡潦草。

大概就這樣 覺得很不理想..

[L-archi]

這是老人住宅？還是一般的集合住宅呢？
整塊基地全部都規劃了，建議可以適當的留白。

[dinshin]

我個人見解
先從外而入....假設你是這基地旁的居民....你對這基地有啥期望....不要一昧對基地內構思配置
基地外的活動很豐富的........
您談到的...中間廣場的設計 ,但是我想說老人應該跟社區有所交流........如何交流?做法...互動...再利用

[陳明城]

我個人見解
先從外而入....假設你是這基地旁的居民....你對這基地有啥期望....不要一昧對基地內構思配置
基地外的活動很豐富的........
您談到的...中間廣場的設計 ,但是我想說老人應該跟社區有所交流........如何交流?做法...互動...再利用

dinshin大

帥ㄡ
跟去年的你

大不同吶！

[dinshin]

我個人見解
先從外而入....假設你是這基地旁的居民....你對這基地有啥期望....不要一昧對基地內構思配置
基地外的活動很豐富的........
您談到的...中間廣場的設計 ,但是我想說老人應該跟社區有所交流........如何交流?做法...互動...再利用

dinshin大

帥ㄡ
跟去年的你

大不同吶！

還需要跟陳老師多學習的

[vonm2010]

剛剛列印一張圖是在建築人網上抓的...
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3562
聽陳老師說這一張是有上的 (那年我敗在設計沒上高考 連敗兩年)
我印出很大一張圖 仔細分析 發覺其實他設計密度有 但是他走了一條很容易畫完的路
不浪費時間 ...密度也夠..(很難 !簡單卻不簡單..)

工程字寫得很不好 freehand功力也有...但是要畫筆直的圖很難...
繪圖能力以前有 ..但建築能力一直上不來 ,真的不知道該怎麼辦,這是我高中時畫的圖 。當時都還要準備大學聯考畫的..
http://www.wretch.cc/album/album.php?id ... k=8&page=1
而 在考場常常畫不完

我發覺我的問題:
0. 練習不夠..至今才完整畫過幾張圖
1.畫得太仔細...很多該省率不省略 不該省略省略
2.不夠自信 畢業後未了應付考試 硬是套了考試的規格
造成東施效鼙 ，造成我有畫虎不成的感覺...
3.圖面完整度 一眼就可以有鑑別度! 這張圖雖然可能沒有60分 但聽說是52.4分
但是在實力之上， 只要有一定的設計密度 不論圖面如何表現 都可能上(我去年敷地過的
感想)
4. 覺得 最近幾年為什麼環境的議題越來越重?why?
不知道有沒有覺得只要出現post-modern那種設計操作 就會很慘，重要不好設計(複雜)
反而函構主義(context)或是只要有一定設計密度的圖(如現在的超現主義 或
hardid的設計) 只要有現代感(morden 或是其他低限主義)就有可能過 ，
而且也比較好設計，之前補習班曹老師說過不要學 哈地 因為不好學...why?
6美感訓練應該向大師學習 ,而不是補習班 , 學習大師的操作與對時事的敏感.
這是 感想 雖然沒資格說 板上有很多高手中的高手
有錯請指正

[陳明城]

剛剛列印一張圖是在建築人網上抓的...
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3562
聽陳老師說這一張是有上的 (那年我敗在設計沒上高考 連敗兩年)
我印出很大一張圖 仔細分析 發覺其實他設計密度有 但是他走了一條很容易畫完的路
不浪費時間 ...密度也夠..(很難 簡單而不簡單..)

工程字寫得很不好 freehand功力也有...但是要畫筆直的圖很難...
繪圖能力以前有 ..但建築能力一直上不來 ,真的不知道該怎麼辦,這是我高中時畫的圖 。當時都還要準備大學聯考畫的..
http://www.wretch.cc/album/album.php?id ... k=8&page=1
而 在考場常常畫不完

我發覺我的問題:
0. 練習不夠..至今才完整畫過幾張圖
1.畫得太仔細...很多該省率不省略 不該省略省略
2.不夠自信 畢業後未了應付考試 硬是套了考試的規格
造成東施效鼙 ，造成我有畫虎不成的感覺...
3.圖面完整度 一眼就可以有鑑別度! 這張圖雖然可能沒有60分 但聽說是52.4分
但是在實力之上， 只要有一定的設計密度 不論圖面如何表現 都可能上(我去年敷地過的
感想)
4. 覺得 最近幾年為什麼環境的議題越來越重?why?
不知道有沒有覺得只要出現post-modern那種設計操作 就會很慘，重要不好設計(複雜)
反而函構主義(context)或是只要有一定設計密度的圖(如現在的超現主義 或
hardid的設計) 只要有現代感(morden 或是其他低限主義)就有可能過 ，
而且也比較好設計，之前補習班曹老師說過不要學 哈地 因為不好學...why?
6美感訓練應該向大師學習 ,而不是補習班 , 學習大師的操作與對時事的敏感.
這是 感想 雖然沒資格說 板上有很多高手中的高手
有錯請指正

聽陳老師說這一張是有上的
不！繪此設計案者未過〈他自述：自己正是塞滿地面_僅得到40分的 。〉
，這張是他場外依版上大大解題、討論意見重繪案，但我認為這張會過，且成績應不差。
52.5分過的是我另ㄧ弟子，就表現法言比此設計案作者約退三級，但他確實處理了環境對應，所以他及格了！

2.不夠自信 畢業後為了應付考試 硬是套了考試的規格。
其實你因未弄懂今日考試要的「規格」，而套了往日考試要的「規格」。

3.........但是在實力之上， 只要有一定的設計密度 不論圖面如何表現 都可能上(我去年敷地過的感想)。
有弄懂一點，可喜！

4. 覺得 最近幾年為什麼環境的議題越來越重?why?
又弄懂一點，更可喜！

6美感訓練應該向大師學習 ,而不是補習班 , 學習大師的操作與對時事的敏感.
再弄懂一點，又更可喜！

vonm2010大的問題應在：沒弄懂的比弄懂的多！

大部份的考生問題也在此！

但卻斤斤於求表現法的精進，有點刻舟求劍、緣木求魚的感覺！

弄懂了！正義去年整年沒畫兩張圖，卻一舉搞過六科，你認為只是運氣？

練心？

練手？