[線上評圖]都會公園永續博物館

[qq32936]

贊助商連結

94年地特-都會公園永續環境主題博物館設計
<a href="http://www.flickr.com/photos/62936830@N03/5777800260/" title="Flickr 上 qq32936 的 11"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3523/5777800260_e887334ec2_b.jpg" width="1024" height="681" alt="11"></a>
心得：
1.整體看來似乎是我自己出了問題，題目走偏了，過於具象化，變成設計一艘船了。
2.這題目我已經做第2次了，因應上次大大的建議，考慮重做一次，但是畫完才知道，我還是一再犯同樣的問題。
3.原本是不想畫完，不過畫都畫了，還請各位多多包涵，有什麼建言請直說。
4.這個設計是我預定畫圖的前一天就先想好了，被朋友建議說別太像艘船，我改了一些虛空間構架出來，不過還是失效了。
5.我想我唯一能給自己的信心是，我比上次的操作好多了，有進步，不過還是苦手中。
提問：
1.請問各位大大對於全區配置面臨2側都20m，還會把對岸的地是什麼分區寫出來嗎？因為我嘗試過2次了，我卻還是選擇不要畫，因為那會空白很大一塊的道路面積，所以我在小圖表達。
2.對於小圖設計說明，上次大大也說有些老招術不管用了，我也想了一些新花招，但還是看得出來哪些是充版面的QQ"我時在想不出來，有看了hun大大的圖，我認真的看了一陣子，也跟朋友用評論方式探討過，也想過用物環設備解答，音光熱給排水那些，所以圖面發展成這樣子。
3.很對不起陳老師，上次給我的連結我有看我上次畫的那題，這題有沒有我不知道，我也沒有先爬文，所以解題方向大概會有很大的出入...
4.還有最重要的事情我終於發現了，果然圖要畫得夠多，原來我根本不會處理一樓總配置，還有隔間的問題，隔間我知道我一直都不會，所以慢慢改了一些，這次改過頭了太像船，但是總配置的出入口動線我始終都不會...大概是書看得太少，對環境敏感度太低，下次改進。
5.對了，差點忘記一點，這個題目有公廁...我一直不知道要塞哪裡，所以我沒有擺...請問這樣要放哪，我想應該是在一樓鄰接停車場那邊吧？


以上還請各位多多包涵指教。

加入建築人討論區粉絲團

[ChenJay]

心得：
1.整體看來似乎是我自己出了問題，題目走偏了，過於具象化，變成設計一艘船了。
改善方式，你可以把題目的問題點寫在某一格設計說明內，這樣你就不會走偏了。
2.這題目我已經做第2次了，因應上次大大的建議，考慮重做一次，但是畫完才知道，我還是一再犯同樣的問題。
想必也會知道一些問題點。
3.原本是不想畫完，不過畫都畫了，還請各位多多包涵，有什麼建言請直說。
雖然在此處放尚未完成的圖很難被接受，但是如果已經發現走錯路了，還可以另起爐灶，才不會多花更多時間，而那張未完成的也可以附加在此說明其過程等等。
建議：繪圖1.5HR時停筆，或者基本架構完成後停筆，審視一下是否符合題意，否則接下來的6.5HR只是白搭。
4.這個設計是我預定畫圖的前一天就先想好了，被朋友建議說別太像艘船，我改了一些虛空間構架出來，不過還是失效了。
單體建築很難去形成虛空間，因用一些手法(牆，柱列，框架等等)來圍封。
5.我想我唯一能給自己的信心是，我比上次的操作好多了，有進步，不過還是苦手中。
相同的基地是可以比較的，而兩個案子，自己是查不出缺失的。
提問：
1.請問各位大大對於全區配置面臨2側都20m，還會把對岸的地是什麼分區寫出來嗎？因為我嘗試過2次了，我卻還是選擇不要畫，因為那會空白很大一塊的道路面積，所以我在小圖表達。
道路可以用尺寸標示長度，可以截斷，對岸建築是圓是扁，也可以假設，那你的建築物就會去迎合，如不假設，也可以設定人行動線來串連基地內外。
2.對於小圖設計說明，上次大大也說有些老招術不管用了，我也想了一些新花招，但還是看得出來哪些是充版面的QQ"我時在想不出來，有看了hun大大的圖，我認真的看了一陣子，也跟朋友用評論方式探討過，也想過用物環設備解答，音光熱給排水那些，所以圖面發展成這樣子。
有些小圖其實你剖面圖就看的出來，那樣的圖就可以不用繪製兩次，時間可以多出很多。
3.很對不起陳老師，上次給我的連結我有看我上次畫的那題，這題有沒有我不知道，我也沒有先爬文，所以解題方向大概會有很大的出入...
解題是需要累積的，當觀念通了，不管什麼樣的基地，都能迎刃而解。
4.還有最重要的事情我終於發現了，果然圖要畫得夠多，原來我根本不會處理一樓總配置，還有隔間的問題，隔間我知道我一直都不會，所以慢慢改了一些，這次改過頭了太像船，但是總配置的出入口動線我始終都不會...大概是書看得太少，對環境敏感度太低，下次改進。
分析做的不夠，建築太早產生，你分析還沒做完可能已經在想建築量體及設計了，切記此點。
5.對了，差點忘記一點，這個題目有公廁...我一直不知道要塞哪裡，所以我沒有擺...請問這樣要放哪，我想應該是在一樓鄰接停車場那邊吧？
當圖面完整度夠，相信老師不會去在意你有沒有把所有機能全部考慮進去。
以上還請各位多多包涵指教。[/quote]

結論：依重要性來看，壹層配置最重要，但是卻小到不行，剖面太大，立面也是，要繪製二層平面是沒意見，但是別去轉建築物的角度，只會增添你放樣的困難度，至於鋪面與解題，還是需要藉由基地分析與周圍環境來應對，這是你最大的缺點，文字上很難幫助你，只能多看或者找已經考過的朋友，談環境，談分析了。

[陳明城]

94年地特-都會公園永續環境主題博物館設計
心得：
3.很對不起陳老師，上次給我的連結我有看我上次畫的那題，這題有沒有我不知道，我也沒有先爬文，所以解題方向大概會有很大的出入...

果然解題方向有很大的出入！
關鍵仍在環境的對應上！