今天的敷地~~~你選哪一邊?

[gorenew2]

贊助商連結

我想本題目的著力還是在於文字敘述上的「因本開發原則而得以立體化空間使用的公園...缺乏開放性廣場...成為該市在都市發展上具公共性意義的指標案例」
所以延伸思考應該就是「公園+停車場+1」
至於這個「1」到底是為何就要由各位下定論了^^
另外這個「1」還要具備所謂地景式建築的型態，也就是建築物內部是人們可以使用，又兼具屋頂花園的功能，讓人可以由平面公園慢慢的走到屋頂上，間接形成「立體化空間使用的公園」

加入建築人討論區粉絲團

[湛盧]

我想本題目的著力還是在於文字敘述上的「因本開發原則而得以立體化空間使用的公園...缺乏開放性廣場...成為該市在都市發展上具公共性意義的指標案例」
所以延伸思考應該就是「公園+停車場+1」
至於這個「1」到底是為何就要由各位下定論了^^
另外這個「1」還要具備所謂地景式建築的型態，也就是建築物內部是人們可以使用，又兼具屋頂花園的功能，讓人可以由平面公園慢慢的走到屋頂上，間接形成「立體化空間使用的公園」

嗚~~
終於有人跟我想的一樣~~~~
我的圖面還附註
PS.本圖附3D立體眼鏡,請配帶後觀看圖面~會有3D立體的效果...........................

[conie]

考完後..好像大家對敷地的討論比較熱絡..所以上來試解並討論
對於這個案子的公園立體使用...題目好像己經將人車立體分區規劃了..所以至於上面公園的立體使用...個人的見解是讓 "綠"立體化..可提昇都市空間及地下停車空間品質並解決地下室採光通風問題...以下是試解圖面...
提出大家討論。
ps:敷地因己考過,所以我的圖不會有分數,僅供參考^^。

[陳明城]

提供以下拙見，敬請指教

若無北側那條40M路就對！

請問陳老師：這樣的配置是否有機會過關....？

我沒資格進闈場。
屬天的事不敢妄言！

恭喜大民

守得雲開見月明

高懸專技建築師金榜

[Peter Tsao]

我被秒殺了.....不小心給他丟了一小棟建築物進去(社區中心)....

不是" 立 体 "公園嗎? 丟建物有錯嗎?

嚴格說來不算錯，但應考慮丟進去的是什麼，增加環境負擔？創造都市活動？
台中班一名學生放入一棟建築物，敷地75過關。

[Peter Tsao]

:D
在下愚見.................考慮基地停車效率也很重要喔.........看考生實務經驗硬底子功夫

數車位跟考5公尺回轉半徑嗎? 有點無聊耶~~~~~~~

確實，整本建築技術規則，我也覺得有點無聊.....只是，
專業本身即有「無聊」存在，無聊，也是專業的一環。
務實的面對無聊但專業的分析規劃，我認為是重要的事，即使不是今年的評分重點。也是建築人每天的真實作業場景。
台中一名學生大學剛畢業，今年敷地地下室排停車位。七十多分過關（我相信應該也沒有犯其他大錯），同時設計及其他四科過關，聽牌喔。

[Peter Tsao]

同學們 : 今天的問題是

1. 車道入口 你選哪一邊?
2. 開放空間 你選哪一邊?
3. 一樓你拿來幹什麼?
4. 路衝 你用的銅像是 1.蔣公 2.國父 3.毛主席 4.歐嬤嬤?

術科非僅考選擇。

選擇已定生死~~~~~~~~~~~

不過從回饋的訊息發現，每一邊，今年都有人過。即使如此，我認為在選擇出入口仍應考慮交通衝擊的減緩或避免。

[陳明城]

我被秒殺了.....不小心給他丟了一小棟建築物進去(社區中心)....

不是" 立 体 "公園嗎? 丟建物有錯嗎?

嚴格說來不算錯，但應考慮丟進去的是什麼，增加環境負擔？創造都市活動？
台中班一名學生放入一棟建築物，敷地75過關。

高雄浩哥1|3蓋建築

敷地一樣過了

long3若真被秒殺

殺著不一定在這裡

能真實找出病因

才是正辦