97年還有結構未過的人.考後發表一下感想吧

[megan]

贊助商連結

其實這事件已經過了一年,我非故意提到大家的痛處,不知笑笑大大是在工作之餘準備還是全職準備？
如果是全職準備的話,,我奉勸大家的得失心不要太重.緊張容易出狀況,怕是出題老師題目出的很爽,
卻沒計算到底要花多少時間作答,及格率多少,選擇題電腦閱卷一翻兩瞪眼,要加分是不可能的事.....

加入建築人討論區粉絲團

[archicwf]

小弟的情況
94、95、96都結構給擊敗
97........是小弟保留的最後一年

目前準備方向跟以往一樣
該算的算該背的背

唯一的對策：
做好自己該做的、能做的

接下來～～
就看老天爺的安排了

另，
有哪位大德知道選擇題是怎樣的出題方式的？

[風之笑笑]

小弟的情況
94、95、96都結構給擊敗
97........是小弟保留的最後一年

目前準備方向跟以往一樣
該算的算該背的背

唯一的對策：
做好自己該做的、能做的

接下來～～
就看老天爺的安排了

另，
有哪位大德知道選擇題是怎樣的出題方式的？

1.不知道archicwf後來有沒有去參加土木結構與材力的課程.除了 該背該算之外有沒有另加補充的?單科準備到第4年後我相信所有補習班敎的都已經快倒背如流了.但準備到第3.第4年應該會多看多學多準備其他方向
2.選擇題在實X結構系統的教材中.收集許多90年代高考與檢覆的考題.相信題型應該類似
3.不知你有沒有熟看簡章.選擇題為單選不倒扣.共60分.採用2B答案卡畫
4.從第2點來看就可以知道結構出選擇題的方式的類型歸納出:標準答案、判斷、分析、計算、比較幾種(還有其他各位可以補充的嗎)
5.從第3點來看.90年代的選擇題會有複選和需要以文字加以說明的.但今年依簡章公布就排除這二種(考選部公佈的簡章.大綱還能相信嗎?這2年命題委員會看的有幾個???考完總是一片罵聲)

94.95.96....97也是和我一樣最後一年保衛戰

[archicwf]

1.不知道archicwf後來有沒有去參加土木結構與材力的課程.除了 該背該算之外有沒有另加補充的?單科準備到第4年後我相信所有補習班敎的都已經快倒背如流了.但準備到第3.第4年應該會多看多學多準備其他方向

沒有ㄟ
跑了一趟台中實力土木班
以及問了念土木的朋友
還是決定與其去顧慮那不確定的20％±10％
不如好好把握該掌握的60％±10％

以上比例是我自己猜想的
反正就是守本分一點應該會比較好的意思

2.選擇題在實X結構系統的教材中.收集許多90年代高考與檢覆的考題.相信題型應該類似

4.從第2點來看就可以知道結構出選擇題的方式的類型歸納出:標準答案、判斷、分析、計算、比較幾種(還有其他各位可以補充的嗎)

總覺得第一年應該會有意想不到的方式
類似高考嗎？
呼呼～～不知道！

3.不知你有沒有熟看簡章.選擇題為單選不倒扣.共60分.採用2B答案卡畫

5.從第3點來看.90年代的選擇題會有複選和需要以文字加以說明的.但今年依簡章公布就排除這二種(考選部公佈的簡章.大綱還能相信嗎?這2年命題委員會看的有幾個???考完總是一片罵聲)

關於「選擇題為單選不倒扣.共60分.採用2B答案卡畫」
這在哪阿？
剛剛又找了一次～～還是沒看到

考選部公佈的簡章、大綱
小弟認為看看就好
那個有寫跟沒寫一樣

不過可以拿來當唸書架構的第一層標題啦
這是唯一的好處

94.95.96....97也是和我一樣最後一年保衛戰

大家一起加油囉

[風之笑笑]

1.今年簡章應考須知P6、P70，測驗試題佔60%，採用黑色2B
2.P20，測驗式試題每題有ABCD四個選項，本考試為單一選擇題........，複選作答者，該題不予計分。本考試答錯不倒扣分數。

所以大家需要注意一下，歷年用申論題方式考選擇會有複選答案出現，這裡明文寫出複選不計分.....小心點

另外
反正就是守本分一點應該會比較好的意思
我前幾年都很守本分的把所有該念的再三熟念....但命題委員總是不守本分.....
考完後總是出現考生的撻伐聲浪......但結果還是一樣無法改變....大概只有改變自己了

[r92521713]

不知道大家對於選擇題有沒什麼看法
個人目前的準備類型
1.標準答案:設計基礎時需要地基鑽探報告.需多少平方公尺鑽一孔:300.400.500.600
2.判斷:此桁架中哪幾桿為0桿:A桿.ABC桿.BC桿.沒0桿
3.分析:此結構為靜(不)定.穩(不)穩定:不穩定.靜定且穩定.2度靜不定.1度靜不定
4.計算:A點彎距為:60順.60逆.45逆.沒彎距
5.比較:何者較易挫屈:A>B>C.C>A>B.C>A>B.都相同

大家還有其他的想法嗎

這是很合理的推論
申論題是沒有標準答案
但是選擇題為了求標準答案，所以必定會考些數字類的
不過有人曾討論過-會不會出複選題，會不會倒扣
這才是可怕的事吧

[L-archi]

考申論題與選擇題我覺得都一樣難考，但我覺得申論題雖然沒有標準答案，但是容易比較出差異性，考生如果念通了加上工作經驗，容易回答出好的答案。但是選擇題不容易考出程度(缺點是可以用猜的），但如果真的要考也可以，我試想到如何瞭解考生對計算的過程瞭解與否的方法：

首先出一題固定框架的圖說，假設有A、B、C、D四個點的題目
1.請問A點的軸力等於多少？1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
2.請問B點的位移多少公分？1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
3.請問C點的位移多少公分？1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
4.請問D點的反力多少？1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
依此類推....應該會有很多種考法，可以測驗出結構計算的程度^^"

[風之笑笑]

考申論題與選擇題我覺得都一樣難考，但我覺得申論題雖然沒有標準答案，但是容易比較出差異性，考生如果念通了加上工作經驗，容易回答出好的答案。但是選擇題不容易考出程度(缺點是可以用猜的），但如果真的要考也可以，我試想到如何瞭解考生對計算的過程瞭解與否的方法：

首先出一題固定框架的圖說，假設有A、B、C、D四個點的題目
1.請問A點的軸力等於多少？1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
2.請問B點的位移多少公分？1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
3.請問C點的位移多少公分？1.2CM 2.3CM 3.4CM 4.1CM
4.請問D點的反力多少？1.60N 2.65N 3.75N 4.90N
依此類推....應該會有很多種考法，可以測驗出結構計算的程度^^"

我最怕的就是命題委員隨便命題.卻不考慮考生實際計算一題要花的時間夠不夠
(比如說去年的靜不定多自由度剛架及三角拱均變載重計算)
以前考申論4-5題.每題20-25分.二小時內答完一題約花20-25分鐘.
這個時間對實力強又熟練的考生.三種能力:解析+計算力+熟練均頂級的人甚至要完成多自由度的靜不定位移是可以
但要是60分的選擇題出個20-30題.
而命題委員還是搞不清楚狀況出了需要花時間才能解出的計算
去年同樣的問題發生了......
當考生二題計算或是申論題花了一小時候.剩下一小時要解幾10題時(一題給你2-3分鐘要答出來).
那就要看誰的命好還是拜拜拜的好.....題目看完後就猜吧

所以我認為已經改考2B答案卡的選擇題時.
不能考那種要先算出各點反力(列幾條式).再算出各桿彎距(列幾條式).然後在解軸力(再列幾條式)..最後解出各點位移.(再列多條式).................N分鐘過後 ..............
再看看ABCD四種答案那種正確
才能畫上那一筆2B黑痕

[megan]

往好的方向想,如果是為了給往後建立題庫的資料庫開始準備出題..我想可能會類似像出100題再從裡面
挑25題當考題,那100題的範圍,方式,和難易程度會比較平均一點.......

[archicwf]

第6頁




第70頁