請教設計和敷地的問題


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章dou12543 » 2009 5月 06 (週三) 10:58 am



贊助商連結

liuking 寫:為什麼我跟你差很多
我考好幾年了
這是程度的關係嗎?
你平常如何準備呢?
能指導一下嗎
謝謝!


不要氣餒,重要的是絕對不要放棄,
一定要持續練習,不斷找出自己的問題。

我也是考了好幾年才過的,
回想每次考試已經把自己覺得最好的表現出來了,
最後拿到成績都想哭,只能到處問人,試著找出自己問題點。
經過幾年,終於考上,再把以前的東西拿出來看,
才發現以前畫的真的很蠢。

千萬不要自己覺得已經夠好了就停止,一定要找老師幫你看圖
(小心有些老師雖然自己過了,卻不知道怎麼過的,這種老師找不出問題在哪),
走過來的感覺很棒,你一定考的上的,加油。

加入建築人討論區粉絲團
頭像
dou12543
 
文章: 85
註冊時間: 2008 8月 29 (週五) 3:39 pm
來自: 台北

平時都沒準備;其實平時都在準備

文章陳明城 » 2009 5月 06 (週三) 12:08 pm

shawn691018大大的說法很正確,值得咀嚼思索!
只要手上功夫還可以。
請注意:隨時翻閱雜誌、觀察行為,體驗你身在的環境、空間,看看sogo的垂直、水平動線安排;君悅飯店車輛如何上、下客,進出...
甚至電影、電視中:辦公、休閒旅館、博物館...
有能力隨時準備的人,又怎須要煩惱如何準備設計、敷地呢?〈這也是我一直耳提面命提醒學生的〉
看!設計是不是很簡單!就在日常俯仰呼吸間就搞定了!
但對另一部分人不是!
須另一套,較完整的講解、練習。才能『懂了』
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章photon » 2009 5月 06 (週三) 6:26 pm

可以的話可否建請陳老師在版上出題
讓大家練習再post上公審
畢竟考古題早有先入為主的印象
再練我想恐怕也很難進步...僅供參考
photon
 
文章: 43
註冊時間: 2009 2月 17 (週二) 3:42 pm
來自: 桃園平鎮

謝謝phonton大抬愛!

文章陳明城 » 2009 5月 06 (週三) 11:25 pm

謝謝phonton大抬愛!
出題,容我再想想!
雖說考古題,理應大家都熟悉,有了可能的解決方案。
可是...
2008考題,截至目前為止,我還沒看到對題目比較深入了解,並作出『佳』的回應的案例!〈我相信閱卷老師亦深有同感,雖然「必須」讓三百多人通過!!〉
此所以我建議liuking大詳細看5次題,沒有任何不敬、調侃的意思。而是題目中有很多要求,但迄今很多討論並未觸及〈依個人管見:這考題出得極佳,考生真能回應一半,已可獲60分及格過關!〉
這真的是一個很棒的題目,看仔細了;討論仔細了!對要繼續參加考試的朋友一定有『很大』的幫助!
但有人願意相信從『看題目』;『思考題目』開始嗎?
我拭目以待!
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章Peter Tsao » 2009 5月 08 (週五) 9:09 am

liuking 寫:我是少練畫圖
不知如何去練
心中很荒
我漸漸的失去信心了
你們都如何準備的呢

我覺得少練畫圖是最大的問題,建築設計的學科準備,不同於一般文科考試準備方式。
一般文科準備考試的方式,就是在有既定的資料,去理解去背誦,在考試的時候,進行運用所吸收的訊息進行書寫。在答案的字裡行間讓評審員理解我們對這門學科得理解是否符合「一般具體的標準」或他「心目中的標準」
我想給的建議就是多練習畫圖,如果這幾年忙於其他部分的學習甚至不在台灣,眼前公司的圖說就是很好的範例,建築師雜誌或是建築雜誌都是重要參考資料。試著在讀圖的過程,理解空間架構,層次,序列,講白一點是,這些房間是怎樣排出來的,這樣排有怎樣的好處。戶外空間為什麼這樣座落,為了什麼,除非你待的公司都做透天街屋,若真是如此,雜誌會是你很重要的資源。
其實我們應該都是會做設計的,至少大學設計課在實務部分可能缺乏,但設計不能說是完全沒有,如果你又有國外經驗,視野更是開放許多,見識上視野上一定有更多一般人羨慕的寬度。
如果沒有足夠的練習或準備下之下考了四五年,然後心生挫折,在我看來是沒有必要的。
為原因只在於「不練而戰」,和是不是有資格擔任建築師,完全是兩碼子事,這一點,我覺得你大可以放心,用力的給他準備下去!
和大陸的建築師考試相比,台灣的建築師考試過關,其實有很強的自由心證存在,當然大陸考完也是不公布標準答案的,但是他們的做圖題比較向是製圖考試或是設計方略考試,在評分上也客觀一點,例如入口,座向,紅線退縮等等。
但這也是我們的考試的好處,如果你對設計有興趣,喜歡嘗試,認真瞭解政府的營建業推廣事物(如幾年前的綠建築、生態公法等等,當然現在還是很重要)就有機會通過考試。
我這樣的發言,若有點預設立場請見諒。
不過我是「功不唐捐」的信徒。所有的努力都會開花結果只是不知道時間。在時間的分秒中填入努力,隨著時間點到來,有些事情卻是水到渠成。互相打氣一下囉!
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章陳明城 » 2010 2月 02 (週二) 5:41 pm

photon 寫:可以的話可否建請陳老師在版上出題
讓大家練習再post上公審
畢竟考古題早有先入為主的印象
再練我想恐怕也很難進步...僅供參考


近日試擬一計畫練習題,或許有“用功的大大”願意華山論劍比劃比劃。

建築計畫 - 練習作業
前言:
依前人立論得知,建築計畫學是一種專門研析人類生活來建立建築知識, 與建構建築設計基本理論的學問。建築計畫即是以科學的方法將生活現象加以分析,建立基本資料與數據,並將生活行為法則歸納成設計準則,及將業主(使用者)須求,轉成設計條件,在確認其可行性分析後彙整,以作為操作建築設計的依據,因此可以說:「計畫是尋找課題,設計是解決問題」。

壹:
某知名具優良企業形象及品牌之跨國企業集團,其關係企業遍及十餘國,設於台灣之總部領導階層,擬出資贊助國內優秀之創業人才,希能提出具有前瞻性、能引領帶動潮流之創業計畫〈其金額及產業別不拘〉,俟審查通過後撥款輔導創業執行。
貳:
此計畫應包含創業理念,計畫目標與構想、座落地點、使用須求及空間規模等,並應詳述其空間機能、模式及使用行為。並將行為法則歸納為設計準則,俾得以進行建築設計。

参:
作業__請以A4紙張撰寫__打字、手稿、繪圖‧‧‧等表現方式不拘,以能發揮個人在企劃、計畫上傳達之能力為最大訴求。
頭像
陳明城
 
文章: 3245
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客