wang 寫:嘉義高鐵與臺南高鐵站,兩個站的平面是一模一樣的,我覺得主站樹狀的屋頂,高度太低,再高個一層樓,空
間感會更好。[
.
我僅僅只坐過那麼一次高鐵,在台南站,覺得站在那樹狀空間下,風面是滿大ㄉ,可能是位處空曠處,四周無遮蔽物
是否應該綜合面去作探討ㄋ,也許乍看之下,顯得比例不是這麼好,
但為了地處環境不得不做壓低屋頂的感覺,到底該從環境角度切入還是建築立面形態為優先考量
andreas 寫:旅行對建築人是很重要的空間體驗
這是無庸置疑的.....當然閱讀也很重要
不只是為考試而旅行
而是為能更了解空間,體驗空間
人的行為,大地萬物的活動...
這是一定要做的
llmj 寫:Archi 寫:嘉義高鐵與臺南高鐵站,兩個站的平面是一模一樣的,我覺得主站樹狀的屋頂,高度太低,再高個一層樓,空間感會更好。
據小弟多次進出高鐵嘉義站的經驗,在驗票口的2F與樓梯之間,我覺得有壓迫感。
另外,西側設置玻璃牆,小弟曾看過服務台的人員,在室內撐著陽傘躲避太陽,找到圖片再貼給大家看看。
陳明城 寫:《優秀是訓練出來的》__按照聖經訓練孩童
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客