贊助商連結
陳明城 寫:昨晚__我們談設計.....
貼上一位學生參與昨晚的討論分享，經過昨晚的沉澱。早上發給我的E-mail。
我原文照貼，希望能幫助還在烤室折磨中的學生！(昨晚的分享討論非常精彩，我想的確釐清了過與不過的明顯鴻溝，設計過關的朋友大可如在奧斯卡得獎台上高呼：評審是公平的！)。
我知道昨晚有朋友全程錄影！其實我不認為他須要再看，倒是我覺得有整理的價值。
老師：
您好！
直到昨晚的meeting前，我還在為如何考過建築設計和敷地計畫在傷腦筋！
以前，在補習班上課時，我看到很多人在圖上畫了很多各式各樣非常炫的簡圖；所以，也試著在收集一些美美的簡圖。因此，直到昨晚meeting前，我都還在考慮，似乎我也應該要花一點時間來練一練這一些簡圖，以便在這兩科設計圖紙上充充版面，增加一點墨水分。
然而，在昨晚3位獲獎同學的得獎感言中，我發現，事情並不是如此。
老師昨晚問到他們有什麼共同處？
我想，他們之所以如此傑出，是在於他們對於基地和環境很有想像！
他們找出了基地環境物理上的問題！
他們也點出了人文的議題！
我想這是工程師和建築師最重要的分野。
然後，他們一如電影導演一般，為夢想安排了一段段的橋段；也不時地為未來的演出，預先留下伏筆。
所以，
如果老師現在再問我，他們有什麼共同點？
我會說他們的作品，有戲劇的張力！有感情！有血有肉！有靈魂！
我覺得這是他們之所以得獎的原因。
他們的解析，真的比我自己在家裡練N張圖還有用。
今天，除了跟老師報告心得外，我想最重要的是我發現了，這幾年來為什麼我要不斷重考建築設計和都市設計的原因？
我覺我最大的問題在於，
1 對於基地及環境(物環和人文)沒有感情。
2 沒有很強的議題設定能力。
3 對於所要作的設計，沒有想像。
4 沒有論述的能力。
因此，我之前所作的東西(還不能稱為設計)，它們就是很慘白。
雖然，我們臺灣人說，作人要謙虛，不可以太招搖；但是，昨晚同學們的一席話，讓我有了無比的信心！
最後，想跟老師報告的是，今年振植設計過關了，他考前就下定決心2010年要當老師的助教，明年就換我吧！
因為，我知道，今年底的建築設計和敷地計畫考試，我一定會考過！
以上
2011年助教
OO 敬上
我想他真正的入港了，而且我相信他會向著標竿直跑！2011年我恐會有雙位數助教！
陸續我會PO文介紹『設計』考試的相關議題__在時間許可下──我家娘娘一直在抗議我看她的時間比看銀幕少！或許誰能多約她逛街。
這篇討論應也適合99設計！
加入建築人討論區粉絲團
