贊助商連結
Pedro Hsieh 寫:對題目意旨的回應是考試的要項,建議大師兄重回到題目的文字內容:「二、規劃題:(70 分)(一)主題:「八八水災」社區重建規劃......」看完也許平面配置會有所不同。
一、申論題:
(一)生態城市的目的是提供居民舒適、健康、安全的生活及居住環境,試就城市生態
學的觀點,論述都市設計的原則。(10 分)
(二)為使都市新舊建築有機結合,從都市設計觀點對新建築的要求有何,試以圖說申
論之。(10 分)
(三)試就都市細部計畫與都市設計的差異比較說明之。(10 分)
P大所言甚是
命題者透過文字在溝通__他想看到的
規劃繪圖者藉由申論_圖面在傳達自己接收後的回應
這中間卻可能產生極大的鴻溝
就像大師兄坦言__應已看題目不下三次__卻仍掌握不住
那麼不妨由本質解讀_剖析起__
譬如
申論題
(一)生態城市的目的是提供居民舒適、健康、安全的生活及居住環境,試就城市生態學的觀點,論述都市設計的原則。
城市生態學的觀點__會讓這社區成為甚麼面貌_氛圍
我看過很多學生_節能減炭_朗朗上口__但圖面卻完全不是那麼回事
若能一字字_一步步把題意理清
其實_接近命題者要求_渴望看到的規劃設計就出來了
加油
加入建築人討論區粉絲團