99年建築師快速設計~請益

[阿玄]

贊助商連結

我先報名有沒有優惠呀??^^

好，收肉乾三條。

沒問題!
報名了^^

加上小酒一瓶,小菜一盤^^

(哪時候開始上課呀@@)

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

樓主也是3012?
我解法跟各位不同.....我是偏向以廟宇為出發跟基地關係.....題目周週空間都不缺.....我看到.....停車問題.....2間廟宇周遭沒空地(除非停廟埕)....巷弄6m....想到安平老街....道路假日塞
還有學校下方公共停車....符合.......立体多目標法規.......且停車靠近廟埕...遠離學校出入口
此外....學校入口...文化軸線指向廟宇.........
小學主入口是利用西北街角廣場退縮引入......會不會攤換交通.....我每天送小孩上學....對面是公11.....還是大塞.........何況路口?...
原則上這次題目出的蠻容易(至少我看懂了),不像去年看得霧煞煞....

dinshin大，小弟想法有點不同...
Program只要求一年級一班教室，如此小的學校不會是在一個開發程度高的鄉鎮。
因為我住的正是題目所提之「台灣二、三級都市」，在高雄縣，所以對於這種都市的生活形態還算瞭解。

後方雖是6M道路，但不是像安平老街著名觀光景點，
一個小廟的香客應該不會在6m這面造成太大的困擾，
倘若再偏遠一點的都市，6m路都已變成鄰里的生活空間了，有很多人會在路中間曬衣乘涼
加上本地會在廟埕活動的人，大多走來或騎腳踏車、機車，因此真正會開車來的機會不大。
至於大廟的香客比較有可能造成問題，不過又回到「台灣二、三級都市」這議題，
自己開車去拜拜的香客，在數量上來說，大部分的廟埕是足夠吞吐的。
而立體多目標開發，且要在香客的遊覽車開入校園，在這種開發程度有限的地方適合執行嗎？

而上下學交通壅塞的問題，可從現實面與理想面來說：
現實面來說，二、三級都市開車接送小孩是有，但不若大都市嚴重，
況且對於一個只有一年級一班的學校應該還好。但坦白說，入口廣場在基地角隅我也覺得不是一個理想的作法。
理想面來說，題目有提到「減少碳足跡」、「全球暖化」等議題，
假設它是鼓勵步行或腳踏車的前提下，我想是不鼓勵開車的。
加上題目很強調鄰里生活與校園的整合，這麼一個小班制的學校，小朋友從家裡步行搞不好就到了吧！

所以我只下挖集會堂的地下停車場，希望沒有採到地雷

同意+1

[陳明城]

我先報名有沒有優惠呀??^^

好，收肉乾三條。

沒問題!
報名了^^

加上小酒一瓶,小菜一盤^^

(哪時候開始上課呀@@)

私塾週五晚上的課只停大年夜那一週！

感謝主，即便今年因小車禍兩次住院開刀，都未荒廢學生的課。

http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3665

[阿玄]

我先報名有沒有優惠呀??^^

好，收肉乾三條。

沒問題!
報名了^^

加上小酒一瓶,小菜一盤^^

(哪時候開始上課呀@@)

私塾週五晚上的課只停大年夜那一週！

感謝主，即便今年因小車禍兩次住院開刀，都未荒廢學生的課。

http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3665

不過我是公務人員,在彰化上班.......看來為了上這個課,我要辭職了@@

[Sally]

或許，設計考試題目應該提供三五種可行配置讓應考人做選擇，降低應考人或考官誤判的情形。

或許,這種考法式種很有創意跟簡易的方式,只不過不適合用在建築師考試,可以在繪圖員考試上試辦吧!

[阿玄]

或許，設計考試題目應該提供三五種可行配置讓應考人做選擇，降低應考人或考官誤判的情形。

或許,這種考法式種很有創意跟簡易的方式,只不過不適合用在建築師考試,可以在繪圖員考試上試辦吧!

有一次陳老師就在課堂上說:"考設計也是可以出選擇題的,還保證可以考倒一堆人!!"

[陳明城]

上部分區給小學使用 下部分區屬於社區的文化綠廊(像台中勤美誠品綠園道)
中間介面的建築是集會堂 圖書館 展示廳(可依時段區分使用)
將兩大街廓中央的巷道做成行人徒步區(覺得呼應上不是很夠就是了.....)

比起實際圖面上
1.一些尺度上沒有抓很準(部分空間看起來很擠..實際上挺鬆的啦)
2.地下停車入口太斜 也吃了太又邊了..
<a href="http://www.flickr.com/photos/56738300@N06/5238009854/" title="Flickr 上 vick6337 的 99年快速設計"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5001/5238009854_7dc1bbbe08.jpg" width="375" height="500" alt="99年快速設計"></a>

有的可談心法，有的須談皮層。
vick6337大：
建議你右側那些週邊建築都用輕線畫，且一定不要加陰影，還有周邊對應巷道等一定要畫出(或許你在考場有畫)，版上這樣的畫法不會通過出這種題目的老師的法眼的。

你如果夠認真，依我所述，重繪一張，比較一下，就當了了！

[jfli]

上部分區給小學使用 下部分區屬於社區的文化綠廊(像台中勤美誠品綠園道)
中間介面的建築是集會堂 圖書館 展示廳(可依時段區分使用)
將兩大街廓中央的巷道做成行人徒步區(覺得呼應上不是很夠就是了.....)

比起實際圖面上
1.一些尺度上沒有抓很準(部分空間看起來很擠..實際上挺鬆的啦)
2.地下停車入口太斜 也吃了太又邊了..
<a href="http://www.flickr.com/photos/56738300@N06/5238009854/" title="Flickr 上 vick6337 的 99年快速設計"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5001/5238009854_7dc1bbbe08.jpg" width="375" height="500" alt="99年快速設計"></a>

有的可談心法，有的須談皮層。
vick6337大：
建議你右側那些週邊建築都用輕線畫，且一定不要加陰影，還有周邊對應巷道等一定要畫出(或許你在考場有畫)，版上這樣的畫法不會通過出這種題目的老師的法眼的。

你如果夠認真，依我所述，重繪一張，比較一下，就當了了！

陳老師 您一天睡幾小時啊 凌晨兩點多回文章 有時八點多一早我就收到您的信
實在太利害了啊...

[陳明城]

上部分區給小學使用 下部分區屬於社區的文化綠廊(像台中勤美誠品綠園道)
中間介面的建築是集會堂 圖書館 展示廳(可依時段區分使用)
將兩大街廓中央的巷道做成行人徒步區(覺得呼應上不是很夠就是了.....)

比起實際圖面上
1.一些尺度上沒有抓很準(部分空間看起來很擠..實際上挺鬆的啦)
2.地下停車入口太斜 也吃了太又邊了..
<a href="http://www.flickr.com/photos/56738300@N06/5238009854/" title="Flickr 上 vick6337 的 99年快速設計"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5001/5238009854_7dc1bbbe08.jpg" width="375" height="500" alt="99年快速設計"></a>

有的可談心法，有的須談皮層。
vick6337大：
建議你右側那些週邊建築都用輕線畫，且一定不要加陰影，還有周邊對應巷道等一定要畫出(或許你在考場有畫)，版上這樣的畫法不會通過出這種題目的老師的法眼的。

你如果夠認真，依我所述，重繪一張，比較一下，就當了了！

陳老師 您一天睡幾小時啊 凌晨兩點多回文章 有時八點多一早我就收到您的信
實在太利害了啊...

這~
顯示作息不太正常，
正努力調整中。

[arch12tu]

同意
請陳老師
身體要顧好
才能佳惠學子