幾個想不明白的問題

[titan1204]

贊助商連結

期待你跟世界接軌的那一天。記得叫我去看你接軌。

前輩您誤會了 晚生算什麼東西 根本不值得一提
本意自此篇主題一開始都沒變過 晚生是在思索台灣的建築前景以及目前一些現象
是否能相較於其他國家 不那麼特殊
是否不要在那樣的利益遊戲化
晚生知道自己似乎觸碰了一個很敏感的問題
一個連以故的王昭藩建築師前輩努力了幾十年都緞羽而歸的話題...
若有牴觸各位前輩們的地方 在此誠心道歉

加入建築人討論區粉絲團

[shaoyen]

來，我們舉日本當例子。日本的建築，在Architectural Review上面幾乎每個月都有案例報導。不光是在亞洲，日本的建築輸出已經夠國際化了吧？人家的一級建築士考試有沒有用英文考？我建議你去找一下日本考建築設計的考法，保證出乎你意料。

我們只是在講，國家考試的語文跟國際化沒有什麼直接的關聯性。

[titan1204]

來，我們舉日本當例子。日本的建築，在Architectural Review上面幾乎每個月都有案例報導。不光是在亞洲，日本的建築輸出已經夠國際化了吧？人家的一級建築士考試有沒有用英文考？我建議你去找一下日本考建築設計的考法，保證出乎你意料。

我們只是在講，國家考試的語文跟國際化沒有什麼直接的關聯性。

報告前輩 對於台灣和日本之間適不適合拿在同一個級別上來比較
晚生已經在這篇主題的第二頁的第二篇最後一段稍加比較過
人口 市場等走向已經說明不能相提並論

[shaoyen]

報告前輩 對於台灣和日本之間適不適合拿在同一個級別上來比較
晚生已經在這篇主題的第二頁的第二篇最後一段稍加比較過
人口 市場等走向已經說明不能相提並論

好吧，那個國家的國考不用自己國家語言的？恕我孤陋寡聞。

[chao1974]

報告前輩 對於台灣和日本之間適不適合拿在同一個級別上來比較
晚生已經在這篇主題的第二頁的第二篇最後一段稍加比較過
人口 市場等走向已經說明不能相提並論

titan1204兄
您的論點很有趣，我甚至覺得不無道理
但你的前提是把所有的建築人，都認定成每個人都想國際化
這樣就有些問題了
不是每個人都想要或需要國際化
作設計做到國外......

所以這樣的討論，其實有點多餘
你覺得很重要，就好好練英文
自己把觸角往外延伸就好
不過這種事情真的不需要搖旗吶喊
且建築產業的範圍與你可做的事情，比你想像的廣很多喔~~

要成為大師，完全跟"實力"有關，實力代表很多東西(但我不是指那家補習班)，許多是無法用時間經驗或努力換取的，就好像人的智商高低是種天賦，唯一能跟"實力"相抗衡的是"心態"或者"觀念"，但這比"實力"還要難以理解。

sunglin兄說的很清楚
做到這一點跟國際化其實也沒關係
你夠強，老外也會看到你(雖然那不一定重要)

[titan1204]

謝謝多位前輩這幾天不吝給予晚輩指導
前輩們用歲月以及經驗累積出來的智慧真讓晚輩獲益良多
在求知的路上原本就難免會有意見不盡相同的時刻
若有牴觸 再次道歉並聲明晚輩不是上來打嘴炮 而是真心來請教的
再一次利用機會感謝前輩們的指教
晚輩發文想問的三個問題已經 得到許多前輩悉心的解答了

Cheers~