陳明城 寫:想參加建築師專技考試的考生應以案例分析、研習的方式讓
有『神』的作品也能在自己的筆下流出!
苦思不解為何還有考生認為作些『規矩』;填滿『機能』的作品就可及格???
sunglin 寫:陳明城 寫:想參加建築師專技考試的考生應以案例分析、研習的方式讓
有『神』的作品也能在自己的筆下流出!
苦思不解為何還有考生認為作些『規矩』;填滿『機能』的作品就可及格???
這很難耶,我想。
翻開洋書,好作品多到不勝枚舉,但誰能保批改分數的老師有這種程度? 又不像競圖還有機會當面present溝通想法。
sunglin 寫:不知道這樣說對不對,但可否能在考試前,就先把設計破題的順序變成方法?
一方面版面配置和時間掌握重要,另一方面設計上同時考量與基地呼應,面積停車等數量方面以及基本法規上退縮,垂直動線防火避難等,當然還有主要設計概念議題、綠建築、設備等....
這些東西有沒有可能條列順序去一一解開?
若真有此方法,一定可以避免設計考試上的疏漏。
我很清楚正常的建築設計無論是國際競圖或商業住宅都不是這樣做的,但考試是有技巧可以依循吧? 誰能說說看呢?
dinshin 寫:這案子很棒....給我很多啟發....希望張大有其它議題也能分享....比如活動中心...員工訓練中心等.......對考生會幫助很多...先謝了
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客