請問99年高考快速設計評分重點-消防救護隊大樓

[Sungchi]

贊助商連結

器材準備在2f會不會操死隊員....他們的雞絲不會是一把小琅頭.....出勤回來就睡覺嗎.....水帶不用晒嗎...雞絲不用保養嗎.....需要一大空地.....警察出勤...勤前訓練不會在室內..想想軍中早晚點......空地很重要.....
活動中心在6f.....哇....等電梯心都涼了...誰需要公園....消防...警察...還是居民?以前消防有消防塔....地標....若能讓公園遊客上去當膫望台.......
雨水回收池.....消防蓄水池......

所以～1F停車場靠公園處，有標示 器材整備區，以備平時整理消防水帶等器具
2F的器材室是出發前穿戴在身上的裝備，再利用滑桿到達1F消防車，於圖面上有說明其動線，且有保管需求
於屋頂有設置燈塔意象，代表其社區的守護之塔
不過，最大敗筆還是戶外空間的留設，因為都被錯誤的停車尺寸給佔滿了

加入建築人討論區粉絲團

[arch12tu]

就如同陳老師課堂上一再叮嚀的
考試是要篩選從2010開始職業的建築師或建築公務人員
所以如何安排處理虛空間及與週邊環境的關係才是評分重點
有此能力的人必能處理好機能
個人心得

[Ccorodile]

這次的分數和版大的配分很接近
法規96、總分64，設計也只有40分
看了一下回覆，很多人的配分都很類似
心裡也只有OOXX了
-----------------------------------------
看了陳老師的解題
發現自己把該犯的錯誤犯滿了
把空間塞太滿了、忽略了虛空間、對集會堂門廳太過敷衍、沒能有效呼應基地環境......
也只能怪自己學藝不精了

[陳明城]

朋友試作一案



試調整方案

[alexarch_betta]

看了這麼棒的思維
才知自己思維還需加強再加強

感謝老師的分享

[arch12tu]

老師集數十年功力操作出(0r修改)此案
當然是一個90分以上的配置
為何許多考生於考試當下無法如此
也許是腦袋未通(or老師所謂每一個人那一杯水有太多雜質)
無法將自己的parti準確表達
大家共勉之
個人心得

[孫雯奇]

看了你的考試分數後,我覺得你真是個人才
你這個情形
讓我想起前一陣子
有一個兵,莫名奇妙的被割掉睪丸一樣
變成陽萎
真是優秀的醫師啊
你遇到優秀的醫師啦

[好工人]

我又配錯位置了..
收圖學習去..

[陳明城]

我又配錯位置了..
收圖學習去..

讓我們玩玩看
「完型心理學」（Gestalt Psychology）─意譯

結構心理學派在二十世紀初期逐漸遭到質疑，主要的挑戰者來自三位德國籍心理學家：Wertheimer，Koffka和Koehler。被稱為完型心理學（Gestalt Psychology）創始人的Wertheimer在凝視駛離維也納的火車窗外風景後，突然領悟到「動態知覺」並不存在於客觀世界，而只是人類視覺系統對外在世界的詮釋。舉現代的例子來說：電影雖然是由許多靜止的畫面圖像所構成，但在快速連續撥放之下，看電影的人便會感受到動態的視覺效果。


換言之，完型心理學家認為人類視覺系統在兩張靜止的圖像之間加入了動態知覺，因此，他們主張心理知覺大於（或不等於）基礎心理元素的總合：”The whole percept is different than the sum of it’s parts.”。
http://cryofall.blogspot.com/2006/10/blog-post_12.html



「格式塔心理學」（Gestalt Psychology）─意譯

格式塔學派（德語：Gestalt theorie）是心理學重要流派之一，興起於20世紀初的德國，又稱為完形心理學[1]。由馬科斯·韋特墨（1880~1943）、沃爾夫岡·苛勒（1887~1967）和科特·考夫卡（1886~1941）三位德國心理學家在研究似動現象的基礎上創立。格式塔是德文Gestalt的譯音，意即「模式、形狀、形式」」等，意思是指「動態的整體（dynamic wholes）。

格式塔學派主張人腦的運作原理是整體的，「整體不同於其部件的總和」。例如，我們對一朵花的感知，並非純粹單單從對花的形狀、顏色、大小等感官資訊而來，還包括我們對花過去的經驗和印象，加起來才是我們對一朵花的感知。

格式塔體系的關鍵特徵是整體性、具體化、組織性和恆常性。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%A1%94%E5%AD%A6%E6%B4%BE

http://whereyou.pixnet.net/blog/post/23317707


以下兩張圖片可稍加解釋完型心理學在設計及對週邊環境(涵構─CONTEXT)的認知與應用


不只在意桌、椅的形態─更須在意擺了桌、椅後空間的形態、大小等─當其無有室之用。


上圖杯、人側臉─只要修習設計者一定見過。
下圖─看白....─看黑─可見LIFE四個英文字母。

回頭看看99高考─如何計白當黑





符合「完型心理學」─完整看待涵構的操作。

[sunglin]

朋友試作一案

首先，我從小就在消防隊旁邊長大，印象最深刻的就是消防車前面那五米淨空區，沒這個就不會過，消防隊派出所這類機關都是有標準的空間配置來套用的，而且沒什麼特色，但機能上都很合理，甚至世界各國的配置都很像。正常的消防隊平面就是把陳老師的這張圖拿掉集會場和派出所。
我的配置裡，一樓會有維修器材設備等等，二樓是他們辦公閑晃的地方，緊急出動的時候會在二樓換裝再抓著"鋼管"滑下來到一樓。所以整棟樓平面就是個大約16~17米寬的長方形而已，配合樓上的套房，而且消防車停車位後方沒有室內空間，因為他們需要有地方保養維修裝備和車輛，戶外空間比較好，題目要求的設備空間大小比較像收納用的。
我認為該花點功夫把中間穿堂虛空間經營一下，應該是較完整的圓形或方形，而不是目前不規則的鋸齒狀。
讓集會場在這位置是很棒的，比我原本的想法還棒，我的集會場比較像後院，北側靠著公園空出來而已。
陳老師的這集會場在平時是給想進出公園走捷徑的民眾，在某些時候才拿來集會。
這個配置全部的位置我都很贊成，包括地下式車道在東側也是我認為最恰當的地方(絕對不在南側)。
另外，消防隊一樓櫃台和警察派出所一樓分別在西側和東側，也是很棒的方式，其中警察派出所在東南角幾乎是這題目唯一的解決方式，沒這個也不會過，這也支持了車道在東側的一部分原因，警車出入會經過派出所櫃檯，又不與西側的消防車干擾。

另外，一個問題請教各位，個人認為這個題目中規中矩四平八穩，為什麼大家都拿這麼低分?難道評審刁難?
年底我也要考建築師了，實在是很擔心評審刁難的程度耶。