99年環控 問答題燈具數量解答

[lizgbrian]

贊助商連結

再用力google一下
日本是翻減光補償率( D)
台灣學界及官方也都採這翻譯居多
高雄市市區道路工程設計自治條例
臺北市市區道路工程設計規範
損耗率..也不寫D...

六合出版 建築環境工學也是這麼翻的

Diesel大..由衷祝福你好運..
也希望受害者站出來..給Diesel大溫暖

+1

加入建築人討論區粉絲團

[Pedro Hsieh]

討論到這裡，看來好像推出了兩個方向。
1. 公式內因子的準確度：這應該是研究論文需要研究和argue 的部分，這就牽涉到研究方法學。
2.考試申論題之答題：考試是在檢測應考人對該題的瞭解程度，利用文字去分析問題。(例：有拿到案子的設計服務建議書是用選擇題的條列方式寫的嗎?)

公式內一個因子的表現並不影響整個答題的內容，因為考試不等於做研究。在準備考試的過程裡面，大家一定聽過很多的前輩分享，例如有些人在結構一科沒有算出答案一樣得到高分，有些人敗在選擇題....等等。

線上有位大大曾說過：只有已經是建築師的人才能通過建築師考試。有位已經通過考試的年輕建築師鼓勵說：當找得出補習班資料錯誤地方的時候，代表已經距離不遠了。

[wei0317]

小弟答案也只算成17盞!差在"折耗率"的位置。
我只想問，現在提出復查成績有用嗎?會不會只是考卷的數字加減?
去年最後一年，只差這科…差這一題。
提出復查有用嗎?

[Diesel]

我想複查只是步驟一，步驟二是"訴願"，步驟三是行政法院見真章。所以，蒐集資料(特別是國內官方資料、CNS規範、甚至公家機關招標資料等)，為有一天在法庭上答辯做準備，才是真章。燈具折耗率我只找到一筆資料，還是台南某科技大學的上課資料，證據力相對薄弱很多，就算未能翻案，相信今年的出題者也會謹慎，避免爭議發生，我們的目的就算達到了。

[chih0129]

Diesel大..整理一下
維護率(M)
減光補償率( D) (詳見高雄市市區道路工程設計自治條例 .臺北市市區道路工程設計規範 )

損耗率.各行業都在用.聯想空間太大了

[Diesel]

chih0129大
根據營建署設計規範：是採"維護係數"計算，但北高市則用"減光補償率"，不管是哪一個，國內規範、CNS標準、建築技術成規等，均未見"燈具折耗率"一詞，顯然題意不清，或僅以英文代號"D"說明，更不知意指何字?該題採"減光補償率"(北高市)或"維護係數"(營建署)均應予以計分，擬以上述內容訴願，不知其他有相同遭遇者以為如何?

[felix0916]

chih0129大
根據營建署設計規範：是採"維護係數"計算，但北高市則用"減光補償率"，不管是哪一個，國內規範、CNS標準、建築技術成規等，均未見"燈具折耗率"一詞，顯然題意不清，或僅以英文代號"D"說明，更不知意指何字?該題採"減光補償率"(北高市)或"維護係數"(營建署)均應予以計分，擬以上述內容訴願，不知其他有相同遭遇者以為如何?

小弟本身與另一位友人也為此題而未通過考試(解題為17盞)，看見各位前輩努力，十分支持問題推敲。

[chih0129]

小弟淺見
1.尋求學界支持..例如環控大老的看法
2.尋求公會及建改看法
3.工程及會計等行業對 損耗率 約定俗成之定義

[Diesel]

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.p ... &Itemid=57
內政部頒布 98年4月 市區道路及附屬工程設計規範 道路附屬工程設計篇19 - 3頁
請高人指教~

[Pedro Hsieh]

題目：某教室擬設計室內照明燈具，依光通量法計算，所選用燈具之光通量為2800流明(lm)，教室尺寸為10公尺X9公尺，室內照度之設計要求為500Lx，假設照明率為0.75，燈具折耗率為1.3；請算出需要多少具燈具？(請列出計算式)(16分)
====================================================
比較好奇的是，是否有人沒有算出來，公式也沒有完全寫對，卻可得到8分以上的?