贊助商連結
符合我的認知
敷地_只要處理三件事,即可過關!
設計_從讀題起_觀念、生活、活動、整合...才克竟功。(當然今年有些初生之犢處在見山是山階段也幸運過關了!
O弘去年上了半年課,過了敷地。
今年回來繼續練功朝設計過關努力!
加油~
~~~~~~~~~~~~~
陳老師您好
我是學生陳O弘,星期四架構課後您有幫我看圖,104的設計與敷地,學生去年3月跟課到6月後就沒再上課,大概是對自己沒信心,只看著FB跟老師的信件潛水,並自己找書閱讀。雖然沒再上課,但閱讀或看案例時,都會不斷的縈繞著老師上課重複提到的觀念,變成閱讀時思考的觸媒,有些事也漸漸才能理解,並不斷地再回想再理解。
但是練圖仍然少了,直到11月,才跟著老師捎來的那個最後的題目認真地去完整畫完一張大圖,再加上自己針對繪圖速度的不足特訓,描了很多張雄凱老師和您在FB貼的學長們的圖,才將速度漸漸提升。應考時看到敷地題目與隔天的設計題目,都嚇一大跳,驚覺陳老師真的太神了。敷地因為基地規模類似,就照著練習題目所做的配置調整套入,在時間內拚完,雖然透視沒有時間上色,但也算表達清楚了。而設計操作時覺得時間很充足,這大概是自己解題思考深度不足才會有的錯覺,但也算是自己第一次在8小時內能完成圖面,考完當下還滿開心的,而有沒有真正的解對似乎也不太清楚,回想起來畢竟當時題目都沒讀懂啊!
考試結束後看著老師的設計解題貼文,發現跟自己的理解出入甚巨,但仍抱著一絲絲會不會及格的妄想,直到成績公布才發現差得很遠啊!讀題能力不足、思考的深度不足、表達的邏輯完整性不足...,因此也就沒有設計回應與內容,在當時只是自己一廂情願地畫完自己的設計而已,這才又對老師說的"讀題"、"解題"、"回應需求"有更深刻的理解。
感謝陳老師,敷地驚險及格了,設計必須很多面向的努力才行,學生繼續加油。隨信附上敷地60分級格圖面。
加入建築人討論區粉絲團