[討論]96年建築師考試-建築結構

[James]

贊助商連結

一個合理的考題方向是我們應該去要求的

其實我現在想的是...
要是今年結構沒過...明年的結構我該朝哪個方向再加強...
結構考了95.96兩年...都遇到不太會的題目...準備最久反而考得最糟...
要是明年還要考結構...我是不是要加強計算觀念與提升題目的難度...
那補習班的那些資料或許也不敷以使用了...
其實我比較擔心的是結構會不會從今年就從此變革...
題目難度整體提升...我想明年的題目難易度會是一個關鍵...

加入建築人討論區粉絲團

[dededa]

我突然想到，大家討論的沸沸揚揚，不知道出題委員看了，會不會不爽，決定不放水了。



希望大家把情緒轉正，積極的面對考試，你參加考試的目的不就是要順利通過嗎 ？在這邊抱怨有什麼用？到不如回到書桌前繼續唸書，積極思考未來未通過的應試對策，這樣對你的考試幫助應該更多。

大大的言論~
很有道理~
一切還是回歸考試本身的準備度吧~
雖然有點不甘心~
準備的都沒考~
不過這就代表了自己準備的還不夠吧~

[L-archi]

一切還是回歸考試本身的準備度吧~
雖然有點不甘心~準備的都沒考~
不過這就代表了自己準備的還不夠吧~

考試這種事情，多少會有運氣的成分，我相信當你很努力的時候，老天爺不會虧待你，莫忘初衷吧！

[HSM]

我想我明年還是會跟今年一樣唸法
管他明年出啥題目
我還是念我的
結構行為+結構系統+靜定計算+基本的靜不定
基本盤都顧不了 還管他那麼多
考那些寫不出來的題目
有唸分數說不定還比沒唸亂掰的人低
去把那些有的沒的搞懂
萬一他明年出的很簡單
不就浪費了我的時間
也間接拉低別科的分數

[James]

只剩結構的人壓力會很大......哀...

[徐岩奇]

傍晚聽到高考結構考的消息, 是來自張清華建築師的電話
提及辦公室年輕人與昨日在成大的年輕老師們, 面對今年結構考題的沮喪

去年為夏老師任召集, 今年誰擔任召集人, 則完全無能得知
建築師考試改革路遙遙....苦了很多優秀的建築人
考驗著大家對建築師考試改革的決心

這些訊息我會盡快轉知

[archdj]

這些訊息我會盡快轉知

感謝徐老師~~~

說真的考風壓真讓人傻眼呢!

[archarlie]

國家考試的考生來自
不同世代不同學校不同公司
每個人在相同領域卻有不同的經驗內涵
不同就活像個大染缸

硬要用一個有問題的篩子來過濾
不是原料損壞就是篩子破了
何況那個篩子不了解社會是多元有顏色的
眼中只有灰色
也要年輕人學會看那個灰
甚至只要那個灰

這是威權的後遺症
狹隘學術的困境與自溺反撲
可惜國家機器的怠惰
卻糊里糊塗去培養它

考題應完整而廣泛
專攻與方向也不可太偏執
以實務專業從事者的需求著手
再考慮是否加上適當少數的申論題目
這是非常簡單的邏輯

卻有心態不健康的人主導大局
糊塗的耽誤一個可能越來越健康進步的環境

大家越來越不容易被威權洗腦被學閥恫嚇
也看出台灣未來的希望
不過也別只關心自己考試的權益喔
各位加油

[James]

說真的考風壓真讓人傻眼呢!

考風...我沒有感到意外...而且我也猜到會考...
因為這是96年新法規...
但是考了山區風速...是真的有點錯愕....

[A-ming]

倒是沒想到在這裡的第一次發言是如此這般的心情。
去年考完結構，心裡覺得懊悔，應該請假久一點甚至辭掉工作的，我知道我準備的不夠。
今年，我辭掉了工作，全心準備結構這一科。
進考場時，我是充滿信心的，就剩這一科，最後一次，我連直接勁度法的矩陣都會了。
考場鈴聲結束時，我的感覺就是─無言。
我想，今年的題目，再讓我多準備幾個月，結果差異不大。
剛看了有人提供的試答，拱那題我應該算對，最後一題彎矩圖至少畫對。
可是我一點都不興奮，因為我覺得這份題鑑別度不高，我想，決勝負關鍵或許不是實力了。
近幾日的沉澱，開始覺得無力了。洗牌的心理準備，果真是很大的壓力。
能怎麼說呢，自認對於結構這一科已經是我從大學至今實力最佳的時候了。
仍是無言的心情，實在無法打哈哈的心情看待。
會不會買樂透的投資報酬率比較高呢？
哈哈，我在打哈哈嗎？若不是已經心情轉換好，就是快精神分裂了吧。