請問99年高考快速設計評分重點-消防救護隊大樓

[L-archi]

贊助商連結

不知道從什麼時候開始，所謂的串聯變成從這個基地走到那個基地。串聯的方式有很多種。試想，如果你走在人行道上，你會願意從消防救護大樓穿越去到公園？還是多走一段，從綠意盎然的入口進到公園。

以消防隊的設備及救災管理觀點來看；必定會禁止一般民眾穿越建築物中間的穿堂，萬一緊急救災時，消防車要出動，確有民眾或小朋友在旁邊遊憩，這必然影響救災，還有消防設備器材也會有失竊的風險。小弟淺見如同sam2兄所言串連公園的有很多種，但是，直接穿越消防隊建築物的方式，就不贊同了。應該是由旁邊的沿街面通行可。

加入建築人討論區粉絲團

[SSDDXX]

(不知道從什麼時候開始，所謂的串聯變成從這個基地走到那個基地。串聯的方式有很多種。試想，如果你走在人行道上，你會願意從消防救護大樓穿越去到公園？還是多走一段，從綠意盎然的入口進到公園。)會不會有小孩在旁邊遊戲等重要問題
對啊!如果不考慮安全性,只知道呼應,這個社會太不安全了吧 難怪大家不敢生小孩 還沒出任務就先發生災害了 人類真的很自私啊
如果本案是個殯儀館 就如同板橋殯儀館或辛亥路二殯一樣
每天都有孝女白琴 各式陣頭 和尚 道士 頌經團 上千的黑道弟兄 西梭米 管樂隊出沒 崊崊啷啷羅鼓喧天的 每天好不熱鬧
難道也要從中串聯嗎?那不是更熱鬧了
阿彌陀佛 善哉 善哉! 儒子可教也!

[sunglin]

或許一個一字型平面就好了。避免為賦新辭強說愁了。

[SSDDXX]

或許一個一字型平面就好了。避免為賦新辭強說愁了。

賦新辭強變成強辭奪理 指鹿為馬 顛倒是非了
普世價值 請先尊重生命
不能因為你是總統 你講得話都是對得吧

[陳明城]

小弟的心得:
我在考上建築師跟高考前 設計還沒有不及格過(建師*1特考*2高考*2)
但因為 為了想提早換單位 而去畫了一次九八年的高考
也是覺得 自己畫的很夠力 比以往都要進步
但去年居然也只有三十分
覺得 高考 重視的是法規面 跟實務面吧
自己玩的過頭一點點的感覺 就敗筆了
穩穩的配置 法規配置合理 五十分飛過 其他都拿個五六十分
大概就上了吧

diablo大：

貼張去年72分的作法，您覺得重實務面還是重空間感〈兼對應環境)呢？

明城

[SSDDXX]

鐵達尼號為什麼會沉船
當初設計時,只為貴族而打造,只注重造型,華麗,高貴,等虛華的外表
完成忽視安全性(鋼板的脆性破壞及接合破壞及防水紮門設計錯誤),撞到冰山時,
虛華的外表完成崩潰,貴族們立即現出醜陋自私的內在,爭先恐後的逃命
然而,機能又未考慮到,因為救生艇嚴重不足
至造成上千人死亡
所以到底是安全機能重要 還是虛華的外表重要
人的心如果美 城市自然美 自然會設計出美的建築物 不丹王國美吧
美麗的城市 住著自私愚昧鴨霸的人們 又有何用 與猴子穿西裝差異如何?
當然不否認美學與環境對應的重要性
但最基本的仍應建築在安全及機能之上
吳大猷院長所說的 做研究基礎科學要穩固扎實 再往理論方面去發展

[johnson0529]

[url][url=http://www.flickr.com/photos/johnson0529/5095879103/][/url]
版大各位好，小的第一次嘗試貼圖上來，還請各位版大PP。
不瞞各位說，我是看了陳老大的分析後才想說自己著手畫一張，自己動手畫，真的可以把陳老大所教的刻在心裡，需空間的留設，真的讓設計活起來。 動線安排以及使用區分是我自己安排的，不知這樣可否，另外想問
類似這種題目消防車、救護車以及雲梯車的尺寸是否很重要，還是大約呢是否有需要把停車位尺寸標上去呢？

[SSDDXX]

一.陳老師是個好老師認真的好老師 先予陳明
二.但你的救護車放在那兒啊
三.如果放在地下室 是比較容易被水淹的 那就無法救災了
四.消防車緊急出動 不小心撞到小孩或老人 如果人死了 是無法欣賞建築物的

[johnson0529]

一.陳老師是個好老師認真的好老師 先予陳明
恩 的確是如此 要找到如此熱愛建築的老師真的很難
二.但你的救護車放在那兒啊
本來想把救護車放地面曾 但是真的有如先前的討論 沒地方擺
三.如果放在地下室 是比較容易被水淹的 那就無法救災了
地下室並不一定會淹水拉，如果是淹大水的話，就是改出動橡膠艇了，不是媽 ^^
四.消防車緊急出動 不小心撞到小孩或老人 如果人死了 是無法欣賞建築物的

這點我有想到 不過大型的消防車 如果放在六米巷 應該不能進出吧 我覺得放在20米道路這 應該是最好的地方了 至於老人小孩....應該不會吧＠＠
還是感謝版大 提出四點疑問 THX..

[SSDDXX]

你有開過聯結車或大貨車嗎?
倒車時是很危險的
你有小孩嗎?
小孩與老人的行進路徑
是讓人無法預測的
小孩子突然在旁衝出來怎麼辦?