98年敷地題目討論

[湛盧]

贊助商連結

你基地南側好像還畫有一條路__若然_你的路邊停車方式__就會讓你明年再玩一次

唉~多少英雄豪傑~~~~這招飲恨~~~~!!!!!!!!!

加入建築人討論區粉絲團

[lesilesam]

雖然今年沒有考這一科
但這個題目還蠻有趣

其實社區重建的議題
自921之後就有非常多的案例可以參考（不論好或壞）
如溪底寮學習農園、清水溝的老人食堂、桃米社區、謝英俊投入的部落重建...等
當中有一些操作出來的重建模式（老人食堂、社區教室、社區產業...）也在本次題目的規劃內容需求中可以看見

看了上面的討論
似乎比較少人去提到社造觀點在社區重建中可發揮的角色

當中有一些議題可以在設計中發揮
例如重建一個「原住民部落」與重建一個「漢人農村聚落」在配置上會有什麼不同？
務農為主的社區居民，對於「社區公共空間」的需求，會有什麼不同？
進階一點的，或可稍微著墨在傳統農村聚落中，「信仰」在社區空間的場域影響力...（善用那個土地公廟...）
又或者原本的果園中的芒果樹，可以在規劃中有適當的保存與再利用？
回到根本一點的，究竟"災區的"社區重建，與一個都市街廓的空白基地規劃會有什麼不同？

更直接一點的來說，假設規劃者可以提出一個迥異於「"都市"思維」的方案
不再只是建蔽率、容積率...的用量體去填塞空間
這樣或許會更貼近「社區重建」一些吧

但另外一個角度來說
這或許是本學域的發展一向是僅偏重於刻板的「都市（urban）」印象
而甚少去論及非都市土地的多樣性所導致的觀點失衡
更別說實務上操作都市設計的公司大多只有開發商角度與量化數據
但這或許也是建築人在敷地的人文思考上可以突破的設計優勢...

hara兄的觀點__我個人非常認同

如英‧花園城市把商店置於四個象限__是考慮到自己自足

但卻不知這些年來社區總體營造、部落重建、社區共同意識、文化產業、產業文化...對社區的重要

不以_城市_觀點來思考是重要的

你能想像山區社區居民__不住透天__沒有自己的空地養些雞、鴨、鵝...嗎？

想我那些喜歡問我__老師：這應該是城市的還是鄉村的的學生不知弄對了沒？

除了養雞 養鴨 外加水果包裝廠.產銷班.他們就是依賴那些果樹為生.

另外不知有無保留果樹.進而以其收益供給社區開銷.....

再者保留果樹.住宅需與果樹區隔.而不可錯落果樹中..........農藥是具有毒性...

[mills1234]

lesilesam 寫道：
再者保留果樹.住宅需與果樹區隔.而不可錯落果樹中..........農藥是具有毒性

可以有機栽培阿～～這樣應該會更健康喔～～

[lesilesam]

lesilesam 寫道：
再者保留果樹.住宅需與果樹區隔.而不可錯落果樹中..........農藥是具有毒性

可以有機栽培阿～～這樣應該會更健康喔～～

噴完第一次藥.便套袋囉..只是要注意.當然註明有機也無不可

[chao75]

看了好久，只是10%應該不是說很陡吧！10%的緩坡應該不是1/10的緩坡。依照技規的公式應該是
nπh
Ｓ(％) = ───×100％
8L
所以大概坡度高低差是不是大約7m左右吧！

[paganini]

你確定你有把技術規則有看懂???
想問你7M高低差怎嚜算出來的???
沒有方格、沒有等高線，公式還可以這樣用，你也算是個奇鈀!!!

10%就是1/10的坡，無庸置疑，書本多翻翻網路多查查就知道了!!!
陡不陡見仁見智，我可以告訴你
1.法規定義5%以上就算山坡地了
2.通常7-8%的坡度就算險昇/降坡了(這還是對動力車輛而言)
3.東海的文理大道坡度是5%不是10%，其實整個大肚山在那一帶的坡度都是5%
附近的台中工業區甚至把道路設計成之字型....將坡度降到3%以下

最後....
不要人云亦云，要有自己的判斷力好麻

看了好久，只是10%應該不是說很陡吧！10%的緩坡應該不是1/10的緩坡。依照技規的公式應該是
nπh
Ｓ(％) = ───×100％
8L
所以大概坡度高低差是不是大約7m左右吧！

[chao75]

真的不好意思小弟才疏學淺讓大家見笑了><

[paganini]

上篇回文口氣不太好，先跟你說聲抱歉....

s%=(n pi h/8L)%
要用坵塊法來反推基地高程差也不是不行，只是沒必要，而且算出來坡
度的高程差只會更大。
如圖所示，根據題義假設基地為一均勻坵塊，單一方格為200*200M
方便計算，每條等高線高差為1M，基地內有A條等高線經過...


那嚜....
n=2A
h=1
L=200
s%=10%=0.1
pi=3.14159
代回上述公式，即可算出A值，也就是基地的高程差
算出來的數字並不會比較好看

:oops: 真的不好意思小弟才疏學淺讓大家見笑了><

[lesilesam]

剛剛發現~~~我完蛋了~~!!!!!!!!!
我把基地畫到東側去了~~~~~~~~~~
所有物件完全鏡射~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!
請問~有比我慘的沒有????

小弟也是基地畫到東側去

坡度也沒交代

不過剛收到成績單敷地分數有及格

分數也不低

[陳明城]

剛剛發現~~~我完蛋了~~!!!!!!!!!
我把基地畫到東側去了~~~~~~~~~~
所有物件完全鏡射~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!
請問~有比我慘的沒有????

小弟也是基地畫到東側去

坡度也沒交代

不過剛收到成績單敷地分數有及格

分數也不低

看吧！是可以失誤的！

所以我舉過比例尺1/100的基地，放1/200的住宅單元，青少年活動中心的案子忘了處理停車__沒有任一部汽、機、自行車(在50分過關的年代，還得76分)....

只要你「設計」夠好，還是會__及格。

至於怎樣算「設計」夠好....


唉！那祇好有勞lesilesam桑了！