關於實x補習班


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章shaoyen » 2009 1月 05 (週一) 11:57 pm



贊助商連結

llmj 寫:一般要考上平均要花1~2年


這是誰算出來的平均啊? :evil:

加入建築人討論區粉絲團
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章artai » 2009 1月 06 (週二) 12:22 am

考試院不是補習班開的,所以補習班的作用只能幫你複複習,猜猜題...。
所以
如果你學生時代有努力,但是對猜題沒信心,那可以去補習班讓它幫你猜猜題;
如果你學生時代不努力,但是對猜題有信心,那可以去補習班讓它幫你複複習;
如果你學生時代不努力,但是對猜題沒信心,那可以去補習班讓它幫你猜題兼複習;
當然,如果你學生時代有努力,對猜題有信心,那補習班不關你事。
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章固齒器 » 2009 1月 06 (週二) 12:51 am

我想,一開始有「畢其功於一役」的志氣絕對是很棒的好事!
而且趁著這股勁將六科吸收完畢,一開始就會很有成就感,一種做完一件被稱為「建築系畢業的大學生」的本質學能彌補的安慰感。當然如果各位是大學時代每個老師都教的很好,而且自己也相當用功,然後也沒有偏廢設計的學生當然是另當別論。
第一年就通過考試,在新制的時代其實真的相當不容易,在我所認識的的人中一次通過六科變成神話的人裡面,其實只有一個兩個是真的,第一年準備,而且也只準備一年然後通過考試。其他有的是洗過牌,或是舊制的時候就準備過的。不是要打擊大家的士氣而是,希望陳述出中肯的事實。但是給自己更高的目標相信一定是對的。

至於準備考試通過的的比率,我相信比想像中的還要低許多。
筆者有朋友曾經在實力補習班任工讀生,據他所言,補習班的學生資料裡面左上角會有一欄,紀錄該名學員通過考試與否,及考試種類。例如:建築師,或是公務人員等等。該朋友說,有一次整理學員資料時,發現,從83年翻到94年,左上角有登記考上的名單,其實不到一成,而有註記考上的學員名單,謄打的時候,發現經常重複,什麼意思?即是,有許多人反覆報名。沒有人像我們想像的那麼神。或者說,根據大數法則,平均值左右兩尾的人都有,只是鐘型遞減,雖然沒有人正式統計過,但我身邊的比例帶職考生四年到五年居多,全職考生三年以下亦有,甚至補了九華,翰昇,實力,不過,就我個人認識的建築師前輩(大自己十歲以內)而言,只補一間補習班的人還是居多。一方面是錢,一方面是時間。補習花錢之後,後續要投注大量的時間,一個在實力教快速設計的老師提出一個說法,看完三小時的錄影帶之後:術科大約要再投入十小時理解與練習,記頌學科大約要再投入五小時以上整理筆記與記頌,計算學科大約要再投入八小時理解公式與演練。最後每年度每科目大約要投注五小時練習考古題作答與理解錯處。時間的投注如果換算成時薪,不可謂不低。但一切都可視為投資,且盈虧自負。
我這算是一個保守的說法。

我參加過一次llmj,和Peter Tsao在台北辦的座談會。除了鼓勵的氣氛效果之外,他們的分析與建議,我倒是認為是很中肯不太誇張的。參加過座談會通過考試然後分享的人也不少,我倒也不是要神話他們扮座談會的效果有多好。而是這些新科建築師除了參考了其他人的建議之外,相信自己本身也相當用功,並且程度已經到達了一定水準。

神話補習班的功能,或是因為是營利被賺錢而貶損補習班的價值,其實是不必要的,廣告或是不廣告,我覺得也都還好,不管九華、翰昇、實力,只要提供出來的商品有其價值,就購買,覺得不值,就不買。畢竟不是慈善事業。即使去慈濟醫院看診付掛號費也沒什麼奇怪的。

不過我也認同shaoyen所言「如果一年內要把他家的課上完負擔是大了點。」
但是debby「但個人認為要補習了就要認真~~而不要有還有二年的心態~~慢慢補~~」的這種心態也是相當值得讚賞的!
寫到這裡好像一副自己很厲害的樣子,其實不是啦!自己也是建築界的菜鳥,一起加油吧!
固齒器
 
文章: 207
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:08 pm
來自: 台北

文章Pedro Hsieh » 2009 1月 06 (週二) 7:13 am

蘇成基建築師沒有補習,當然那時候沒有補習班。
artai建築師沒有補習,研一就考上了。
台中連建築師退伍就考上了。
還有很多......族繁不及備載。
職場上遇到很多轉換補習班後考上的,也有很多繳了錢沒去上課考上的。
給debby一個建議,目標的重點放在於怎樣考上,不是放在選擇上哪家補習班。考不上,參加再多的補習還是補習而已。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章debby » 2009 1月 06 (週二) 8:14 am

很感謝各位的意見~~的確是有很層面是無法考量的...
但是個人還是要說一下~~的確是有很多厲害的人是不用補習就可以準備的很棒的,但我想每個人所考量的點應該都不會一樣,就像有人分享說無法一年考上的~其實我也這麼想...但又認為不需要花太多時間在補習班...所以才想要只補一年...其餘的就要自己準備 ...因為補習班並不是考上的唯一方法。
如果各位有其他補習班可以去的~~請提供給我~~~謝謝~~~

我要說的就是....我只想補習一年而已...
debby
 
文章: 82
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 9:09 am

文章Pedro Hsieh » 2009 1月 06 (週二) 9:32 pm

魚與熊掌不可兼得。
去補習就需要時間,念書消化資料也需要時間。.............
每個人每天都只有24小時,所以相信妳會有個好取捨的。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章archdj » 2009 1月 07 (週三) 10:58 pm

一邊準備考試一邊工作
工作的性質就很重要(一定要有固定時間,這樣才容易造計畫執行)
還有家裡的人支持更重要(家裡的人支持=成功一半)

考題的方式改了,準備考試的方式也不同

debby 加油!祝金榜題名!
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章師奶殺手的爹 » 2009 2月 12 (週四) 6:45 pm

看完整篇文章
自己腦中浮出了兩個問題

一:發文大的目標
  是要成為「神人」?還是要考上建築師?

二:發文大的目標
  是要「補一年就好」?還是要考上建築師?

這是我覺得頗為困惑的地方
師奶殺手的爹
 
文章: 4
註冊時間: 2007 12月 12 (週三) 3:30 pm

說的真好 固齒器!

文章shajoson » 2009 2月 16 (週一) 5:13 pm

固齒器
老兄 講的真是中肯不偏頗
是篇好見解! 同意

DEBBY
別再那 難決定了
跟我聯絡吧!呵喝

本座今年還沒收入室弟子 勒!
什模!不要! 嫌我太老

那算了..............
shajoson
 
文章: 31
註冊時間: 2008 2月 21 (週四) 1:36 am

Re: 說的真好 固齒器!

文章L-archi » 2009 2月 16 (週一) 7:00 pm

shajoson 寫:本座今年還沒收入室弟子 勒!
什模!不要! 嫌我太老
那算了..............


我要加入~~拜shajoson大師為師,一拜~~~
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客