1 頁 (共 4 頁)

關於實x補習班

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 8:21 am
debby
前幾天O力補習班打電話給我是否想要報名,當然!這個也早決定要去了,但是因為時間及其他因素之後打算今年去報名,那該補習班的 員工就說到1/5曰之前有折價5000元的優惠,其實上次去考建築師時就有發宣傳資料說有此優惠,但延到5日要報名就可趁這次。但重點不在這裡,我也不是要幫補習班打廣告啦!
而是!
我就問說啦~~那是補多久時間?
補習班說:2年
我說:喔!
我說:那補一年是不是只要2.5萬元。
補習班說:沒有也!只有打八折(5萬*0.8=4萬)
補習班說:不划算啦!不要補一年的,學費沒有差多少。
我說:那我了解了。

就在這場對話中結束了。

但是我的疑問就出現了..
1.為什麼補一年只能打八折。
2.這樣子的兩年是符合消保法嗎或者其他法令。
3.為什麼不能補一年啦.....

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 11:02 am
站長
可以比照 這篇 團報九華補習班,據說這一團每人省數千塊,因為10個人以上團報。

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 11:48 am
shaoyen
1. 因為是池老大說的。
2. 他如果說補一年比補兩年貴也可以,你不一定要補。
3. 他有說你不能補一年嗎?


話說回來,我覺得如果一年內要把他家的課上完負擔是大了點。

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 3:19 pm
river2005lin
很明顯的這是在幫補習班打廣告
建築人真可悲阿

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 5:52 pm
debby
其實個人真的要澄清一下,沒有替補習班打廣告,而是覺得很不平衡的心態抱怨這件事,為什麼補習班要用這種方式,總得很不公平,而且我只想花一年的時間在補習班,並不想要花二年的時間在同一間補習班,是沒錯啦~~沒有說不能一年啦~~但很顯的是收費就不合理啦~~有去補過的人都應該會有這種感覺~~除非很認真去上課或看影帶~~要不然真的要花二年時間才看得完~~但個人認為要補習了就要認真~~而不要有還有二年的心態~~慢慢補~~所以我始終不明白為何要補二年~~如果有其他先進有更好的想法不要吝於指教~~~

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 6:16 pm
L-archi
沒關係!不喜歡就不要去補!台北不是還有其他家嗎?考試要靠自己拉!

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 9:57 pm
L-archi
debby 寫:其實個人真的要澄清一下,沒有替補習班打廣告,而是覺得很不平衡的心態抱怨這件事,為什麼補習班要用這種方式,總得很不公平,而且我只想花一年的時間在補習班,並不想要花二年的時間在同一間補習班,是沒錯啦~~沒有說不能一年啦~~但很顯的是收費就不合理啦~~有去補過的人都應該會有這種感覺~~除非很認真去上課或看影帶~~要不然真的要花二年時間才看得完~~但個人認為要補習了就要認真~~而不要有還有二年的心態~~慢慢補~~所以我始終不明白為何要補二年~~如果有其他先進有更好的想法不要吝於指教~~~


要確定考試的目的,再來考慮是否需要補習,一般要考上平均要花1~2年,很少有準備1年內就考上的,除非他是天才,不然就是在大學時期就很認真在準備了。

但是,如果願意照我的方法準備,1年內應該可以考上。哈哈哈!

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 9:57 pm
Pedro Hsieh
台北的選擇的確蠻多的。
讀書真的靠自己!
阿達大師說的;等開竅。 :lol: 那天來臨時,補習班三個字怎麼寫都會忘記的喔。 :twisted:
話說回來,每位網管應該也會歡迎各大補習班來打廣告的吧?

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 10:55 pm
zhz
有時候,補習只是補一種「心安」而已,
因為「心安」,所以在考場比較「安心」,
因為「安心」,所以比較容易發揮「實力」。

文章發表於 : 2009 1月 05 (週一) 11:55 pm
shaoyen
river2005lin 寫:很明顯的這是在幫補習班打廣告
建築人真可悲阿


如果你知道實情的話,就會知道那某補習班是根本不需要別人在這裡幫他打廣告的。

我只能說,你帶種的不要去補習、然後考上,鼻孔朝天走進建管處去辦你的開業手續,我會給你豎大拇指。