[討論]97年建築師建築設計的成積


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

給點小建議

文章ga.image » 2009 2月 18 (週三) 2:31 pm



贊助商連結

瀏覽了以上數篇回應,各位前輩都說的不錯,但我將這些先暫時歸為「表現法」,
之所以會把有沒有劃透視、問答版面佔多少、有沒有上色、陰影....等歸為表現法之因,乃是我認為一張快速設計地成果圖,要如何讓閱卷老師「第一眼」看出你圖說的「層次」,然層次系指主題掌握、問題解決、整體基地配置、空間配置、最後才是上述的那些表現法,亦所謂畫龍必須先畫骨、畫筋肉、畫麟毛、最後點睛。
因此,我們也不應直接否定改圖老師的專業或經驗,雖然一幅龍畫最後呈現的是龍的炯神、姿態美,但資深的畫家或鑑賞家卻能一眼看出這條龍一開始的姿態構圖、身體比例....等的問題。
綜合以上,建築設計乃是建築學程之集大成,因此圖說表現過程的種種專業與呈現將會在圖面留下痕跡,如果快速設計只是要考大家的排版功夫、色調平衡度、陰影效果...,想必不會是在建築師高考中站如此重要的腳色!
前幾篇有位前輩說的很好,真的是要把圖拿出來與大家討論,才能看的出問題、需補足的面向、改進的方向。
去年我第二次考試,很幸運前幾天放榜也是1/265,回想前年第一次準備考設計,我前後花3個多月,將設計以外其他科目可以表現於設計上的構想或規定說明,逐一的轉換成簡圖於約8*8CM的方格內,或重點摘錄整併成冊,於考試前2各禮拜才第一次靜下來花8小時及4小時各演練依張快設及敷地,練習的過程變非常順利,許多的觀念及想法一直浮現.......,於是當年這兩科也就很順利的低分及格。
以上想法,與各位分享

加入建築人討論區粉絲團
ga.image
 
文章: 5
註冊時間: 2008 3月 26 (週三) 9:06 am

Re: 給點小建議

文章L-archi » 2009 2月 18 (週三) 2:50 pm

ga.image 寫:回想前年第一次準備考設計,我前後花3個多月,將設計以外其他科目可以表現於設計上的構想或規定說明,逐一的轉換成簡圖於約8*8CM的方格內,或重點摘錄整併成冊,於考試前2各禮拜才第一次靜下來花8小時及4小時各演練依張快設及敷地,練習的過程變非常順利,許多的觀念及想法一直浮現.......,於是當年這兩科也就很順利的低分及格。


系統化的整理方法,很有用,我以前考試也是類似,將各種設計手法或是圖面整理歸類,考試時你就可以運用了。

ga.image兄,邀請你參加2009春季建築師考試分享會,請傳私人訊息給我吧!
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=1782
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

千萬別灰心啊

文章shajoson » 2009 2月 18 (週三) 3:01 pm

沒過!只是"運氣不好"

有廖大這佛心的人加持
離高中之日不遠矣!

繼續加油!
shajoson
 
文章: 31
註冊時間: 2008 2月 21 (週四) 1:36 am

關於設計

文章a-yi.ncku » 2009 2月 18 (週三) 3:31 pm

考建築設計這門科目其實真的要有點實力再加上運氣
還有平時準備的充不充足了
我自己考設計的經驗
1.建築師考試
我只有考一次
第一年(95年)16頁題目那年及格的 70分
2.公務人員高考三次
第一年(95年)72
第二年(96年)70
第三年(97年)76.5
大概都維持在一定的分數上
其實我自己覺得最重要的是解題和配置
考設計是整體大環境對於基地本身的影響要慎重考慮
而不在只是單純的想配怎樣就怎樣的設計
要考慮的東西我覺得是挺多的(族繁不及被載)
如果有興趣的朋友
小弟可以私下給您幾招還不錯的考試方法建議
也許針對考試這件事情
會有幫助也說不定
有夢就去追..
不要覺得累..
奔跑吧..孩子
我追到了
相信你也可以
頭像
a-yi.ncku
 
文章: 77
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 11:17 pm
來自: 台南大樹下

Re: 關於設計

文章dinshin » 2009 2月 18 (週三) 6:20 pm

a-yi.ncku 寫:考建築設計這門科目其實真的要有點實力再加上運氣
還有平時準備的充不充足了
我自己考設計的經驗
1.建築師考試
我只有考一次
第一年(95年)16頁題目那年及格的 70分
2.公務人員高考三次
第一年(95年)72
第二年(96年)70
第三年(97年)76.5
大概都維持在一定的分數上
其實我自己覺得最重要的是解題和配置
考設計是整體大環境對於基地本身的影響要慎重考慮
而不在只是單純的想配怎樣就怎樣的設計
要考慮的東西我覺得是挺多的(族繁不及被載)
如果有興趣的朋友
小弟可以私下給您幾招還不錯的考試方法建議
也許針對考試這件事情
會有幫助也說不定

我要.....謝謝啦~
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章megan » 2009 2月 18 (週三) 9:37 pm

謝謝大家的意見,我大概知道問題在哪了,,今天也跟朋友討論了一下,他說他感覺高普考老師比較喜歡
法規分析檢討和綠建築,建築師考試比較偏向設計和計畫(不知道對不對),我高考三級之前一張都沒練習過,
結果還差0.5分及格,原本以為建築師沒過至少也有50多分,,結果連50分都沒到,,,,我想真的是表達的
方法錯了,因為計畫的小圖也是套用一些綠建築手法評估的小圖,可能內容貧乏了些,自以為版面豐富就可以
過關.不過我會再接再勵的, 一定要找出及格的方法
megan
 
文章: 101
註冊時間: 2008 3月 26 (週三) 10:57 am

文章andyhsu3 » 2009 2月 18 (週三) 10:21 pm

潛水滿久了,
小弟今年第一次參加建築師考試,
兩科畫圖過了,雖說設計60分敷地63分不是漂亮的成績,
還是分享一下過的心得,給樓主參考一下。

基本上我屬於文字寫得相當少的,
小圖或是建築計畫寫的字都絕對不超過七八十字,
全部都用圖像來表達,頂多加註解,
所以不覺得一定要寫多滿的建築計畫或是說明,
但是把圖塞滿版面就真的很重要(我是只畫單面)。

設計部分小弟是設定腳踏車公司,算是故意迎合時事,設計也是簡單的配幾條一字型,然後用一個橢圓形的單車道(類似坡道天橋)串連各棟建築物,有點險棋吧,不過當下我還是就這樣畫了。
小弟的經驗也許是運氣好,但還是提出來跟各位分享,有空再將圖面簡單放上。

剩結構一科,今年真的要加油了!互相勉勵!
andyhsu3
 
文章: 11
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 2:47 pm

Re: 關於設計

文章魏傑 » 2009 2月 18 (週三) 10:22 pm

a-yi.ncku 寫:...如果有興趣的朋友
小弟可以私下給您幾招還不錯的考試方法建議
也許針對考試這件事情
會有幫助也說不定


虛心請益喔~以私訊給你嚕~~!! :D
魏傑
 
文章: 41
註冊時間: 2007 11月 16 (週五) 1:21 am
來自: 台北,台中,嘉義

Re: 關於設計

文章lidone » 2009 2月 18 (週三) 11:22 pm

a-yi.ncku 寫:考建築設計這門科目其實真的要有點實力再加上運氣
還有平時準備的充不充足了
我自己考設計的經驗
1.建築師考試
我只有考一次
第一年(95年)16頁題目那年及格的 70分
2.公務人員高考三次
第一年(95年)72
第二年(96年)70
第三年(97年)76.5
大概都維持在一定的分數上
其實我自己覺得最重要的是解題和配置
考設計是整體大環境對於基地本身的影響要慎重考慮
而不在只是單純的想配怎樣就怎樣的設計
要考慮的東西我覺得是挺多的(族繁不及被載)
如果有興趣的朋友
小弟可以私下給您幾招還不錯的考試方法建議
也許針對考試這件事情
會有幫助也說不定


-----------------------------------------
我也要,謝謝謝謝
感激不盡
我一定努力學習低

....EAST
EAST-東
lidone
 
文章: 5
註冊時間: 2007 12月 13 (週四) 10:09 pm

大師.....拜託指引我一條明路..

文章z107 » 2009 2月 19 (週四) 11:36 pm

a-yi.ncku
大師.....拜託指引我一條明路...
請問要如何跟你請教ㄋ..大師
z107
 
文章: 8
註冊時間: 2008 9月 17 (週三) 10:56 am

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客