建築人

發表於 : **2009 3月 10 (週二) 7:10 pm**

小弟認為建築設計或是敷地，根本跟表現法沒啥關西，
雖然我是95年那年
建築設計過關(16頁)----80分
敷地過關----------------82分
那年也沒準備，去考場只有賴皮的，使用秘書0.5原子筆(藍色)，也沒有表現法
小弟認為觀念+解題才是王道

發表於 : **2009 3月 10 (週二) 8:39 pm**

完全正確！
此所以我一再強調這兩科考試題目叫做：
『建築設計』；『敷地計畫』！絕非

『建築繪圖』；『敷地繪圖』！不過qaucas能僅憑一隻0.5藍原子筆考得高分，想來手上功夫不弱！〈其實單色在一堆粉紅駭綠中，反顯得突出！其實是個聰明的表現法！〉

71年考東海建研時：大、小設計，我就刻意選咖啡色鋼珠筆以單色表現，以與其他考生區隔。過關！〈當然牛肉還是設計〉 :lol:

再叮囑一次：別忘了現在考試科目叫做：
『建築計畫與設計』！
『敷地計畫與都市設計』！你注意到了嗎？

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 8:32 am**

陳老師的叮囑：別忘了現在考試科目叫做：
『建築計畫與設計』！
『敷地計畫與都市設計』！你注意到了嗎？

我現在才注意到...ㄧ切都太晚了....

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 9:41 am**

我非常同意建築設計和敷地計畫與都市設計二科
是解題和觀念兩者合而為一的不二法門
不論你是單一表現法表現圖面
或是你是花花綠綠五顏六色表現圖面
只要掌握住（（重點））
人人都能過關
而所謂的重點
就是基地對於都市大環境所帶來的條件如何去善用或是阻絕
將影響你過不過關的關鍵

切記
基地本身的條件除了土地本身的內在條件之外
其他的條件大多是由外部因素及整體大環境所造成的

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 9:53 am**

給HSM：
永遠不會太晚！
只要學到教訓！
只要倒掉原裝滿的水！〈參與這麼重要的考試；面對這麼重要的科目...而漏失了....〉

是不是還用既有的觀念在對付考試......
那麼是不是該思考『觀念』、『題型』、『解法』、『建築』、『地景』、『』、『』...也該裝入新酒...

別忘了！裝滿滿瓶的水去上課！其實你能學到的會很有限....

忘記背後，努力面前的，向著標竿直跑..........腓立比書3：13.14

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 9:57 am**

陳老師，你被HSM兄的文字騙了，他已經PASS了～ :lol:

倒掉裝滿的水這個觀念很重要！！

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 10:04 am**

哈！哈！
恭喜HSM！
前面還有要努力的....
一起加油囉！ :oops:

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 10:46 am**

不欺騙~ 童叟無欺~
我的意思是說
迷迷糊糊跟著大家一起畫表現法背背小圖
幸運過了(很多人都這樣)
並沒有注意那麼多計劃什麼的
也許那是將來考試的趨勢與方向吧~

發表於 : **2009 3月 11 (週三) 12:39 pm**

這次的地方特考的成績出來了. 設計44.5分,總平均差1分,因為設計.原本的高錄取率讓我成為
名落孫山的29名之一,我想應該有許多人甚至高出錄取標準很多但設計沒過就沒錄取　
離高考還剩３個月了接下來的時間就是找出盲點，把設計拼過
謝謝陳老師最近發表的文章，雖然還是有點找不出方法，但至少已經知道自己問題在哪了

發表於 : **2009 5月 05 (週二) 8:52 pm**

我以前有去上過陳老師的設計
不知是不是我頭腦不好，還是能力有問題
我一直不是很了解，和畫不好
我考了n年的設計和敷地，就是不會有大於50分
很想放棄呀，但也騎虎難下。
是配置的問題，還是機能有錯呀，還是表現呢？
我也有畫圍合的空間呀，為什麼就是只有40呢？

建築人

[討論]97年建築師建築設計的成積

完全正確！

設計表現法

給HSM

哈！哈！