4 頁 (共 5 頁)

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 7:10 pm
qaucas
小弟認為建築設計或是敷地,根本跟表現法沒啥關西,
雖然我是95年那年
建築設計過關(16頁)----80分
敷地過關----------------82分
那年也沒準備,去考場只有賴皮的,使用秘書0.5原子筆(藍色),也沒有表現法
小弟認為觀念+解題才是王道

完全正確!

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 8:39 pm
陳明城
完全正確!
此所以我一再強調這兩科考試題目叫做:
『建築設計』;『敷地計畫』!絕非

『建築繪圖』;『敷地繪圖』!不過qaucas能僅憑一隻0.5藍原子筆考得高分,想來手上功夫不弱!〈其實單色在一堆粉紅駭綠中,反顯得突出!其實是個聰明的表現法!〉

71年考東海建研時:大、小設計,我就刻意選咖啡色鋼珠筆以單色表現,以與其他考生區隔。過關!〈當然牛肉還是設計〉 :lol:

再叮囑一次:別忘了現在考試科目叫做:
『建築計畫與設計』!
『敷地計畫與都市設計』!你注意到了嗎?

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 8:32 am
HSM
陳老師的叮囑:別忘了現在考試科目叫做:
『建築計畫與設計』!
『敷地計畫與都市設計』!你注意到了嗎?

我現在才注意到...ㄧ切都太晚了....

設計表現法

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 9:41 am
a-yi.ncku
我非常同意建築設計和敷地計畫與都市設計二科
是解題和觀念兩者合而為一的不二法門
不論你是單一表現法表現圖面
或是你是花花綠綠五顏六色表現圖面
只要掌握住((重點))
人人都能過關
而所謂的重點
就是基地對於都市大環境所帶來的條件如何去善用或是阻絕
將影響你過不過關的關鍵

切記
基地本身的條件除了土地本身的內在條件之外
其他的條件大多是由外部因素及整體大環境所造成的

給HSM

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 9:53 am
陳明城
給HSM:
永遠不會太晚!
只要學到教訓!
只要倒掉原裝滿的水!〈參與這麼重要的考試;面對這麼重要的科目...而漏失了....〉

是不是還用既有的觀念在對付考試......
那麼是不是該思考『觀念』、『題型』、『解法』、『建築』、『地景』、『』、『』...也該裝入新酒...

別忘了!裝滿滿瓶的水去上課!其實你能學到的會很有限....

忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑..........腓立比書3:13.14

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 9:57 am
L-archi
陳老師,你被HSM兄的文字騙了,他已經PASS了~ :lol:

倒掉裝滿的水這個觀念很重要!!

哈!哈!

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 10:04 am
陳明城
哈!哈!
恭喜HSM!
前面還有要努力的....
一起加油囉! :oops:

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 10:46 am
HSM
不欺騙~ 童叟無欺~
我的意思是說
迷迷糊糊跟著大家一起畫表現法背背小圖
幸運過了(很多人都這樣)
並沒有注意那麼多計劃什麼的
也許那是將來考試的趨勢與方向吧~

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 12:39 pm
megan
這次的地方特考的成績出來了. 設計44.5分,總平均差1分,因為設計.原本的高錄取率讓我成為
名落孫山的29名之一,我想應該有許多人甚至高出錄取標準很多但設計沒過就沒錄取 
離高考還剩3個月了接下來的時間就是找出盲點,把設計拼過
謝謝陳老師最近發表的文章,雖然還是有點找不出方法,但至少已經知道自己問題在哪了

文章發表於 : 2009 5月 05 (週二) 8:52 pm
liuking
我以前有去上過陳老師的設計
不知是不是我頭腦不好,還是能力有問題
我一直不是很了解,和畫不好
我考了n年的設計和敷地,就是不會有大於50分
很想放棄呀,但也騎虎難下。
是配置的問題,還是機能有錯呀,還是表現呢?
我也有畫圍合的空間呀,為什麼就是只有40呢?