[討論]97年建築師建築設計的成積
發表於 :
2009 2月 17 (週二) 10:08 pm由 megan
今年考高考三級的設計沒甚麼練習還有49.5分,今天收到成積單,真的快昏倒,都讓我萌生打退堂鼓
念頭,有練習的還比沒練習過的圖來的低,雖然過了幾科,但設計這樣的成積我都沒把握剩下三次的
機會有沒有辦法考過,由其是敷地,畫完時還蠻有信心的,看來我準備的方向錯了.到底會過的圖是長
甚麼樣子???設計真的 不能單打獨鬥,,,我考慮是不是要花錢參加x力的特輔班,不然就跟建築師說
拜拜了........
Re: 關於設計的成積
發表於 :
2009 2月 17 (週二) 10:47 pm由 L-archi
megan 寫:.到底會過的圖是長甚麼樣子???設計真的 不能單打獨鬥,,,我考慮是不是要花錢參加x力的特輔班,不然就跟建築師說 拜拜了........
有空來參加分享活動，請上榜者拿他們的圖分享一下，應該可以瞭解什麼樣的圖大概是會上榜的。
x力的特輔班----有同事去參加後，也是順利考上，如果不想花錢，版上高手很多，可以拜師一下，一定有前輩願意伸出援手的～
不要放棄！不要放棄！永遠都不要放棄！
請今年剩最後一科設計，通過的建築師，分享上榜心得吧～
發表於 :
2009 2月 17 (週二) 11:09 pm由 ferrari7777
讓你提振一下士氣.....我今年也是265人之一.....但我前年設計透視沒時間畫....62分..今年敷地完成度更扯..一樣透視沒畫完..顏色來不及上.只上綠色....輔助文字很多來不及寫就打鐘..結果63分...我想已大大的實力應該在我之上....明年榜上一定有你的名子.....希望我這些話能讓你更有鬥志...加油摟..
發表於 :
2009 2月 18 (週三) 12:00 am由 megan
謝謝llmj大大的鼓勵,,,免費的活動我一定會參加的,只是今年第一次這麼長期的參加補習,結果過的科目
跟人家有上班的一樣,
不過我想如果沒有長期準備,我可能一科都沒過吧...
只是這把年紀還要花個好幾年拼...實在有點心有餘力不足的感覺.....
發表於 :
2009 2月 18 (週三) 9:05 am由 風之笑笑
怎麼會討論透視要不要畫
過的圖長什麼樣子
這些都不是刪選合格建築師的取向
不要越偏越遠了
應該說
學校或是事務所做設計做的好的為什麼會栽在建築師設計這科
考研究所設計考的好的也會發生卡在設計
發表於 :
2009 2月 18 (週三) 9:29 am由 aleppo
以我九十六年過的敷地來說，我也沒畫透視，1/3的版面寫問答，3/2的版面畫一張全區配置(量體有上陰影)，一張長向剖面交待與鄰地道路關系，其它的空白就填滿敷地分析及各向公共開放空間的剖面(如人行道，街角廣場、車道破口…等)。雖然分數不高，65分而已~請參考一下吧
倒是我的設計今年又是54了，到底是那出問題了~
是因為同場考生裏剛好有兩位很優的(美國)建築師嗎?就是大涵及仲觀的主持人啦~
分享考過心得
發表於 :
2009 2月 18 (週三) 11:05 am由 tseng414
今年的設計我恰巧以60分過關（去年夫地也已經67分過關），其實讓我蠻訝異的
以我考試的經驗感覺
我認為考設計及夫地皆是要以設計內容的正確性、合理性、內涵為主
若妳所題的設計方案有錯，縱使妳畫得再豐富再漂亮都沒用
今年我的圖面畫得超醜，不過我的設計方案自認為很好
所以縱使表現法失手，閱卷老師還是給我60分過關（以前我畫得超美都沒有用才40幾分）
還有另一點心得，我覺得未來的考生應加強建築計畫的部分，因為已經好幾年的題目都強調建築計畫的分數了，甚至名列要分析的部分，而我這次考試，也加強分析了本案件築計畫的部分，所以也有不錯的效果
Re: 分享考過心得
發表於 :
2009 2月 18 (週三) 11:10 am由 felix0916
tseng414 寫:我認為考設計及夫地皆是要以設計內容的正確性、合理性、內涵為主
若妳所題的設計方案有錯，縱使妳畫得再豐富再漂亮都沒用
今年我的圖面畫得超醜，不過我的設計方案自認為很好
所以縱使表現法失手，閱卷老師還是給我60分過關（以前我畫得超美都沒有用才40幾分）
還有另一點心得，我覺得未來的考生應加強建築計畫的部分，因為已經好幾年的題目都強調建築計畫的分數了，甚至名列要分析的部分，而我這次考試，也加強分析了本案件築計畫的部分，所以也有不錯的效果
原來如此....
1.我也在懷疑我的解題有問題
2.我的建築計劃只花25分鐘....不太重視...
感謝tseng414 兄提供建議
