[問題]設計40幾分與50幾分的的差別?


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章L-archi » 2009 5月 10 (週日) 9:49 am



贊助商連結

小弟認為建築設計考試是另一種圖文的申論題
並沒有標準答案
是一種對題目要求提出最佳解答的呈現
只要你的邏輯正確
問題的分析與對策的解決手法不出大錯
及格本來就很簡單
大家加油~~~

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

Re: [問題]設計40幾分與50幾分的的差別?

文章L-archi » 2009 5月 10 (週日) 9:59 am

ianking 寫:設計40幾分與50幾分的的差別?
50以下是設計內容不佳嗎?
那50以上未滿60是哪裡出了狀況?表現法?還是該交代沒交代?如法規?
我的成績都在這裡的範圍震盪,根本都跳不上去60...慘....


設計40幾分與50幾分的的差別
不會是一個單一答案,可能會有很多因素,交叉影響。

小弟提供幾點建議
1.檢討你的圖面表現是否讓老師看懂了?
2.圖面上有無呼應題目的要求?有無解決問題?
3.圖面上基本工夫是否呈現建築專業訓練的結果,例如線條輕重,圖例的畫法,符合法規的圖面.....
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

舉雙手同意Pedro Hsieh、llmj意見

文章陳明城 » 2009 5月 11 (週一) 9:39 am

舉雙手同意Pedro Hsieh、llmj兩位大大意見!
只是有點疑惑Pedro Hsieh大下的標題『說到神話,是有幾分道理』!
文中提到解決了題目的要求,就可以及格,這中間沒有『神話』啊?
但如Peter Tso大説的看過『很棒的圖沒有及格,差很大的圖卻已閃過!』〈大意如此〉
這種靠運氣的現象的確存在。
還是建議要考試的大大靠『準備』及『好的設計與表現法』卡實在!
或許Pedro Hsieh大的神話與我的神話在認知上有較大的差異!
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: 舉雙手同意Pedro Hsieh、llmj意見

文章Pedro Hsieh » 2009 5月 11 (週一) 12:41 pm

陳明城 寫:只是有點疑惑Pedro Hsieh大下的標題『說到神話,是有幾分道理』!

不好意思,讓陳老師誤會了。 :oops: 我是說應考人之間總流傳著一些不正確的消息。
其實是我贊同陳老師破除"神話"的一些案例,考試真的是在考建築師應具備的核心智能。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

了!謝謝!

文章陳明城 » 2009 5月 11 (週一) 1:03 pm

了!謝謝Pedro Hsieh大!
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章jesse » 2009 5月 11 (週一) 9:01 pm

個人想法:
40幾分== 設計還達不到標準,但是表現法不錯,所以在不及格中還算是高分。
50幾分== 設計達到標準了,但表現法不怎麼樣,所以雖然及格了,但分數不高。
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

jesse大:現在專技要60才算及格啦!

文章陳明城 » 2009 5月 12 (週二) 9:15 am

jesse大:現在專技要60才算及格啦!
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: jesse大:現在專技要60才算及格啦!

文章jesse » 2009 5月 12 (週二) 2:21 pm

陳明城 寫:jesse大:現在專技要60才算及格啦!


sorry!!原來我一直在狀況外,真是見笑了!!大家笑笑就好!!
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

文章ianking » 2009 6月 23 (週二) 11:07 pm

陳大
你的多次回覆,實實讓我思考許久~~唉!慚愧..
人到這世上的使命是何物?
頭像
ianking
 
文章: 43
註冊時間: 2007 11月 30 (週五) 7:37 pm

先知__為2009年建築計畫與設計_作的最貼切預言。

文章陳明城 » 2010 2月 02 (週二) 4:41 pm

llmj 寫:小弟認為建築設計考試是另一種圖文的申論題
並沒有標準答案
是一種對題目要求提出最佳解答的呈現
只要你的邏輯正確
問題的分析與對策的解決手法不出大錯
及格本來就很簡單
大家加油~~~


廖大:真正ORZ,去年年中,竟已預示年底大考評分取才的方式!
高人 :shock:
今年要不要也.......... :roll:
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客