3 頁 (共 3 頁)

Re: 先知__為2009年建築計畫與設計_作的最貼切預言。

文章發表於 : 2010 2月 02 (週二) 11:03 pm
L-archi
陳明城 寫:
llmj 寫:小弟認為建築設計考試是另一種圖文的申論題
並沒有標準答案
是一種對題目要求提出最佳解答的呈現
只要你的邏輯正確
問題的分析與對策的解決手法不出大錯
及格本來就很簡單
大家加油~~~

廖大:真正ORZ,去年年中,竟已預示年底大考評分取才的方式!
高人 :shock:
今年要不要也.......... :roll:

陳老師真是有心,挖出這麼久的文章。 :oops: :oops:
設計考試一科,我也是聽很多前輩的意見,綜合出來上面的結論,小淺見,希望對各位有助益。

前些日子,我在思考設計概念與設計技術的差別。
設計概念:達成某一種目標或狀態的策略
設計技術:達成設定目標所運用的技術。
一般人快速設計常見的問題是:把技術當成目標。
EX:將太陽能板當成設計概念,但是太陽能板只是一種技術。
以為將建築物外殼加上太陽能板就是永續建築或綠建築,其實只是低階的技術運用。
沒有明確的目標,再高科技的技術也只是花拳繡腿。

Re: 先知__為2009年建築計畫與設計_作的最貼切預言。

文章發表於 : 2010 2月 02 (週二) 11:17 pm
陳明城
llmj 寫:
陳明城 寫:
llmj 寫:小弟認為建築設計考試是另一種圖文的申論題
並沒有標準答案
是一種對題目要求提出最佳解答的呈現
只要你的邏輯正確
問題的分析與對策的解決手法不出大錯
及格本來就很簡單
大家加油~~~

廖大:真正ORZ,去年年中,竟已預示年底大考評分取才的方式!
高人 :shock:
今年要不要也.......... :roll:

陳老師真是有心,挖出這麼久的文章。 :oops: :oops:
設計考試一科,我也是聽很多前輩的意見,綜合出來上面的結論,小淺見,希望對各位有助益。

前些日子,我在思考設計概念與設計技術的差別。
設計概念:達成某一種目標或狀態的策略
設計技術:達成設定目標所運用的技術。
一般人快速設計常見的問題是:把技術當成目標。
EX:將太陽能板當成設計概念,但是太陽能板只是一種技術。
以為將建築物外殼加上太陽能板就是永續建築或綠建築,其實只是低階的技術運用。

沒有明確的目標,再高科技的技術也只是花拳繡腿。


去年即一再對學生耳提面命,不要誤以為繪上九大指標小圖,就會變成永續建築或綠建築。
廖大真是講解得清析明瞭__再一次ORZ!

輕舟已過萬重山

文章發表於 : 2010 2月 02 (週二) 11:18 pm
shajoson
:shock:
what's up....???
都什時候了!!enough!

Re: 先知__為2009年建築計畫與設計_作的最貼切預言。

文章發表於 : 2010 2月 02 (週二) 11:25 pm
L-archi
陳明城 寫:去年即一再對學生耳提面命,不要誤以為繪上九大指標小圖,就會變成永續建築或綠建築。

這個與一般伙伴在圖面上盡畫透水鋪面、屋頂花園等的構造大樣,有異曲同工之妙,通通都是佔版面,無助於得分,也對解釋設計思考無幫助,無意義的大樣圖是不良的表現方式。

Re: 輕舟已過萬重山

文章發表於 : 2010 2月 02 (週二) 11:58 pm
L-archi
shajoson 寫::shock:
what's up....???
都什時候了!!enough!

老大已遠離這個小圈圈,邁向新的境界,小弟偶爾回味一下考試禁箍,自娛娛人阿!希望也能早日脫離建築這片苦海! :oops: :oops: :oops: