[線上評圖]希望版上的賢拜幫我診斷快速設計

發表於 :
2009 2月 20 (週五) 12:14 am
由 hun
小弟不才
第一次練習畫快速設計
先拿去年的題目練習
關於企業形象與設計連結放在背面(比較不重要先沒放上)
請各位好心的賢拜多多指教(請鞭小力一點)
感謝各位賢拜

發表於 :
2009 2月 20 (週五) 11:52 am
由 L-archi
hun兄:
你繪圖的基本功夫很不錯,線條也很穩定。不過就整體版面來看,是把圖畫完,似乎沒有把事情講清楚。
例如:為何兩個量體交織?開放空間舖面的意義?透視圖看不出來建築物與基地週邊的關係。可以多加一點文字說明。
另外,樹的形狀不一定都是錐形的(台灣是亞熱帶,樹形很豐富),生物多樣性也要注意。

送刮刮樂

發表於 :
2009 2月 21 (週六) 12:56 am
由 shajoson
HUN 兄
還有沒有其他張 作品都貼出來
貼滿三張後 再告訴你!(還送刮刮樂)
點出的問題比較能有"連貫"
改善這聯貫性問題,自然會縮短練習時間跟次數
而事半功倍!
因為有些"習氣" 會不斷重複在每次練習上
所以
問題問對了--答案自然就出來了!
諸葛亮對劉備說:主公有多少膽略,亮就有多少謀略!
建築人網站說:HUN兄能貼多少張,國家建築師就換你當!


發表於 :
2009 2月 21 (週六) 8:09 am
由 府城人
不才個人看法:
1.設計及繪圖筆觸均相當有水準,版面安排亦讓人看了很順眼,已具備及格實力
2.建議可加強部分為適度增加設計文字說明以與閱卷老師有更多對話,另外則是選擇3~5支色鉛筆(需顏色互相協調)上色,以期讓圖面感覺上完成度更高
筆者96年建築師專技高考及格;97年建築公務高考三級及格

發表於 :
2009 2月 21 (週六) 8:36 am
由 hsinway
1.建築特別轉了一個角度是否有特別的設計想法,例如呼應基地環境等等,如果有,應在設計說明表達,如果沒有,不建議轉角度,因為會設成零碎的空間(室內或室外都有),不但對設計沒加分,反而曝露出缺點.
2.戶外空間太單調,應多加些設施
3.題目是渡假中心,所以個人覺得空間應再"鬆"一點,目前的室內感覺比較像宿舍.
4.筆觸很好,尤其是立面圖,有專業水準
以上是個人的意見,希望對你有幫助

發表於 :
2009 2月 21 (週六) 8:47 pm
由 Peter Tsao
我想戶外景觀可能要在豐富點,植栽種類、鋪面。
建議室內空間補上家具,暗示室內的活動或使用,避免老師以為你沒有考慮到。
旁邊的文字建議不要加框,因為文字加框或加重或加陰影通常表是該文字很重要,
當你文字效果作太多的時候,可能會反效果。
立面圖不建議用斜線表現深淺或遠近,其他畫法會好一些如打點或是畫分割線等。
以上。
加油吧!

徠卡─相機中的勞斯萊斯

發表於 :
2009 2月 21 (週六) 10:30 pm
由 陳明城
徠卡─相機中的勞斯萊斯

..知名企業跨國集團─好的選擇、開始。但你卻以不重要為由而未鋪上此發展過程─少了在型上的呈現,可惜...

圖面頗 蒼白,字體工整得如電腦出圖,建議可豪放點...

看不出與環境的關連呼應...一部分因在電腦上不易判讀...

佔40分的建築計畫毫無著墨

地景〈landscape〉的畫法看不出在綠色的山林環境中,譬如樹小得如雞毛撢子...

整體氛圍完全看不出是:員工度假中心...
或許圖大一點,方便看,才好幫忙診斷...
但提醒:環境的對應、program〈此處意謂在需求空間上的安排〉、入口的營造、動線的安排〈一般動線、服務動線、員工即遊客動線、趣味動線...〉圍封效果〈內部空間、外部空間、中介空間〉...
當你檢試了這些,你大概對自己的設計有一新的評價....新的看法....
a.u.fundesign@gmail.com
my opinion

發表於 :
2009 2月 22 (週日) 1:23 pm
由 wind3
看起來像是某園區的入口購票及服務中心 不像員工休閒度假中心
因為你花太多面積做線型的連結基地周圍其他的區域,真正有度假休閒性質的戶外空間幾乎=0
整體來說,戶外空間部分,讀起來是可以容納大量人潮流通及聚集的型態;
而室內空間之間關西的經營就非常普通(讀圖的人會以為你認為這建築物的室內空間是比較不重要的)
故在你的圖呈現的這兩個大觀念下,你說它是一般人所認知的休閒度假中心,大家可能不太相信。
除非你能用文字,或者辦說明會,訴說這是一種對度假中心的新觀念...說服大家既有的觀念。
不過,看起來還是不太像...