建築人

發表於 : **2009 2月 25 (週三) 10:35 am**

再加油

發表於 : **2009 2月 25 (週三) 11:54 am**

不及格的分數....
對考選部及改卷老師，其意義在當有人來複查成績時：是沒有瑕疵的！
也就是說答案處有打勾，有打分數，加起來的分數正確無誤〈工讀生加的！〉
所以對考生意義不大！ :roll:

發表於 : **2009 2月 25 (週三) 4:41 pm**

請問閱卷老師都是同一人嗎?2閱分數都一樣....

發表於 : **2009 2月 25 (週三) 5:51 pm**

1、2閱同調！
雖兩人，但會先討論基本共識！
所以除非爭議極大的案子。1、2閱是同調的！
因台灣建築師考生都極保守！ :shock:

如何爭議？

發表於 : **2009 2月 26 (週四) 1:26 pm**

看來評分在形式上已有改進，
但是只分計畫與作圖(現在都是是這樣嗎?)，
覺得還是很粗糙。
特別是「作圖」，什麼跟什麼嘛!

dinshin 寫:申請複查"設計"..今天收到回覆
第一閱 (1) 20分...計劃 (2) 30分....作圖
第二閱 (1) 20分...計劃 (2) 30分....作圖

都一樣.........看來都只拿到一半......看來得再多下功夫了

發表於 : **2009 2月 26 (週四) 2:11 pm**

不管分數是怎麼打的
還是誠心的建議您
多練習應該比較好
及格...是唯一目的

發表於 : **2010 3月 29 (週一) 1:51 pm**

kogiga 寫:看來評分在形式上已有改進，
但是只分計畫與作圖(現在都是是這樣嗎?)，
覺得還是很粗糙。
特別是「作圖」，什麼跟什麼嘛!

dinshin 寫:申請複查"設計"..今天收到回覆
第一閱 (1) 20分...計劃 (2) 30分....作圖
第二閱 (1) 20分...計劃 (2) 30分....作圖

都一樣.........看來都只拿到一半......看來得再多下功夫了

什麼跟什麼嘛!──平心靜氣，這一句可以寫在答案紙上！

建築人

[討論]成積複查出來了

[討論]成積複查出來了

不及格的分數....

1、2閱同調

Re: [討論]成積複查出來了

Re: [討論]成積複查出來了